Hugo Vega Castro
Jefe, Departamento de Prensa y Comunicación
29 abril, 2016
 
En un artículo publicado en La República edición del 13 de abril 2016 titulado "Paradojas de nuestra justicia", su autor Rodolfo Piza Rocafort expone algunos aspectos del funcionamiento de la administración de justicia que es importante aclarar por  algunos sesgos de  enfoque.

De acuerdo con el articulista Costa Rica se ubica en el lugar número 124 de 189 países evaluados en "garantía de cumplimiento, exigibilidad de los contratos, según el informe Doing Business 2016, citado por el autor.

El citado informe hace referencia a índices de como hacer negocios en el país desde la inversión, obtención de créditos, inversión, pagos de impuestos, transparencia en los negocios y otros parámetros de medición que no están relacionados con la administración de justicia sino por el contrario son propios del tráfico comercial puro y simple. 
 
Las cifras que se indican en el artículo no corresponden a datos estadísticos judiciales sino son producto de los redactores del informe Doing Business y ahí precisamente radica el sesgo que puntualizamos.

Parece que confunde variables en cada año. Si bien es cierto que en el 2005 la cifra de casos entrados en materia penal representa el 26% de los total ingresado al Poder Judicial (resultado de dividir 144.102 asuntos nuevos en materia penal entre 553.798 casos entrados de todas las materias), para el 2014, el autor no toma el dato correcto acerca del volumen del nuevo ingreso en materia penal; en ese año fue de 183.275 (no de 315.000 como afirma el comentarista). Considerando que la cifra total de casos entrados (todas las materias) del 2014 fue de 644.873, al efectuar la operación matemática indicada el resultado es 28% (de hecho con los datos preliminares del 2015 es del 27%). Por lo tanto, no es correcto que el peso relativo o porcentaje de lo entrado en materia penal respecto a total entrado (todas las materias) sea del 40% en el 2014.

Por otro lado, en el 2005, la entrada “no penal” de primera instancia fue de 409.696 casos mientras que para el 2014 se reportó un total de 461.598 asuntos. Así, la cifra del 2014 es 51.902 casos mayor que la del 2005 lo que significa que la del 2014 es un 13% más alta que la del 2005. Ahora bien, respecto a solo las materias a la que se hace mención en el comentario (civil, laboral, agrario y contencioso) se tienen que en el 2005, de tales competencias  (incluyendo el proceso cobratorio), la entrada fue de 124.092, cifra que en el 2014 subió a 208.102 asuntos, es decir  el  volumen del ingreso del 2014 es un 68% más alto  que la del 2005, por lo es erróneo indicar que en las materias el ingreso nuevo ha disminuido. 

También señala el señor Piza una valoración sobre  independencia judicial, al respecto precisamos que el  informe denominado Reporte Global de Competitividad elaborado por el Fondo Económico Mundial coloca a Costa Rica en la posición 37 del ranking de los 148 países evaluados en independencia judicial.  Esta constituye en la evaluación más integral de su clase.

Otros estudios de medición internacional como CEJA ubican al Poder Judicial con buenas posiciones, nos referimos al segundo  lugar obtenido a nivel global en accesibilidad a la información judicial en Internet, seguido  por Chile, Paraguay y Estados Unidos. En total se analizaron las páginas electrónicas de 32 países de América.

 El bajo presupuesto asignado, el más bajo en los últimos 10 años  y con ese presupuesto se hace frente a la criminalidad y  a  los más de seiscientos mil asuntos que ingresan a la corriente judicial anualmente.