El conversatorio se realizó en el Salón de Expresidentes de la Corte Suprema de Justicia.

Analizar el fenómeno de la alineación parental y sus alcances en la evaluación perital forense, fue el tema central del conversatorio que desarrolló el Departamento de Trabajo Social y Psicología del Poder Judicial, el pasado 28 de febrero.

Durante la actividad, se dieron las exposiciones de peritos y peritas, que permitiró a las personas participantes analizar las mejores vías de resolución cuando se presente esta circunstancia en particular.

Uno de los expositores fue el doctor David Ramírez Acuña, Psicólogo del Poder Judicial, quién explicó que desde el punto de vista de la psicología, la alineación parental no es un síndrome propiamente, si no que es violencia parental. Son situaciones donde la pareja no logra separar lo que es el conflicto de ellos como pareja y heredan ese conflicto a la situación de parentalidad.

Ramírez Acuña indicó que no es lo mismo estar disgustado con la expareja, que el estar disgustado con la madre o padre de los hijos y suele castigarse a la otra persona a través del niño o niña y eso hace partícipe a la persona menor de edad en una situación muy angustiante y dolorosa. De ahí que ahora desde la psicología se habla de crianza compartida, es decir los padres que se separan o se divorcian, pero siguen siendo papá y mamá, por lo que son las figuras más importantes para el niño o la niña. Es por esto que se debe respetar la posibilidad del menor de vincularse sanamente con sus padres, sin importar la molestia o problemática que existe entre ellos.

También se contó con la participación de la Master Olga González Villalobos, perito forense jubilada del Poder Judicial, quien expuso su criterio desde el punto de vista psicológico. “En los últimos tiempos se ha venido hablando mucho a nivel de materia de familia sobre el síndrome de alineación parental que es una propuesta de un psiquiatra estadounidense, que en realidad carece de bases sólidas desde el punto de vista metodológico. Resulta importante desarrollar una discusión para que los Administradores de Justicia y los peritos forenses, tanto en Trabajo Social como en Psicología, podamos tener un panorama más amplio de qué es lo que ocurre realmente detrás de esta propuesta sobre el síndrome de alineación parental, que en realidad no existe, tal cual lo ha planteado su creador. Considero de trascendencia discutir todo lo que surge alrededor de la ruptura de la relación de pareja, que es realmente lo que importa entender, para poder dar una explicación, o por lo menos, una aproximación a los motivos por los cuales los niños y las niñas en muchas ocasiones no quieren relacionarse con alguno de sus progenitores.”

En la mesa principal con los peritos Walter Alvarado Arias, juez de familia, David Ramírez Acuña, psicólogo, Sheiris Jiménez Villalobos, supervisora de trabajo social y Olga González Villalobos, perito forense jubilada.

Durante el conservatorio también se tuvo el criterio del juez de Familia, Walter Alvarado Arias, quien manifestó que es vital para el aspecto jurisdiccional, la toma de decisiones enfocadas al interés superior del menor, pues existen muchos mitos en torno a la presencia o no del síndrome de alineación parental.

Para Alvarado Arias, es evidente que cualquier aspecto que se tome debe ser considerando desde una perspectiva interdisciplinaria y no se pueden resolver los casos única y exclusivamente desde el punto de vista jurídico. De modo que es vital que todos los jueces y juezas de esta materia tengan claro el fenómeno en mención, para que a la hora de solicitar las pericias correspondientes, éstas permitan resolver la temática, tomando en consideración el interés superior del menor.