|
||||
|
• Por mutuo consentimiento:
INCONSTITUCIONAL PLAZO DE TRES AÑOS PARA DIVORCIO
MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
La Sala Cuarta declaró por unanimidad inconstitucional el requisito de contar con tres años de matrimonio para solicitar el divorcio por mutuo consentimiento, por estimarlo violatorio al principio de la autonomía de las personas, y por ende anuló esa frase del Código de Familia.
Anteriormente esa frase indicaba “no podrá pedirse sino después de tres años de celebrado el matrimonio”. Asimismo, por conexidad, también declaró inconstitucional el artículo 60 del Código de Familia, únicamente en cuanto dispone que la separación por mutuo consentimiento no podrá pedirse sino después de dos años de verificado el matrimonio.
El fallo lo dictó la Sala Constitucional mediante sentencia Nº16.099 al resolver la acción de inconstitucionalidad promovida por Mariano Castillo Bolaños contra el artículo 48 inciso 7 del Código de Familia.
Según esa disposición, se priva la libertad de las personas de rehacer su vida al imponer una limitante a la voluntad de las partes para divorciarse por mutuo consentimiento si no han transcurrido tres años de matrimonio, lo cual se aplica también a la separación por mutuo consentimiento.
Igualmente, manifiesta que la norma impugnada priva a las personas de rehacer su vida, las obliga a una unión que no existe al no desear continuar con el vínculo matrimonial.
Alega que no existe base razonable para dictar esos plazos, atentando contra la dignidad humana, no se debe violentar el derecho a divorciarse por el hecho de no cumplir un requisito injusto, que unos tendrán y otros no, contrarios al artículo 33 de la Constitución Política, atentando contra la libertad de rehacer su vida y con lo dispuesto en los artículos 1 y 17 inciso 4 de la Convención Americana de los Derechos Humanos.
Además considera que se obliga a una unión que ya no existe al no desear continuar con el vínculo matrimonial, lo que expondría a la mujer a posibles agresiones.