Controles
del 16/07/2004 al 22/07/2004
·
LA SALA II DE LA CORTE CONFIRMÓ EL
DESPIDO DE UN JUEZ
·
BUSCAN MODERNIZAR EL
PODER JUDICIAL
·
MAGISTRADO COMPARECE
ANTE COMISIÓN LEGISLATIVA
·
MAGISTRADO RECOMIENDA
FORTALECER FIGURA DEL FISCAL GENERAL
·
JUZGADO DE TRÁNSITO
DEJARÁ DE FUNCIONAR EN FORMA VESPERTINA
·
MARCHA ATRÁS DE
MAGISTRADOS EN SEPARAR DEPARTAMENTOS DEL OIJ
·
CRÍTICAS AL PROCESO
DE INCORPORACIÓN A LA CARRERA JUDICIAL
·
MAGISTRADO ARROYO
DEFENDIÓ FUNCIONAMIENTO DE PODER JUDICIAL
·
TESTIGOS EN JUICIOS
PENALES SERÁN CITADOS CON 15 DÍAS ANTES
·
JUZGADOS DE TRÁNSITO
NO FUNCIONARÁN DE NOCHE.
·
DUEÑO DE TAXI
OBLIGADO A PAGARLE VACACIONES A SU CHOFER
·
SALA CONSTITUCIONAL
DEFINIRÁ FUTURO DE LA REFORMA FISCAL.
·
ES URGENTE RECONOCER
INDEPENDENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
·
DENUNCIAS ANTE LOS
JUZGADOS DE TRÁNSITO.
·
DESPACHOS JUDICIALES
DE GUÁPILES SE TRASLADAN DE LOCAL.
·
CIERRAN JORNADA
VESPERTINA EN JUZGADOS DE TRÁNSITO.
·
MEDIDAS PARA REDUCIR
EL GASTO EN EL OIJ
·
SALA II ORDENA A
DUEÑO DE TAXI PAGAR VACACIONES A CHOFER
·
JUZGADOS DE TRÁNSITO
NO FUNCIONARÁN EN JORNADA VESPERTINA.
·
RECORTE DE
PRESUPUESTO DEL OIJ.
·
UN MÉDICO SE DESMAYÓ
EN MEDIA OPERACIÓN Y LO DESPIDIERON.
·
OIJ SERÁ MÁS ESTRICTO
EN LA SELECCIÓN DE LAS DENUNCIAS
Fecha: 22/07/2004
La
Sala II de la Corte confirmó el despido de un juez de San Carlos, por denuncias
de acoso sexual.
Se
les acercaba mucho a las secretarias, las miraba con malicia y les daba besos a
la fuerza.
Por
eso este miércoles, los magistrados de la Sala Segunda ratificaron el despido
de un juez sancarleño por denuncias de acoso sexual.
El
fallo que no tiene apelación se tomó de manera unánime por los 5 magistrados de
dicha Sala.
Fuentes
cercanos al caso confirmaron que para los magistrados había fundamento en la
separación del funcionario, quien trabajó en los Tribunales de San Carlos.
La
denuncia estableció que el ex juez tenía un comportamiento considerado como
impropio con funcionarios de este circuito judicial.
Entre
ellas estaba el acercarse a mujeres cuando revisaban archivos y cuando
volteaban les daba un beso, el caso llegó a la Sala II, tras una demanda que
interpuso el ex administrador de Justicia.
Los
magistrados de la Sala revisan la sentencia en áreas como la civil y laboral,
por lo que analizaron si sus despido era justificado.
Procuramos la versión de algún jerarca judicial pero
no fue posible.
Ediciones: - Primera Edición
Fecha: 21/07/2004
Guillermo
Cubillas: Henry usted se ha dado cuenta y a los amigos oyentes también les
remitimos este comentario de la situación
que se esta viviendo en el poder judicial y precisamente ha sido
recibido por segunda vez en la comisión legislativa que analiza el
fortalecimiento del Poder Judicial, al magistrado José Manuel Arroyo integrante
de la Sala III de la Corte Suprema de Justicia. Esta comisión presidida por el
Lic. José Miguel Corrales que por cierto no hemos comentado nada de don José
Miguel, integrada además por la diputada Laura Chinchilla de Liberación
Nacional y Emilia Rodríguez del Bloque Patriótico respectivamente escucharon al
magistrado exponer sobre 3 grandes temas de la Reforma Judicial. Órganos
Auxiliares Administrativos y Jurisdiccionales, Escuela Judicial y Carrera
Judicial y el Modelo de gestión de despachos fueron los tópicos centrales que
detalló el jurista ante los legisladores le
En
su exposición el magistrado Arroyo resalto la buena labor que realizan los
jueces, fiscales, defensores y policías judiciales; según indicó el jurista el
modelo de la defensa pública costarricense es la mejor de América Latina, es
una joya que hay que cuidar y es una gran cantera para jueces. De igual manera
se refirió a otros órganos auxiliares al señalar que Costa Rica tiene una
carrera judicial relativamente estable a la vez que resaltaba el modelo
policial costarricense al enfatizar que es bastante aceptable pero que hay
definitivamente que perfeccionarlo. Además dijo el Magistrado Arroyo que en
esta segunda ponencia sobre la necesidad de mantener dentro del Poder Judicial
al Ministerio Público, al OIJ y a la Defensa Pública mientras que la Dirección
General de Notariado y su jurisdicción correspondiente debería pasar a otra
entidad como por ejemplo el Colegio de Abogados. En sus manifestaciones se
refirió a la figura del Fiscal General promoviendo un rango constitucional y
con estatus de miembro de los Supremos Poderes. Otro tema referido ante los
diputados verso sobre la escuela judicial como un órgano rector de procesos de
capacitación y en este aspecto mencionó que en nuestro país las escuelas de
derecho no capacitan para ser jueces, lo cual asume la institución. Finalmente
hizo mención sobre la falta de definición de un modelo de gestión de despechos
judiciales donde es conveniente restablecer jerarquías y cadenas de mando a la
vez que se debe evaluar el tamaño y funcionamiento de cada despecho según sea
la materia. El resultado; vamos a citar aquí textualmente al Lic. Arroyo, de lo
talleres fue altamente satisfactorio y representa el deseo de los funcionarios
judiciales de dotar de un cambio a la administración de justicia.
En
su primera comparecencia efectuada el pasado 11 de mayo el Magistrado Arroyo
aseguró que hay conciencia institucional en que la administración de justicia
requiere de un cambio urgente.
Este
es el comunicado que nos manda desde la Oficina de Prensa del Poder Judicial y
nos merece un comentario muy profundo Henry porque definitivamente la justicia
es parte o es uno de los factores que permite nuestra democracia y si esta
empieza a fallar vamos a fallar también en esta calidad de democracia que queremos
todos los costarricenses.
Henry
Oconitrillo:Y se esta pegando el grito al cielo precisamente por los Jerarcas del OIJ y de la Fiscalía General
porque los anuncios de recorte presupuestario lo van a poner a bajar la guardia
precisamente en momentos en que recrudece el crimen y recrudece el grito; así
es que también todos estos aspectos que habla el Lic. Arroyo van concatenados a
que al Poder Judicial no se le cercenen sus recursos, nos dirán que tendrá que
aprobarse el plan fiscal para que hayan recursos para el Poder Judicial y para
todo porque ahora para todo se recurre y es lógico que así se haga a las
necesidades de mas recursos por parte del estado pero repito; es una
preocupación que ha externado ya el Lic. Rojas en cuanto al OIJ propiamente dicho
que prácticamente lo están terminando porque no va a contar con los recursos
para ampliarse cuanto a la compra de todos los implementos, a la ampliación de
su personal, a la capacitación de su persona, a muchos aspectos que necesita
precisamente para conformar todo este paquete que nos enorgullece a los
costarricenses de tener un Poder Judicial fortalecido.
Guillermo
Cubillas:Bueno hay que indicar que también nos parece que se ha cambiado el
mensaje que se esta enviando por parte de la Corte Suprema de Justicia. Hace no
mucho tiempo se hablaba de separar precisamente estas dependencias como son el
Ministerio Público y la Defensa pública del Poder Judicial y que fueran entes
apartes con su presupuesto aparte sin que significara cercenar parte del dinero
que se destinaba en su totalidad al Poder Judicial pero, hoy día se ha cambiado
este criterio, se vuelve a considerar que estas dependencias deben mantenerse
dentro de este poder de la República para garantizar que precisamente que el
funcionamiento sea optimo como se espera de toda la administración de justicia.
Que
significa esto en general; nosotros nos quejamos con mucha frecuencia de lo
lento que se tramitan los expedientes en el Poder Judicial. Con menos
presupuesto menos personal se va a poder contratar, menos capacidad va a tener
entonces el Poder Judicial de todos estos trámites que se presentan ahí y no
soleante es la materia penal, hablamos de la materia civil donde se involucra a
veces mucho dinero, hablamos de la materia familiar donde se vela a veces por
las cuestiones de los pequeños por ejemplo, de los bienes entre parejas que se
tiene de dividir, en fin una infinidad de cosas que tienen que hay que ver en
materia de familia; en asuntos de trabajo que debería de ser también
prioritarios y que lamentablemente no es que no se le de la prioridad necesaria
pero que son definitivamente muy lentos sobre todo cuando se trata de
ordinarios laborales y que decirte también de las contravenciones que son una
materia que debería irse eliminando también poco a poco para desjudicializar
como decía don Luis Paulino Mora.
Ha
sido muy lento el proceso a pesar de la modernización en la época de don Edgar
Cervantes creemos que este proceso de modernización todavía le falta mucho para
llegar a ser de primera línea a pesar, insistimos en esto, de que tenemos
premios y proyectos tecnológicos que han sido presentados por los propios
funcionarios del Poder Judicial para ofrecer un mejor servicio a pesar que de
hablamos ya de la notificación vía correo electrónico; hay muchas cosas todavía
que hacer en el campo tecnológico y para ello no solo necesitamos suficiente
dinero si no también personal adecuado y así abrimos un horario todavía mas
fácil para tramitar los expedientes.
Hemos
entendido como ex funcionarios judiciales Henry que el Poder Judicial no es un
ente de 8 horas de trabajo; tiene que ser una institución que trabaje las 24
horas al día pero no solamente en los casos penales sino para todo el resto de
las demás materias; transito que también es un bocado muy difícil de tragar por
la cantidad de accidentes de transito que se tramitan en los despachos
judiciales.
Henry Oconitrillo: Es una de las cosas que hay que
aclarar y tener en cuenta una de las entidades menos burocráticas en el sentido
peyorativo de que se atrasa todo, se complica todo es precisamente el Poder
Judicial; se complica y se atrasa por la tramitación minuciosa que tiene que
hacerse pero en realidad el trabajo judicial, tengo la experiencia de un
hermano que fue Juez de la República y soy testigo del laborioso estudio que
tiene que hacer cada uno de ellos de todos y cada uno de los expedientes que
les llegan para mantener el prestigio de los Tribunales que cumplen al pie de
la letra con las leyes de la República. Me pareces justo y necesario que todas
estas comparecencias de Magistrados ante la Asamblea Legislativa sean mas
constantes y con mejores argumentos con el propósito de abrir espacios dentro
del primer Poder de la República no solo de que se agilicen las leyes que están
ahí en proceso y que están atascadas muchas de ellas; pareciera que no hay
interés en sacarlas como también el que se respeten los presupuestos para el
Poder Judicial. Desde esa perspectiva bienvenida toda esta lucha que haga cada
uno de los 17 Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, de los funcionarios
que tienen que ver con esto que salgan a la prensa a decir las penurias que
están pasando como lo ha dicho don Jorge Rojas de manera clara y sin mayores
aspavientos de como se va a afectar si es que se concreta la situación de los
recursos para el OIJ. Desde esa perspectiva repito que ojalá haya mayor
apertura, mayor debate sobre el tránsito de la ley en Costa Rica, el tránsito
del Poder Judicial en procura de todavía adquirir mayor experiencia y mejores
servicios para todos los costarricenses.
Medio:
RPRA COLUMBIA
Ediciones:
- Primera Edición
Fecha: 21/07/2004
En
su segunda comparecencia ante la comisión legislativa que investiga el
funcionamiento del Poder Judicial, el Magistrado José Manuel Arroyo argumentó
que el modelo de defensa pública costarricense es el mejor de América Latina.
Es una joya que hay que cuidar, manifestó el jurista, quien se refirió a los
otros órganos auxiliares del Poder Judicial, e indicó que Costa Rica tiene una
carrera judicial relativamente estable. Dijo que el modelo policial nuestro
aunque se tiene que perfeccionar, es aceptable.
Organismos
auxiliares deben permanecer deben permanecer dentro el Poder Judicial.
Arroyo
manifestó que es necesario mantener dentro del Poder Judicial al Ministerio
Público, OIJ y Defensa Pública, mientras que la Dirección de Notariado y su
jurisdicción deben pasar a otra entidad como es el Colegio de Abogados. Como
carencia se refirió a la necesidad de contar con modelos de gestión, de
despachos judiciales, donde se restablezcan las jerarquías y cadenas de mando,
a la vez, que se debe evaluar el tamaño y funcionamiento de cada despacho según
la materia que se trate.
Fecha: 21/07/2004
Durante
una comparecencia que tuvo el magistrado José Manuel Arroyo ante una comisión
de la Asamblea Legislativa, éste señaló que la Corte Suprema de Justicia debe
fortalecer el Ministerio Público y la figura del Fiscal General promoviendo su
rango constitucional.
Arroyo
agregó que es importante que el Ministerio Público, como órgano constitucional,
considere que debe estar adscrito al Poder Judicial como un órgano de máxima
desconcentración.
José
Manuel Arroyo: “Esto se refiere básicamente a su ubicación orgánica porque
entendemos que ya la ley le da una absoluta independencia funcional, y soy un
absoluto convencido de que esta institución en ese sentido se ha ido
fortaleciendo en los últimos tiempos.
La
definición constitucional de las principales funciones sería importante
también, poder tenerlas en la carta constitucional. Es decir, que haya un
Ministerio Público con funciones definidas constitucionalmente. Garantizar en
la Constitución la independencia funcional que ahora solo es de rango legal y
que el Fiscal General tenga estatus de miembro de los supremos poderes con
garantías e inmunidades.
Nosotros
hemos querido, la Corte Suprema de Justicia en este sentido, hacer lo que hemos
podido, que es este, para el nombramiento antes de sacar a concurso el último
nombramiento fiscal general, prácticamente equiparar salarialmente al Fiscal
General de la República como un magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Es
poco menos, no sé cuanto menos lo que gana el Fiscal General, lo cual le da en
sí, ustedes saben que ese es un rango de distinción muy importante en cualquier
burocracia administrativa. De manera que nosotros quisimos ya ir dando pasos
administrativamente para fortalecer la figura del Fiscal General.”
P/
Arroyo indicó que no es lo mismo un Fiscal General, entendido como un jefe de
departamento que con una posición salarial más fortalecida y significativa, ya
que el salario es un signo fundamental de posición en cuanto a peso
institucional que puede tener un determinado puesto.
José
Manuel Arroyo: “Por supuesto que también pensamos que los, la definición de las
bases para la elección de este funcionario y para su destitución también hay
que definirlas. No sabemos o por lo menos yo no les sabría decir si
constitucionalmente también, lo cual pareciera impropio, pero sí por lo menos
legalmente estar claramente establecido en qué términos se va a elegir este,
este jerarca.”
p/
Asimismo indicó que continuarán con el esquema de no fusionar al Organismo de
Investigación Judicial con el Ministerio Público.
Añadió
que desde el punto de vista de diseño institucional, pareciera lógico que el
jefe del Ministerio Público sea el jerarca de la policía; ya que podría generar
una agilización de procedimientos y limpieza de cadena de mandos pero en Costa
Rica el desarrollo institucional ha ido por otros lados.
José
Manuel Arroyo: “Ha ido más bien por darle cierta autonomía a la policía con sus
propias jerarquías y cadenas de mandos y a partir del último código procesal
penal una coordinación entre ambos órganos que hemos llamado este, “Dirección
funcional del fiscal o del Ministerio Público sobre la labor de el Organismo de
Investigación Judicial”.
Con
altibajos la experiencia de los últimos cinco años con el nuevo Código Procesal
ha sido relativamente positiva y al entendimiento entre estos dos órganos ha
sido también bastante apreciable.”
P/
Los magistrados apuestan a la Dirección funcional y no a la fusión de esos dos
órganos, finalizó el experto judicial
José
Manuel Arroyo, magistrado de la Corte Suprema de Justicia manifestó que la
minoría de los magistrados creen en la separación de los departamentos
Científico Forense y la Policía Judicial.
José
Manuel Arroyo: “Este asunto fue revisado por Corte Plena un día de estos, hace
poco. Yo no pude participar del debate de esto. Y es un asunto que yo creo que
es de interés nacional.
Es
decir, primero habíamos logrado que, que Corte Plena estuviera de acuerdo con
la recomendación de los talleres en el sentido de que tanto el Departamento
Científico Forense, bueno digamos, la Medicatura, lo que se conoce popularmente
como Medicatura Forense y los laboratorios se pudieran separar en un órgano
desconcertado más. ¿Por qué? Bueno, este, imagínese que hay razones desde orden
técnico como que este, el hecho de que los laboratorios y los médicos forenses
estén adscritos a la policía; en eso que ahora se llama “ISO” Calificaciones
Internacionales viene de castigado.¿Por qué? bueno, porque normalmente médicos
y técnicos forenses adscritos a la policía son mal vistos por las reglas
internacionales.”
P/
Arroyo explicó que se entiende que esos organismos de alguna manera, pueden
tener una afectación policial aunque reiteró que no es el caso de Costa Rica.
No
obstante las calificaciones internacionales castigan que esos órganos estén
subordinados a la jerarquía policial.
José
Manuel Arroyo: “Algunos magistrados consideramos que sería ya hora, viene
siendo hora, dado el crecimiento institucional del Organismo de Investigación
Judicial que estas secciones especializadas formen parte de este, una entidad
autónoma, una entidad independiente. Siempre bajo la, del ámbito del Poder
Judicial pero como órgano desconcentrado. Es cierto que abogados litigantes se
quejan de que los dictámenes periciales pueden estar en función de la acusación
y no en función de un criterio científico-técnico absolutamente objetivo y
descontaminado, verdad.”
P/
Los peritazgos médicos ya no son un tema solo penal, sino que el avance
tecnológico ha hecho que materia como familia, trabajo y algunos temas de
derecho civil, necesitan de dictámenes técnicos-científicos. Por lo que es hora
de que el país debata si lo más conveniente es que esos órganos estén o no
dentro de la policía judicial. Por lo que recomienda que se separen concluyó el
magistrado Arroyo.
Fecha: 21/07/2004
Solo
en San José, 2200 expedientes dejarán de ser tramitados al mes con el cierre de
la jornada vespertina del Juzgado de Tránsito.
Tal
y como lo anunciaron las autoridades del Poder Judicial, a partir del 1 de
agosto los juzgados de Tránsito de San José y Goicoechea dejarán de funcionar
en jornada vespertina. Es decir no se atenderán más personas ni se resolverán
más casos entre las 4:30 de la tarde y las 10:30 de la noche.
Se
calcula que solo en el Juzgado de Tránsito de San José se dejarán de tramitar
un promedio de 2200 expedientes cada mes. Además cerca de 35 personas no podrán
realizar más trámites después de las 4:30 de la tarde.
Las
plazas extraordinarias en los juzgados de Tránsito que estén cubiertas por el
Programa de Servicio de Justicia de Tránsito y cuyo costo asciende a 35
millones de colones mensuales serán eliminadas por razones presupuestarias,
según lo determinó el Consejo Superior, el pasado 6 de julio.
Así las cosas solo en San José y Goicoechea, 4
jueces y 20 auxiliares judiciales serán cesados. En total 20 jueces y 38 auxiliares
de todo el país que se desempeñan interinamente en los diferentes despachos de
Tránsito del país se quedarán sin nombramiento.
Fecha: 21/07/2004
AMELIA
RUEDA: Los magistrados echaron marcha atrás y decidieron en Corte Plena
rechazar el plan de separa el Departamento de Medicina Legal y el de
Laboratorio Forense del OIJ.
Así
lo confirmó a Noticias Monumental el Magistrado José Manuel Arroyo, quien dijo
que luego de un análisis profundo se determinó revertir este asunto.
JOSÉ
MANUEL ARROYO: “Quedan dentro del OIJ, eso es un tema que se discutió, primero
se consideró que podría recomendarse la separación y luego se revisó el asunto
y ahora el criterio de mayoría es que eso quede dentro del ámbito del OIJ, como
cualquier otro es un tema de definición institucional. Nosotros estamos
proponiendo una transformación muy grande del Poder Judicial.
Este
es un detallito ahí, digamos, dentro de un montón de cosas de muchísimo mayor
envergadura, de muchísimo mayor alcance.
Ellos
presentaron documentos y presentaron sus alegatos, es muy probable que muchas
señoras y señores magistrados le hayan puesto atención a sus peticiones y la
definición última fue apoyando su punto de vista”.
Actualmente
Medicina Legal y el Laboratorio son dos de los tres Departamentos que conforman
el OIJ, tienen en total doscientos cincuenta y nueve funcionarios y reciben
cerca de la mitad del presupuesto de este Organismo.
Ahí
se realizan los peritajes o estudios especializados para determinar, por
ejemplo, la causa de la muerte de una persona, hacer devaluaciones
psiquiátricas y psicológicas a víctimas o imputados, así como valorar las
lesiones laborales cuando son de interés para algún despacho judicial.
El
director del OIJ, Jorge Rojas, calificó de importante la decisión pues asegura
que haber separado el Departamento de Medicina Legal y el Laboratorio Forense
del OIJ hubiese significado un debilitamiento de la Policía Judicial.
JORGE
ROJAS: “De investigaciones puramente, me parece que todos son un complemente,
no hace nada el policía sin el técnico, sin el científico que se compenetren
para llevar a cabo una investigación importante.
Ahora
esta posición es que la se ha mantenido desde la Dirección General y nos parece
que es la que le conviene al país, un organismo que de alguna manera ha dado
sus resultados, que tiene la credibilidad en el país que tiene ese respaldo y
que lo que requiere es fortalecerlo, precisamente, y no andar con algunas
debilidades en el campo presupuestario que puedan afectar su rendimiento y no
segregarlos, no separarlos”.
Los
magistrados estimaron que es necesario mejorar el servicio que brinda el
Departamento en mención; sin embargo, el Magistrado José Manuel Arroyo señaló
que la falta de recursos imposibilita ese objetivo y reitero la intención de
Corte Plena de impulsar reformas judiciales que fortalezcan el Ministerio
Público, el OIJ y la Defensa Pública siempre, eso sí, dentro del Poder Judicial
y no como órganos desconcentrados.
Los magistrados aprobaron además en Corte Plena que
salga del Poder Judicial al Dirección Nacional de Notariado, organismo que
habilita y ejerce el régimen disciplinario de los cerca de ocho notarios en el
país.
Fecha: 21/07/2004
Los
jueces tienen duras críticas al proceso evaluativo para la incorporación a la
carrera judicial y piden cambios a fin de hacer una mejor selección de los
administradores de justicia.
Señalan
que con el sistema actual se prioriza en la prueba académica o de conocimiento
ya que se otorga un puntaje máximo de 75 de los 100 puntos por parte del
tribunal examinador, y se deja en segundo plano factores como la experiencia,
las publicaciones, las entrevistas particulares, la docencia y los postgrados.
Para
los jueces la aceptación permite que una persona pueda ingresar directamente al
escalafón más alto, sin haber concursado y ocupado puestos en jerarquías
inferiores y cuestionan la conformación de los tribunales examinadores.
Señalan
la falta de transparencia, el mal diseño y la inseguridad jurídica de las
pruebas, pues por ejemplo se presenta un abuso de impericia en el diseño de los
temarios de exámen, la ausencia de preguntas prevaloradas por el tribunal y
asignadas en forma aleatoria y la ausencia de un acta que conserve memoria de
las preguntas formuladas.
El
Presidente de la Asociación Costarricense de la Adjudicatura, el juez Abel
Jiménez, considera que ésto y otros temas pretenden ser incluidos a la reforma
al Poder Judicial que impulsan magistrados y otros funcionarios judiciales.
Abel
Jiménez: “Estas apreciaciones nosotros las propusimos en un momento idóneo por
cuanto la Corte estaba conociendo un proceso de reforma y las medidas en su
gran mayoría son apoyadas por los y las magistrados de la corte y ahora vamos a
realizar un taller para ya, hacer como en aspectos de, no hicimos redacción de
normas. Vamos con, estamos pidiendo la colaboración de la Asamblea Legislativa
y del Departamento de Servicios Técnicos para que nos ayuden en cuanto ya la
redacción de las normas, para proponerlo como proyecto de ley a la Asamblea
Legislativa.”
P/
El ex juez Edwald Acuña considera que es necesario brindar transparencia en el
proceso de elección de los jueces y quizás modificar el sistema de distribución
de puntaje a fin de no hacer tan académica la incorporación a la carrera
judicial.
Edwald
Acuña: “En efecto el acceso a la carrera judicial es fundamental para un
correcto servicio público como se debe tratar el Poder Judicial. Por eso la
importancia de la transparencia y la seguridad en los procesos de selección de
los jueces.
Debe
haber claridad en cuanto a la forma y los terminos en que serán examinados,
equidad en cuanto a la forma de análisis y evaluación de cada uno de los
candidatos y transparencia de manera que efectivamente se respete que las
personas con mejores las notas y los mejores atestados sean las personas que
puedan optar por la obtención de los puestos.
En
este sentido la firmeza del proceso debe ser del mayor rigor posible.”
P/Otras críticas al sistema de incorporación de los
jueces a la carrera judicial, es la ausencia de la perspectiva de género.
Fecha: 21/07/2004
A partir del primero de agosto dejarán de funcionar
los juzgados de Tránsito de San José y Goicoechea en horario de 4:30 de la
tarde a 10:30 de la noche, la medida se tomó por los problemas presupuestarios
que pasa la institución con los recortes que sufrió este año. Por eso no pueden
contar con las plazas extras que cubrían estos horarios. Con la medida se
dejarán de atender 35 personas al día
en el Juzgado de San José y 80 personas al mes en Goicoechea.
Fecha: 21/07/2004
El
Magistrado José Manuel Arroyo defendió el funcionamiento del Poder Judicial
ante la comisión legislativa que investiga la institución. Según el Magistrado
Arroyo, los jueces, fiscales, defensores y policías judiciales realizan una muy
buena labor. Aseguró que el modelo de la defensa pública del país es el mejor
de América Latina. Su anterior comparecencia fue el 11 de mayo y desde entonces
Arroyo insiste en que lo que necesita el Poder Judicial es un fortalecimiento
financiero.
Fecha: 20/07/2004
Testigos en juicios
penales serán citados con 15 días de antelación.
Tras una serie de
recomendaciones que presentó la comisión de jurisdicción penal, la Corte Plena
pretende citar a los testigos con 15 días de anticipación a la fecha de inicio
y además exigirá a los citadores judiciales, tomar más precauciones a la hora
de entregar las notificaciones.
Estos funcionarios
deberán ser rigurosos en la localización de las personas y la redacción de las
constancias de citación.
Deberán anotar datos
que permitan corroborar la veracidad de la información consignada, como nombre
de vecinos que hayan manifestado no conocer a las personas citadas, o anotar el
número de cédula de la persona que recibe la cita y número de medidor eléctrico
de la casa donde fue entregada.
Los citadores además
tendrán un plazo máximo de 7 días para que entreguen a partir del momento en
que la reciban del despacho.
La medida da potestad
al juez tramitador del Tribunal para que controle el cumplimiento de la
diligencia y con ello podrá determinar con una semana de antelación al debate,
el estado de las citaciones de testigos e imputados y así tomar las
precauciones en caso de que se deba suspender el juicio.
También se pide
colaboración a los fiscales y defensores públicos en la localización citación y
comparecencia de las personas convocadas a una audiencia oral para ello deben
mantener estrecha comunicación con los imputados víctimas y testigos
propuestos.
Además deberán
verificar el resultado de la localización de sus testigos con el fin de que
realicen la gestión respectiva para su efectiva comparecencia.
La
Secretaría el Tribunal Penal que realizará el debate brindará el apoyo
necesario por medio de la expedición de las citas sin perjuicio de recurrir a
la Fuerza Pública si fuera necesario.
Fecha: 20/07/2004
Juzgados de Tránsito
no funcionarán de noche.
El Consejo Superior
de la Corte Suprema de Justicia, aduciendo razones presupuestarias, acordó a
partir del próximo 1° de agosto, suspender los servicios vespertinos de esas
unidades en los Tribunales de San José y Goicoechea.
Oficialmente se
informó que el Poder Judicial no cuenta con recursos adicionales en su
presupuesto para reforzar la sub partida con que se pagaban las plazas del
servicio de Justicia de Tránsito que asciende
35 millones de colones al mes.
La jornada vespertina
funciona en el Segundo Circuito Judicial desde octubre de 1999 y en el de San
José desde setiembre del año 2002.
El horario había sido
creado para disminuir el circulante y hacer más rápida la tramitación de casos
aprovechando las instalaciones, mobiliario y equipo informático que ocupa el personal
que labora en horario diurno.
Así entre las 4 y
media y 6 y media de la tarde se atiende al público y de esa hora en adelante
los jueces resuelven, señalan y realizan audiencia de juicio. Mientras los
auxiliares tramitan expedientes, confeccionan levantamiento de gravámenes y
hasta de oficio entre otras funciones.
En el 1° circuito
Judicial el horario vespertino ha posibilitado la atención de 35 personas
diarias, en promedio se tramitan 2.200 expedientes por mes.
Entre tanto, en el de
Goicoechea, se atienden 80 personas al
mes, y se realizan otras gestiones que no están cuantificadas como evacuación
de dudas y toma de declaraciones.
En el Juzgado de San
José, quedarán cesantes dos jueves y 12 auxiliares, mientras en que Goicoechea,
el recorte afectará también a dos jueces y 8 auxiliares judiciales.
La
medida dejará sin nombramiento a un total de 20 jueces y 38 auxiliares que se
desempeñan interinamente en plazas extraordinarias en los diferentes despachos
de tránsito del país.
Fecha: 20/07/2004
Dueño de taxi
obligado a pagarle vacaciones a su chofer
Sala II falló a favor
del trabajador.
El concesionario de
una placa de taxi en Guanacaste, deberá cancelar a un chofer 230 mil colones
por concepto de vacaciones, 80 mil colones de aguinaldo y además el pago de
intereses sobre esas sumas a partir del 10 de julio del 2002. Así lo dictaminó
la Sala II.
El trabajador, un
taxista guanacasteco demandó a su patrono luego de ser despedido el 10 de julio
del 2002 sin ninguna responsabilidad. Su relación contractual inició el 22 de
diciembre de 1997 cuando acordaron un salario mensual del 30% de los ingresos con
un horario de 13 horas diarias.
Según informó la
Oficina de Prensa del Poder Judicial, el afectado presentó una demanda ante el
Juzgado de Trabajo de Guanacaste, donde desestimaron la relación laboral entre
ambas partes.
Posteriormente, el
taxista apeló la resolución y el Tribunal reconsideró su posición.
Posteriormente el
concesionario presentó un recurso de casación ante la Sala II de la Corte
Suprema de Justicia. Sin embargo, allí se demostró que la prestación de un
servicio, su remuneración y el desarrollo bajo subordinación respecto del
empleador, son criterios suficientes para definir una relación de trabajo.
Taxistas que cumplen
con un horario, reciben salario y tienen patrono pueden reclamar el pago de sus
extremos laborales.
Los conductores de taxi
que tienen una relación contractual con los concesionarios de placas, donde
actúan como subordinados, cumplen con un horario y reciben un salario por ello;
tienen derecho a reclamar el pago de todos sus extremos laborales. Así lo
explicó el abogado Mario Buzo, especialista en temas de trabajo.
Mario Buzo: “Eso
significa que él tiene una relación laboral con su patrono. Probablemente es el
dueño del vehículo, de la placa de taxi verdad, y este señor contrató un chofer
para que estuviera a su servicio.
Eso significa que
esta persona debería cumplir un horario, recibía un salario y estaba bajo las
condiciones de subordinación, es decir recibía órdenes de su patrono.”
P/ Si usted es
taxista, trabaja en estas condiciones,pero no recibe el pago de vacaciones, aguinaldo
y otros derechos; preste atención ya que pueden solicitar ayuda.
Mario Buzo: “Pueden
acudir al Ministerio de Trabajo, a cualquier oficina este, regional de la
institución de trabajo donde expone la situación y normalmente en esa oficina
convocan a una audiencia de conciliación para el pago de esos derechos. Todo el
país tiene oficinas regionales del Ministerio de Trabajo para efectos, sobre
todo cuando hay situaciones ya de conflicto.”
P/ Además Buzo señaló
que los trabajadores a quienes le rebajan las cuotas obrero-patronales pero no
reciben su orden patronal, pueden presentar su denuncia de forma anónima en
cualquier agencia u oficina de la Caja de Seguro Social.
Eso
sí, si su relación contractual es diferente a la anterior y está claramente
tipificado en un documento, usted no tiene derecho a cobrar ningún extremo
salarial.
Fecha: 20/07/2004
Sala Constitucional
definirá futuro de la Reforma Fiscal.
Presidente de la
comisión legislativa confía en que resultado favorecerá la labor hecha hasta
ahora.
Luego de que la
Procuraduría General de la República recomendó a la Sala IV acoger la acción de
inconstitucionalidad impuesta por los diputados José Miguel Corrales y Gerardo
Vargas. La palabra la tienen los magistrados de la Sala Constitucional.
A partir de este
momento la Sala IV definirá si la discusión en la Asamblea continúa de la misma
forma que se ha hecho, o por el contrario debe atrasarse hasta el momento en
que se puso un plazo para la votación del dictamen por parte de la comisión.
Mario Redondo,
presidente de la comisión se refirió a esta recomendación hecha por la
Procuraduría.
Mario Redondo: “Claro
que la opinión de la Procuraduría se debe agregar a los antecedentes que ha de
resolver en algún momento la Sala Constitucional sobre este tema del
procedimiento del Plan Fiscal.
Yo quiero decir que
nosotros consideramos que aquí hay un principio que está por encima de toda
esta discusión, que es el principio democrático.
La decisión que
tomamos y que fue ratificada por 42 diputados de cinco diferentes fuerzas
políticas; lo único que pretendía era habilitar la posibilidad de que la
Asamblea pudiese rendir dictamen sobre un proyecto.”
P/ Mientras la Sala
Constitucional resuelve qué ocurrirá con la difusión de este proyecto de ley
que tanto ha urgido al Estado, al respecto se refirió el diputado Mario Redondo
y asegura que todo sigue igual.
Mario Redondo: “En
estos últimos días, ayer incluso hasta las nueve de la noche estuvimos en
sesión de trabajo con algunos partidos y sectores sociales y productivos que
tienen interés en conciliar posiciones alrededor del proyecto y nosotros
seguimos, confiamos en que la Sala ha de valorar los principios superiores que
inspiran esta democracia y sobre la base de eso, pues debo indicar que
seguiremos trabajando porque creemos que el proyecto es imprescindible; si es
que queremos resguardar o queremos mantener en este país un estado solidario.”
P/
La resolución que debe emitir la Sala IV no tiene un plazo, por lo que tanto
Gobierno como Asamblea Legislativa se mantiene a la espera de lo que determinen
los magistrados.
Fecha: 20/07/2004
Durante su
comparecencia ante la comisión de la mora judicial, el magistrado José Manuel
Arroyo señaló que es urgente por rango constitucional reconocer la
independencia del Ministerio Publico y darle al Fiscal General de la República
los mismos derechos de un magistrado.
P/ Hoy el magistrado
Juan Manuel Arroyo compareció ante la Comisión Legislativa que investiga la
mora judicial. Ante los diputados explicó algunos detalles importantes sobre la
ley del Ministerio Público y el Poder Judicial. Indicó que se han realizado
discusiones sobre si es conveniente una división entre el Poder Judicial y el
Ministerio Público, sobre este último señaló que a pesar de que a nivel legal
se conoce la independencia de este órgano, es necesario que sea reconocido por
la Constitución Política, además de equiparar el salario de un fiscal general
de la República con lo que gana un magistrado.
JOSÉ MANUEL ARROYO: La definición constitucional
de las principales funciones sería importante también poder tenerlas en la
Carta Constitucional, es decir, que haya un Ministerio Público con funciones
definidas constitucionalmente, garantizar en la Constitución la independencia
funcional, que ahora solo es de rango legal y que el fiscal general tenga
estatus de miembros de los supremos poderes con garantías e inmunidades.
P/ El magistrado
Arroyo señaló que la semana pasada en la sesión de corte plena se decidió
continuar con la directriz de que la medicatura forense esté adscrita al poder
judicial, pese a las críticas que han realizado algunos abogados sobre la
credibilidad de los informes de estos expertos al estar la entidad bajo la
coordinación del mismo poder judicial.
JUAN MANUEL: El hecho
de que los laboratorios y los médicos forenses estén adscritos a la policía, en
eso que ahora se llama ISO y calificaciones internacionales, viene castigado,
¿por qué?, bueno, porque normalmente médicos, técnicos forenses adscritos a la
policía son mal vistos por las reglas internacionales.
P/
Sobre este último tema, la legisladora Laura Chinchilla pidió conocer los
detalles de esta sesión donde se tomó tal decisión, pero el magistrado Arroyo
indicó que estaba ausente ese día, por
lo que le daría los detalles en una nueva sesión.
Fecha: 19/07/2004
A
partir del próximo mes se agudizarán los problemas para tramitar denuncias ante
los Juzgados de Tránsito, pues los
recortes de presupuesto y también de personal.
Cada
año los Juzgados de Tránsito reciben cerca de
50.000 casos, que representan el 40% de los trámites en el Poder
Judicial. Resolver un problema de tránsito en este momento se lleva más de 6
meses, tiempo que necesita el Tribunal de Tránsito para dictar una sentencia. A
partir del 1 de agosto, la situación se complica aún más, las personas que
tengan un accidente deberán armarse de paciencia, pues en el Tribunal
informaron que se llevarán más tiempo para
dictar la sentencia, es decir un año y 3 meses mas.
Entrevistado: “Cerraríamos el horario vespertino que tendríamos de 4:30 a 10:30 de la noche.
Eso nos va a afectar lógicamente a la atención al usuario, el usuario,
hasta las 4:30 tendríamos que
atenderlo, lamentablemente, eso por situaciones presupuestarias que la Corte ha
venido informando al público.”
En
la Corte Suprema de Justicia informaron que esperaban que para este mes se
aprobara la Reforma a la Ley de
Tránsito, con la que se procura
sacar del Poder Judicial gran cantidad de gestiones, pero el plan está
varado en la Asamblea Legislativa y
los juzgados en esta materia siguen abarrotados. Esta medida causó enojo por
parte de los usuarios.
Entrevistado: “Es injusto no, creo que no tiene sentido,
de por si las sentencias hay veces
duran hasta 3, 4 años, dos años, así es que yo no se el motivo por qué. Es
imantable la situación, pero no es culpa los funcionarios, es culpa de que no
tienen presupuesto. Cada vez le recortan el dinero, tanto al Juzgado de
Tránsito que a todos los juzgados.”
En el Juzgado de Tránsito hacen un llamado a los
usuarios para que les tengan paciencia.
Fecha: 19/07/2004
Con
la intención de brindar un mejor servicio público, al usuario, la Sub Unidad
Administrativa y la Contraloría de servicios del Segundo Circuito judicial de
la Zona Atlántica en Guápiles se trasladaron de local.
Ambos
se ubican 150 metros al oeste y 50 metros norte de la agencia del INS en Guápiles.
Para Mayor información se puede comunicar a los
teléfonos 710/3565 o 710/3770, en la sub Unidad Administrativa cuyo despacho
está a cargo del licenciado Gilberth Alfaro Zúñiga. Pero si lo que necesita es
comunicarse con la contraloría de servicios puede llamar al teléfono
710/0595.
Fecha: 17/07/2004
Cierran
jornada vespertina en Juzgados de
Tránsito.
Fecha: 16/07/2004
El
OIJ se socará la faja, así lo anunció hoy su director Jorge Rojas, quien
adelantó algunas de las medidas para reducir el gasto.
Los
recursos son limitados, por eso el director Jorge Rojas anunció: apoyamos en
gráficos dos medidas urgentes.
La
primera será que sólo se atenderán casos de desapariciones que realmente
parezcan serias, pues la grandísima mayoría se trata de fugas de hogares,
peleas familiares e inclusive fiestas de varios días.
JORGE
ROJAS: No determinados son ese tipo de asuntos que la gente viene y dice:
“simplemente vengo a que me lo ubiquen porque no sé qué pasó, se fue” que a la
hora de las verdades son asuntos familiares que no quieren denunciar.
La
otra es una cifra importante, la fuga de hogar. Vemos que son jóvenes que
dijeron “me voy de la casa”; recogen ropa y se van. Eso no es ningún delito,
eso lo tiene que ver el PANI o Seguridad Pública y no nosotros.
Y
la localización son personas de otro país que vienen a buscarlo acá y no saben
dónde hacerlo; o gente de las provincias que sabe dónde localizar a sus
familias y nos piden hacerlo, de manera que un 21% de estos casos de los 825
son este tipo de funciones.
Rojas
fue claro al decir que ahora serán más estrictos a la hora de atender una
denuncia por desaparición de adultos, la excepción serán los casos de niños,
todos estos se tomarán muy en serio.
El
otro punto que mencionó Rojas es que analizan la posibilidad de que la mayoría
de las delegaciones cierren durante la noche.
J.ROJAS:
De las 22 horas a las 6 de la mañana en el personal de guardia que está
pendiente de que salga algún delito para ir atenderlo, que no está dedicado a
la investigación de lleno, ese personal de guardia haría disponibilidad en su
casa; si algo sale, viene a atenderlo y si no al día siguiente se presenta a
trabajara para aprovechar precisamente, esas labores en lo que es
investigación.
Rojas recalcó que esta medida señaliza ahora que el
presupuesto para el año entrante parece que será muy inferior al requerido.
Fecha: 16/07/2004
Sala
II ordena a dueño de taxi pagar vacaciones a chofer.
Pese
a que el dueño del taxi alegó que lo que exigía con el chófer de su taxi era
una relación de arrendamiento, se dedicó a estudiar el caso ante la solicitud
que hizo el empleado que no le iban a pagar sus vacaciones. El conductor del
taxi inició su periodo de trabajo el 22 de diciembre de 1997, el 10 de
diciembre fue despedido sin responsabilidad patronal sin indicarle las razones
porque la destitución. Por lo anterior el afectado presentó una demanda ante el
Juzgado de Trabajo de Guanacaste el que dijo que en primera instancia que no
existía relación laboral, sin embargo se presentó un recurso de casación ante
la Sala II de la Corte ahí los magistrados dijeron que existía una relación
laboral porque la prestación personal de un servicio que era remunerado y el
desarrollo bajo su coordinación respecto al empleador.
Ahora el dueño del automotor debe cancelar al chofer
del taxi lo siguiente por concepto de vacaciones la suma de 230 mil colones,
por aguinaldo 80 mil y junto a esto los Magistrados le condenaron al pago de
intereses sobre estas sumas al tipo de ley a partir del 10 de julio del 2002.
Fecha: 16/07/2004
En
tres semanas Juzgados de Tránsito no funcionarán más en jornada vespertina.
Los
servicios vespertinos que ofrecían los Juzgados de Tránsito de San José y de
Goicoechea, que funcionaban entre cuatro y treinta de la tarde y diez y media
de la noche, dejarán de funcionar a partir del primero de agosto próximo.
La
medida la tomó el Consejo Superior por razones presupuestarias en virtud de la
imposibilidad de prorrogar las plazas extraordinarias que eran cubiertas por el
Programa Servicio de Justicia de Tránsito.
Por
tal razón las labores de estos despachos se verán afectadas, ya que la
Institución no cuenta con recursos adicionales en su presupuesto para reforzar
la subpartida con que se pagaban estas plazas, que ascienden a treinta y cinco
millones de colones al mes.
El
recorte afecta también a otros juzgados de tránsito del país y que habían sido
reforzados con plazas extraordinarias.
En
el caso del Juzgado de Tránsito de San José, en horario vespertino se atiende
diariamente en promedio treinta y cinco personas y se tramitan dos mil
doscientos expedientes al mes.
Por su parte en el Juzgado de Goicoechea en este
horario son atendidas cerca de ochenta personas al mes y se realizan otra serie
de gestiones que no están cuantificadas como evacuar dudas, tomar declaraciones
y manifestaciones.
Fecha: 16/07/2004
La
gente que se pierde pone en apuros a los investigadores, según el director del
OIJ, Jorge Rojas, buscar a estas personas que al final aparecen pero no se
retiran las denuncias causa graves problemas económicos.
Rojas
explicó que en seis meses se denunciaron ochocientos veinticinco desapariciones
y solo un treinta y cuatro por ciento continúa sin rastro.
Ante
el recorte en su presupuesto el OIJ dará prioridad a los casos de niños
perdidos.
JORGE ROJA:
“Hacer la función tipo bombero, si hay incendio salimos y si no, no, ese
personal que queda haciendo guardias nos vamos ha, el análisis es tratar de que
se vaya a su casa, hacer una disponibilidad y si hay delito viene a la oficina
a cubrirlo y si no al día siguiente va trabajar en la investigación como nos
corresponde, porque ahora estamos en ese período de crisis que tenemos que ir
variando la políticas que tenemos trabajando.
Fecha: 16/07/2004
Un
médico se desmayó en medio de una operación y por eso lo despidieron. El caso
llegó a la Sala II de la Corte que respaldó la decisión al considerar que el
Doctor puso en peligro la vida del paciente.
P/
Un médico de un Hospital de la Caja estaba en medio de una operación y se
desmayó, aparte de la preocupación por este percance en su salud, al Doctor lo
despidieron de su trabajo. Su polémico caso llegó a la Sala II de la Corte.
Tras investigar las razones de su desvanecimiento, las autoridades del centro médico comprobaron
que el profesional tomaba varios medicamentos para la ansiedad. Eso le provocó
el desmayo cuando estaba en cirugía.
La
Institución consideró que eso ponía en peligro la vida de los pacientes que
atendía.
El
Médico se defendió y dijo que se
desmayó en primera instancia porque no había desayunado, pero la investigación
mostró que era una persona que llevaba tratamiento con medicamentos y que los
mismos compañeros no querían operar con él.
La
Sala II tras analizar los argumentos confirmó el despido, la razón judicial, es
que una persona que es profesional en
medicina tiene que saber las consecuencias y los riesgos de su conducta al
tomar este tipo de medicamentos.
Para
el Colegio de Médicos el caso es preocupante.
SEÑORA:
“Sentimos que hay un riesgo, como ha pasado en otras circunstancias, por
ejemplo en casos de abusos, el Colegio interviene y suspende la licencia por
protección a los pacientes que es la prioridad, es una prioridad yo diría que
constitucional, verdad, el tema de la salud de cada individuo en este país y
eso es lo que está por encima de todo”.
P/ Esta sentencia debe ser analizada con cuidado,
por los profesionales que manejan equipo que pueden poner en riesgo la vida de
otras personas.
Fecha: 16/07/2004
A
partir de hoy el OIJ será más estricto en la selección de las denuncias de
personas desaparecidas, ya que muchas personas abusaban de este recurso
para localizar a un ser querido. Sin
embargo, para el OIJ significaba más pérdida de recursos, por eso esperan
administrar mejor ahora su presupuesto.
Para
atender sus necesidades el OIJ solicitó un presupuesto de 3.000 millones de
colones para el año 2004 al 2005, pero la Corte Suprema de Justicia sólo le
destinó 2.000 millones de colones, recursos que no son suficientes y que
obligan a las autoridades del OIJ a tomar una serie de medidas. Primeramente,
en las sedes regionales en el horario de 10 de la noche a 6 de la mañana, el
personal administrativo no estará; los dos agentes de guardia estarán a la
expectativa pero desde sus casas y si surge algo se desplazarán al lugar.
El
segundo punto es la selección de los casos reportados como desaparecidos que
significa para la entidad mal uso de los recursos, no sólo financieros sino
también humanos.
JORGE
ROJAS: La policía va a ser más estricta en la valoración de este tipo de
asuntos. Y en aquellos en que se detecte que no hay nada sospechoso, que no hay
nada de riesgo, no hay nada peligroso; sino que evidentemente es una fuga de
hogar, una fuga de un centro, una localización de una persona extranjera que lo
que viene es a decir que se vino del país para acá y no lo puede ubicar,
entonces la Policía que se lo busque.
Esta
conclusión se tomó tras un estudio. En el primer semestre del 2004 se han
atendido 825 casos; ubicándose San José con 421, Alajuela con 110, Limón con 78
en los primeros lugares. Un 77% de los desaparecidos son costarricenses, 11%
nicaragüenses, un 3% otras nacionalidades y un 9% no se logró determinar.
De
estos 825 casos, 54% son mujeres y un 46% hombres.
Por
rango de edades mayores de 18 años se encontró que la mayoría de los
desaparecidos son hombres, mientras en menores las jovencitas son la mayoría
con 296 casos. Los motivos son entre fuga, localización y otros se desconocen.
Sin embargo, un 64% de las denuncias son resueltas y un 36% están pendientes.
J.ROJAS:
Pero debemos dejar claro que en el caso de los niños, que es lo que al país más
le preocupa, que saliendo de la escuela, que salieron a la pulpería y que no
volvieron, evidentemente lo vamos a seguir trabajándolo igual. En el momento
que desaparezca un niño o una niña, no importa las horas, porque a veces la
gente confunde que debe esperar 24 horas; no importa las horas, inmediatamente
deben de darnos la denuncia para nosotros trabajarlo aquí.
Las medidas adoptadas son para todo el país.