MAGISTRADO COMPARECE ANTE LEGISLADORES

Resaltó la labor que realiza la Defensa Pública, OIJ, Ministerio Público y Judicatura

Por segunda ocasión, el magistrado José Manuel Arroyo, integrante de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia compareció ante la Comisión Legislativa que analiza el funcionamiento del Poder Judicial.

Dicha comisión presidida por el Lic. José Miguel Corrales e integrada además por las diputadas Laura Chinchilla y Emilia Rodríguez, del Partido Liberación Nacional y El Bloque Patriótico respectivamente escucharon al magistrado exponer sobre tres grandes temas de Reforma Judicial.

Órganos Auxiliares, Administrativos y Jurisdiccionales; Escuela Judicial y Carrera Judicial y el Modelo de Gestión de Despachos fueron los tópicos centrales que detalló el jurista ante los legisladores.

En su exposición el Magistrado Arroyo resaltó la buena labor que realizan jueces, fiscales, defensores y policías judiciales.

Según indicó el jurista, “el modelo de la Defensa Pública costarricense es la mejor de América Latina. Es una joya que hay que cuidar. Es una gran cantera para jueces”.

De igual manera se refirió a los otros órganos auxiliares al señalar que Costa Rica tiene una carrera judicial relativamente estable; a la vez que resaltaba el modelo policial costarricense al enfatizar que es bastante aceptable pero que hay que perfeccionar.

En esta segunda ponencia el magistrado expuso sobre la necesidad de mantener dentro del Poder Judicial al Ministerio Público, al Organismo de Investigación Judicial y a Defensa Pública; mientras que la Dirección General de Notariado y la su jurisdicción correspondiente debería de pasar a otra entidad como por ejemplo el Colegio de Abogados.

Además, en sus manifestaciones se refirió a la figura del Fiscal General promoviendo su rango constitucional y con status de miembro de los Supremos Poderes.

Otro tema referido ante los diputados verso sobre la Escuela Judicial como órgano rector de los procesos de capacitación. En este aspecto mencionó que en nuestro país, las escuelas de derecho no capacitan para ser jueces, lo cual lo asume la institución.

Finalmente hizo mención sobre la falta de definición de un modelo de gestión de despachos judiciales, donde es conveniente reestablecer jerarquías y cadenas de mando, a la vez que se debe evaluar el tamaño y funcionamiento de cada despacho según sea la materia.

“El resultado de los talleres fue altamente satisfactorio y representa el deseo de los funcionarios judiciales de dotar de un cambio a la administración de justicia”, concluyó el Lic. Arroyo.

En su primera comparecencia efectuada el pasado 11 de mayo, el magistrado aseguró que hay conciencia institucional en que la administración de justicia requiere un cambio urgente.