|
||||
|
• Anciano le ganó pleito a la Junta de Protección Social
ORDENAN PAGAR ¢67 MILLONES DE GORDO NAVIDEÑO VENCIDO
• Asilos de ancianos y orfanatos en riesgo de quedarse sin recursos
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Fotos Oldemar Siles
|
|
|
A sus 85 años el ex magistrado de la Sala Segunda, Rodrigo Zavaleta, ganó un recurso de amparo a la Junta de Protección Social, obligándola a pagarle ¢67 millones de cinco fracciones del gordo navideño del año pasado. |
El ex magistrado Rodrigo Zavaleta ganó el pleito más importante de su vida, a los 85 años, con la ayuda de su abogado Rodrigo Rosales, recuperó los ¢67 millones del gordo navideño del año anterior, que había perdido por encontrar los billetes de lotería hasta febrero, pasado el periodo que establece la Junta para pagarlos.
Don Rodrigo era asiduo comprador de lotería y todas las fracciones las guardaba en la gaveta de su escritorio, sin saber como, se le traspapelaron cinco pedacitos del número 61 con la serie 598, que resultó ser el mayor.
El no se percató que no estaban, y fue hasta el 15 de febrero, cuando estaba ordenando sus papeles que se encontró con las fracciones del gordo, e intentó cobrarlas en la Junta de Protección Social, donde le dijeron que ya había prescrito y no podían pagarle.
Conocedor de la importancia de hacer valer sus derechos, y confiado que tenía la razón de su lado, don Rodrigo buscó asesoría del abogado Rodrigo Rosales para entablar el proceso, primero una acción administrativa, luego un recurso de amparo ante la Sala Constitucional.
Y hoy, 9 meses después, don Rodrigo Zavaleta logrará al fin cobrar sus pedacitos del gordo, así como unos ¢10 millones más por gastos judiciales, y los intereses sobre ese dinero.
“Siempre estuve confiado que iba a ganar, yo llevaba la razón y solo había que esperar cuando iban a pronunciarse”, comentó en forma escueta don Rodrigo, agregó que “ese dinero está más que gastado, ya no queda nada”.
Será hoy cuando retire de la Junta de Protección Social su premio por los cinco pedacitos del 61 con la 598, con lo cual deja una puerta abierta para que otros jugadores puedan reclamar sus premios aunque sea después de los 60 días que establece la Junta.
LA POLÉMICA SIGUE...
Aunque no se conoce el detalle del voto de la Sala IV, lo que está claro ahora es que la Junta de Protección Social no podría disponer de los recursos de los premios prescritos, tal como hace en la actualidad, que cada 60 días inicia el proceso para girar esos fondos a instituciones de bien social.
Ahora deberá esperar más tiempo antes de poder girar sobre esos fondos, que actualmente rondan los mil millones, los cuales se distribuyen a hogares de ancianos, centros diurnos, organizaciones que atienden discapacitados, huérfanos, alcohólicos y drogadictos, así como para la Escuela Neurociquiátrica Infantil, el programa de Tamizaje y Cruzadas Nacionales.
“Todas estas personas e instituciones se quedarían, en cualquier momento sin los recursos de la Junta de Protección Social durante los próximos 4 o 5 años, lo más grave de ello es que la mayoría depende casi en su totalidad para subsistir de los dineros que les gira la Junta obtenidos de los premios prescritos”, explicó en su momento el entonces presidente de la entidad, Sergio Ramírez.
Dado que al desaparecer el plazo de los 60 días de prescripción entraría a regir los plazos de diez años, establecidos en el Código Civil, o si se ve la lotería como un título valor, la prescripción sería de cuatro años, según lo establece el Código de Comercio.
La única forma de evitar que esas instituciones colapsen sería elaborar un proyecto de ley que establezca los plazos de prescripción de la lotería en un tiempo menor, que le permita continuar girando recursos por concepto de premios no cobrados a las instituciones; sin embargo, aún la directiva de la institución no se ha pronunciado al respecto.
Mediante un comunicado de prensa indicaron solamente que respetarán lo resuelto por la Sala y reconocerán el premio, tras la presentación y verificación de las fracciones favorecidas.
“Sin embargo, como a la fecha únicamente se cuenta con la comunicación de la parte resolutiva del Voto dictado por la Sala Constitucional, esta Institución considera oportuno esperar la redacción íntegra de lo resuelto, para analizar las consideraciones del Tribunal Constitucional para declarar con lugar el Recurso de Amparo y determinar a futuro la acciones que se deben tomar en cuanto al plazo de caducidad para el cambio de premios”, indica el comunicado firmado por Oscar Robert, presidente de la junta directiva y Francisco González, gerente general.
• Rodrigo Rosales, abogado
“ES UN ÉXITO DEL ESTADO DE DERECHO”
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Fotos Oldemar Siles
|
|
|
El abogado Rodrigo Rosales, en representación de Rodrigo Zavaleta interpuso el recurso de amparo ante la Sala Constitucional asegura que se sienta un precedente para todos los consumidores que sienten que sus derechos han sido violentados. |
Para el abogado que interpuso el recurso de amparo, Rodrigo Rosales, este fallo es un triunfo para el estado de derecho, porque respalda a los ciudadanos para ir ante la Sala IV a defender sus derechos cuando otras empresas o instituciones los quieren pisotear.
“Hay miles de leyes y los costarricenses a veces no se preocupan por buscar un abogado de confianza que los asesore correctamente. El billete de lotería trae una leyenda que dice que no se pagará después de 60 días y nadie entra a cuestionarse si es legal o no, igual llegan a un parqueo hay un rótulo que dice que no nos hacemos responsables de los daños y nadie se cuestiona si es legal o no, así no debe ser, tenemos que hacer valer los derechos”, enfatizó.
Rosales afirmó que en la Junta se pudieron haber ahorrado todo este proceso y el tener que pagar ahora los intereses, daño moral y costas del proceso, si hubieran sido más humildes y reconocido que estaban equivocados, pero en vez de eso trataron a su cliente como si fuera a pedir limosna.
“Don Rodrigo es un señor que ha sufrido en estos meses, padecido del corazón, del estómago, de todo, por la incertidumbre por una cabezonada y testarudez de la Junta de no reconocer que nosotros teníamos razón, y todo ese daño moral se lo vamos a cobrar por su falta de humildad, porque hice un reclamo administrativo bien argumentado y ellos estuvieron renuentes a respetar el ordenamiento jurídico”, detalló.
El abogado Rosales aseguró que es un caso insólito y viene a sentar un importante precedente no solo para los jugadores de lotería sino para los consumidores en general, para que aprovechen la Sala IV para reclamar sus derechos.
“Esto demuestra que todavía en Costa Rica podemos confiar en una Sala Constitucional que tutela los derechos subjetivos de las personas y también deja una gran enseñanza que debe aprender el pueblo costarricense para no dejarse abusar, no dejarse atropellar por las instituciones públicas y por el Estado en general porque entre tantos miles de leyes las personas deben tener un poco de desconfianza de las circunstancias donde sientan que se están atropellando algún derecho importante”, recalcó.
¿QUÉ LE PARECE QUE LOS PREMIOS NO PRESCRIBAN A LOS 60 DÍAS?
ADRIAN RÍOS
“No estoy de acuerdo porque ya eso es suficiente tiempo para que la gente vaya
y lo cambie, sino por descuido de otro va a salir perjudicada otra gente”.
CARLOS LUIS MOLINA
“Me parece justo que le paguen al señor, que reconozcan los 10 años y no solo
los 60 días, que se aplique la ley como debe ser”.
ALEJANDRO CALDERÓN
“Está bien que le den tiempo porque si una persona se pega el mayor y tiene que
salir del país o se enferma, cuando puede ir a cobrarlo ya está vencido, no es
justo que no le paguen”.
CARLOS ALBERTO VARGAS
“Yo le voy a los 60 días, porque no se vale que solo porque a alguien se le
olvidó buscar bien ahora los pobres asilos de anciano van a salir rascando, en
cambio este señor tiene plata, esos viejitos no”.