>>NACIONALESSan José, Costa Rica, Sábado 4 de octubre de 2008

• Afirma que lo analizaron a profundidad

Presidente de la Corte afirma gran interés en el proyecto de seguridad ciudadana

Aarón Sequeira
asequeira@prensalibre.co.cr

Luis Paulino Mora, presidente de la Corte, dijo que él no es abolicionista, y que el proyecto de protección a víctimas y testigos es mejorable en algunos puntos.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Paulino Mora, afirmó que ellos mantienen un gran interés en el proyecto que se dictaminó en la Comisión de Seguridad Ciudadana, para protección de víctimas y testigos.

Rechazó con esto las opiniones de diputados sobre que hay desinterés entre los magistrados para analizar el tema, y que tomaron el tiempo necesario para analizar la propuesta a fondo.

“El último día dijimos que íbamos a emitir nuestro pronunciamiento el marte, y ese día estuvo en la Asamblea. Los diputados tienen derecho a plantear y contar los términos de una manera diferente a como nosotros los hemos contado”, dijo Mora.

El magistrado presidente aseguró que hicieron los máximos esfuerzos para cumplir en el menor tiempo posible.

Al consultarle LA PRENSA LIBRE por qué el pronunciamiento de la Corte se hizo después del dictamen aprobatorio de la Comisión, Luis Paulino Mora alegó desconocimiento de parte de los magistrados de que se hubiera hecho el dictamen.

“El martes nos pareció que el día jueves se nos estaba venciendo el plazo para emitir el informe. Pedimos tres días de prórroga para dar el informe el martes de esta semana”, argumentó el magistrado.

Faltan fondos

Mora añadió que desde la Corte llaman la atención de varios temas que pueden ser mejorados por la forma en que fueron dispuestos. Acotó que hay que financiar debidamente el programa de protección a víctimas y testigos, pues opinó que de lo contrario quedaría solo en el papel.

Ante consulta de LA PRENSA LIBRE, el Presidente de la Corte Suprema aseguró que en este momento no pueden asumir el programa, por la cuestión de los fondos, pero que en todo lo demás podrían cumplir.

“Es un tema que no es barato, no podemos en este momento con los recursos que tenemos echarnos esa cruz a cuestas”, aseguró Luis Paulino Mora.

Ante el recordatorio de LA PRENSA LIBRE para el magistrado sobre el criterio del liberacionista Jorge Méndez, de que el informe está teñido de un criterio abolicionista, apuntó que lo respeta, pero que él no es abolicionista.

Ley sola no resuelve

Elizabeth Fonseca, de Acción Ciudadana, coincidió con el criterio de Luis Paulino Mora de que la ley por sí sola no resuelve nada, sino que es necesaria una intervención de toda la sociedad, desde los supremos Poderes, las Organizaciones No Gubernamentales y los ciudadanos.Apuntó que todos tienen una cuota, y que al Poder Judicial le toca juzgar los delitos, así como velar por una justicia pronta y cumplida.

“El programa de protección sale carísimo, si se quiere tener, se le debe asignar el presupuesto requerido, porque evidentemente el Poder Judicial no está ahora en condiciones económicas de llevar a cuestas esa labor”, concluyó.