Costa Rica, Domingo 28 de septiembre de 2008
/EL PAÍS
Actualmente se utiliza un sorteo electrónico
Corte inicia cambios en elección de suplentes
Mañana quedará en firme el inicio de
labores de una comisión especial
Caso Sosto renovó interés en el tema de
las suplencias, dice magistrado Arroyo
Esteban Mata | emata@nacion.com
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia iniciarán esta semana el trabajo para modificar el cuestionado mecanismo de la elección de suplentes.
El Consejo Consultivo del Poder Judicial, integrado por los magistrados presidentes de las cuatro salas en que se divide la Corte Suprema de Justicia, revisará el procedimiento mediante el que se escogen las suplencias.
La medida fue tomada por la Corte a instancias de su presidente, Luis Paulino Mora, el pasado 8 de setiembre.
El vicepresidente de la Corte, José Manuel Arroyo, comentó que el proceso implica la revisión que se había planteado respecto a la elección de los suplentes y que se volvió ineludible tras lo ocurrido con el exmagistrado Federico Sosto.
“La comisión debe abocarse a decidir si vamos a proponerle a la Corte una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, o solamente una reforma a la designación en sí”, añadió Arroyo.
La normativa establece que los suplentes no pueden estar en sus cargos por más de tres meses seguidos, y que, si lo hacen, deben cerrar sus despachos privados.
Sosto asumió la suplencia del exmagistrado de la Sala IV Fernando Solano en febrero del 2008, pero no cerró su bufete, pues llegó a un acuerdo con Mora.
El acuerdo consistía en que le suspendieran el nombramiento antes de cumplir los tres meses, pero una semana o unos días después fuera nombrado de nuevo para ocupar la silla que dejó Solano.
Este ejercicio se repitió durante más de cinco meses hasta que su accionar como magistrado despertó algunos cuestionamientos.
El pasado 9 de junio, Sosto aceptó haber dado asesoría al Ministerio de la Presidencia sobre la capacidad fiscalizadora de la Contraloría en una donación del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) al Gobierno, por $2 millones, para pagar asesorías.
La presencia de Sosto en la cita abrió un debate nacional sobre el respeto a la división de poderes de la República y sobre los inconvenientes de que los magistrados suplentes puedan ejercer como abogados litigantes.
El 1.° de setiembre, Sosto renunció a su cargo de magistrado suplente y la Corte se abocó a la revisión de las suplencias.
Un sorteo. Actualmente, el Poder Judicial tiene un sistema de sorteo electrónico para seleccionar a los magistrados suplentes, y la escogencia está a cargo del presidente de la Corte.
Esta costumbre ya no es bien vista por todos los magistrados, y, a solicitud del mismo Mora, se impulsó la reforma en ciernes.
El caso de Sosto no es una excepción, dijo Arroyo, sino un procedimiento que se ha llevado a cabo incontables veces.
El magistrado afirmó que, si los suplentes tienen que cerrar su oficina para servir como magistrados, entonces “puede ser que haya gente que pierda el interés”.
Los jueces buscan la forma de solucionar el problema sin que implique la pérdida del aporte de abogados litigantes.
Para esto, comentó el vicepresidente de la Corte, tienen dos opciones: o bien se inclinan por una reforma legal en el Congreso, o hacen una modificación administrativa dentro de la Corte.