Costa Rica, Miércoles 4 de junio de 2008
/SUCESOS
Planteamiento ante magistrados de Sala Tercera
Fiscalía pide otro juicio por crimen de Parmenio Medina
Gestión es solo para juzgar a los
absueltos y solicita mantener condenas
Defensor afirma que aceptar pedido
llevaría a un caos todo el proceso
El Ministerio Público solicitó ayer un nuevo juicio por el homicidio del productor radiofónico Parmenio Medina, pero solo para juzgar a quienes resultaron absueltos en el primer debate.
La petición la plantearon los fiscales Cristian Ulate, Sebastián Mesén y José
Alberto Rojas ante los magistrados de 
|
|
|
Omar Chaves y Juan Gabriel Carvajal
(centro) estuvieron en la ausencia en |
Lo hicieron en una audiencia para conocer un recurso de apelación a la sentencia que condenó a Omar Chaves y Luis Alberto Aguirre Jaime a 35 y 30 años por el asesinato de Medina, así como al sacerdote Minor Calvo Aguilar a 15 años por el delito de estafa en perjuicio de los radioescuchas de Radio María.
En ese fallo, el Tribunal de Juicio de Heredia absolvió a Calvo, Juan Gabriel Carvajal, Randall González, Danny Smith, John Gutiérrez, Juan Ramón Hernández y Jorge Castillo del delito de homicidio. Asimismo, exoneró de toda pena a Omar Chaves del delito de estafa.
Explicación. En criterio de
El fiscal Sebastián Mesén dijo que los jueces no analizaron 85 documento ni tomaron en cuenta 36 testimonios.
Agregó que el tribunal justifica las absolutorias en solo 32 páginas de las 1.893 que componen la sentencia, con el argumento de supuestas contradicciones entre los testigos.
Tanto Mesén como José Alberto Rojas insistieron en que las condenas están muy bien fundamentadas y deben confirmarse.
Desorden. Mario Navarro, quien representó a Omar Chaves, consideró que aceptar la gestión de la fiscalía provocaría un caos total en el proceso judicial porque se tendrían que valorar elementos distintos en un mismo caso. Agregó que el juicio debe realizarse en su totalidad, pues en el primero hubo muchos vicios procesales.
Por su parte, Rodrigo Araya, quien representó a Minor Calvo, se centró en pedir que se absuelva al sacerdote del delito de estafa y se confirme el fallo que lo liberó del delito de homicidio.
Para Araya, nunca se demostró la estafa pues no se cumplieron los supuestos que fija la normativa para configurar el delito.
El abogado pidió se ordene la libertad del presbítero.