Costa Rica, Lunes 2 de junio de 2008

/SUCESOS

Da trámite a recurso de casación

Sala III admite cinco nuevos testigos en crimen de Parmenio

 Los presentaron los defensores de Omar Chaves y Luis Alberto Aguirre

 Defensa de Minor Calvo espera probar ‘errores’ en caso de estafa

Carlos Arguedas C. | carguedasc@nacion.com

La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia admitió a cinco nuevos testigos para que declaren sobre la muerte de Parmenio Medina Pérez, perpetrado el 7 de julio del 2001.

La decisión la tomaron los magistrados el pasado 23 de mayo cuando analizaron los diferentes recursos de casación que presentaron los defensores de los implicados y el Ministerio Público.

Precisamente, ese día citaron a todas las partes para mañana martes y el miércoles, con la finalidad de escuchar los testimonios y los alegatos de los diferentes abogados.

Antecedente. Esta resolución de la Sala es la primera que adoptan luego de que el pasado 19 de diciembre el Tribunal de Juicio de Heredia condenó al empresario Omar Chaves Mora y a Luis Alberto Aguirre Jaime, alias El Indio, por el crimen de Medina.

Al primero le impuso 35 años de cárcel y al segundo 30 años, ambos por el delito de homicidio calificado. Los otros siete implicados fueron absueltos por este cargo.

En cuanto a los nuevos testigos, se trata de Sergio Hernández Sancho, Francisco Tejada Barrantes y Álvaro Jiménez Acuña, quienes fueron aportados por Wílliam Guido, abogado defensor de Chaves.

Los otros son Tomasa Molina Zúñiga y Francisco Díaz Zúñiga, propuestos por Marco Antonio Cambronero, defensor de Aguirre.

Lo magistrados también recibieron nueva prueba documental ofrecida por Guido, así como los DVD y las actas de debate aportadas por el Ministerio Público. Asimismo, rechazaron otros testigos aportados por la defensa por considerarlo “superabundante”.

Caso de sacerdote. Rodrigo Araya Solano, defensor del sacerdote Minor Calvo Aguilar, dijo que espera la audiencia del martes para, en 15 minutos, tratar de demostrar a los magistrados de la Sala Tercera la inocencia de su defendido, quien fue condenado a 15 años por el delito de estafa mayor.

“Nuestro argumento ha sido siempre que nunca hubo estafa y no hay ninguna persona que haya declarado en juicio o que se presentara como ofendida por estafa”, argumentó.

Agregó que al no existir esos elementos, no existe delito.

Araya insistió: “No existe perjuicio patrimonial para un solo donante”. El abogado dijo que a Calvo se le condenó con el argumento de que había intereses difusos y los intereses difusos no existen para estafa, solo para delitos ambientales”.

Omar Chaves y Minor Calvo intentarán otra vez probar su inocencia. Al fondo, el abogado Rodrigo Araya. Archivo

Dos años

Proceso judicial de más duración

El caso del crimen de Parmenio Medina Pérez (productor radiofónico y quien dirigió el programa radial La Patada) es el asunto que más ha durado en los tribunales de justicia.

El homicidio se produjo el 7 de junio del 2001, cuando Medina ingresaba a la casa en San Luis de Santo Domingo, Heredia.

Tras la captura de los sospechosos del asesinato, el juicio para juzgarlos se inició el 6 de diciembre del 2005 y concluyó el 19 de diciembre del 2007.

Por homicidio se condenó a 35 años de prisión a Omar Chaves y a 30 años a Luis Alberto Aguirre Jaime. Minor Calvo, John Gutiérrez, Danny Smith, Juan Ramón Hernández, Juan Gabriel Carvajal, Jorge Castillo y Randal González fueron absueltos.