La tercera reunión de Escuelas Judiciales de América Central, México, República Dominicana y Puerto Rico se realizará en nuestro país los días 30 y 31 de marzo, hoy y mañana.

El Magistrado y Presidente de la Sala Constitucional Luis Fernando Solano informó que el encuentro permitirá analizar el futuro de la capacitación judicial a nivel regional, la forma en la que se pueden coordinar actividades conjuntas de las diversas escuelas y centros de estudio judiciales, así como de los medios que e disponen.

REPRETEL / OIJ Y FUERZA PÚBLICA FORMAN UN BUEN EQUIPO.

30/03/2006 Segunda Edición 85

El OIJ y la Fuerza Pública forman un buen equipo a tal punto que su coordinación ha permitido la captura de al menos dos bandas muy peligrosas.

La detención del colombiano Libardo Parra, exguerrillero, la detención de manzanita, a quien se le atribuye el robo a un camión remesero. También el sacar de circulación a una peligrosa banda que asaltaba comercios en San José. Esos son tan sólo tres de los operativos realizados por un nuevo grupo denominado GAO. Se trata del Grupo de Apoyo Operativo, que es una simbiosis entre policías y agentes del OIJ. Ellos tienen un objetivo muy claro.

Rogelio Ramos: “Hay una cantidad de denuncias que las personas presentan, esas denuncias son analizadas de manera pormenorizada, se encuentran elementos comunes como modos operandi y lugares donde estas personas actúan horas, vehículos que utilizan y producto de esa información se gira digamos, instrucciones precisas a la policía, para que logre capturar, ojalá infraganti a los delincuentes que están cometiendo esos delitos y eso ha producido resultados realmente extraordinarios.”

Se trata de 23 miembros, 19 policías y 4 agentes policiales, están disponibles las 24 horas del día y ya cuentan con recursos para vigilancias y seguimientos. Poco a poco este escuadrón pretende sacar de circulación a delincuentes en el momento preciso que realizan un delito.

RADIO AMERICA / JUZGADO ACEPTÓ ACUSACIÓN CONTRA ERLIN HURTADO MARTÍNEZ

29/03/2006 Primera Edición 98

El Juzgado Penal de Puntarenas aceptó la acusación contra Erlin Hurtado Martínez por el asalto bancario en Monteverde.

P/ Entre doce resoluciones emitidas este martes el Juzgado Penal de Puntarenas resolvió la acusación en el caso del asalto del Banco Nacional de Monteverde, en Puntarenas.

En la primera resolución el juez aceptó en forma íntegra la acusación presentada por el Ministerio Público contra un hombre de apellidos Hurtado Martínez, a quien se le acusó de más de veinte delitos, entre ellos varios homicidios, lesiones graves y leves, secuestro extorsivo y portación de arma prohibida, por lo que se ordena el auto de apertura a juicio y se traslada el expediente al Tribunal de Juicio de dicha provincia para que se fije la fecha del debate.

Erlin Hurtado, el protagonista de la masacre en Monteverde, Puntarenas, aceptó en anterior audiencia los cargos que se le achacaban.

El hecho ocurrido el ocho de marzo del año 2005 cobró la vida de nueve personas, de estas los dos hermanos del acusado.

Por otro lado el Juez Penal dictó sobreseimiento definitivo en favor del gerente general del Banco Nacional, un hombre de apellido Hayden, contra él varios ofendidos habían presentado querellas por el delito de incumplimiento de deberes en este mismo caso del asalto del Banco en Monteverde.

RADIO RELOJ / JUZGADO DESESTIMÓ CAUSA QUE SE ABRIÓ CONTRA WILLIAM HAYDEN

29/03/2006 Primera Edición 115

Juzgado sobreseyó a Gerente de Banco Nacional en caso Monteverde. Juicio será solo contra líder de asaltantes.

El Juzgado Penal de Puntarenas desestimó hoy la causa por incumplimiento de deberes que se abrió contra el gerente del Banco Nacional, William Hayden, en torno a la matanza de Monteverde. Asimismo elevó a juicio el caso contra el sospechoso Erling Hurtado por más de 20 delitos de homicidio, secuestro extorsivo y asociación ilícita. Nuestro corresponsal en la zona, Cristián Campos, nos detalla esta resolución del juzgado.

PERIODISTA CRISTIÁN CAMPOS: Efectivamente, a eso de las 7:08 de la mañana de este día fue notificada la resolución de parte del juez penal de Puntarenas en cuanto a ese caso de Monteverde, y en el caso penal se eleva a juicio la causa contra Erling Hurtado Martínez y no así la causa que pesa contra el gerente del Banco Nacional, William Hayden, pero es importante también comentarle a toda la audiencia que todas las acciones civiles fueron admitidas por el juzgado penal y estas van a ser elevadas a juicio. De manera que las causas civiles, las acciones civiles todas van a tramitarse en el debate, que posiblemente estaría determinándose en la próxima semana.

La acción civil asciende a más de 1800 millones de colones, por lo que el tribunal deberá de decidir en el juicio si la otorga o no. La matanza de Monteverde ocurrió el 8 de marzo del año anterior cuando Hurtado, junto a dos hermanos, intentó asaltar la sucursal bancaria. El saldo, 28 personas retenidas durante más de 30 horas, más de 15 heridos y 9 personas fallecidas, entre ellas los 2 hermanos de Hurtado, el policía Oscar Quesada y 6 personas retenidas.

NOTICIAS COLUMBIA / REPORTAJE SOBRE PROTECCIÓN DE TESTIGOS Y JUECES.

28/03/2006 Segunda Edición 335

Por qué más de 50 testigos, fiscales y jueces tienen protección por parte del Poder Judicial. Las amenazas de muerte contra quienes participan en los procesos judiciales se volvieron un problema serio. Un reportaje de Álvaro Sánchez.

La presencia de oficiales de la Unidad Especial de Apoyo del Ministerio de Seguridad Pública, con pasamontañas, rifles de asalto y con chalecos antibalas ya es una norma en los Tribunales de Justicia. La protección de testigos, jueces y fiscales por medio del uso de guardaespaldas y custodia policial pasó a ser una necesidad desde marzo del 2005, cuando trascendieron casos importantes como el homicidio de Parmenio Medina, el secuestro de Fabio Garnier hijo y el juzgamiento de una peligrosa banda de sicarios panameños a quienes les achacaron la muerte de 4 personas, en todos estos casos hay denuncias de amenazas de muerte contra fiscales, testigos y jueces. A consecuencia de estos hechos el Ministerio de Seguridad Pública y el Poder Judicial implementaron un programa de protección de testigos, que se firmó en marzo del año anterior. En este momento 57 personas están dentro de ese programa de protección y 25 oficiales de la Unidad Especial de Apoyo les brinda seguridad. Estas personas, incluidas funcionarios del Poder Judicial como jueces y fiscales, así como testigos en diferentes causas reciben custodia policial y vigilancia, en algunos casos las 24 horas del día. Uno de los casos más conocidos es el de la fiscal Guiselle Rivera, representante del Ministerio Público en la causa por homicidio de Parmenio Medina, ella segura que ha recibido amenazas, incluso han disparado contra su vivienda, debido al trabajo que ella realiza.

Guiselle Rivera: “Si así fuera, entonces exactamente cuando el Ministerio Público afirma que se han amenazado testigos, que se les ha disparado y que se sigue obstaculizando este proceso y que hay muchas técnicas de hacer eso, es porque lo va a acreditar, no porque lo está inventando. Todos los abogados van a tener que responder por las afirmaciones que hagan sobre otro colega y eso lo digo yo de una vez, porque a mi nadie me está amenazando y ya es suficiente estar diciendo que yo actúo de forma incorrecta y si es así pues que me acusen y lo hagan en las instancias correspondientes.”

En este mismo caso el homicidio de Parmenio Medina, supuestamente fueron amenazados de muerte algunos testigos. Tal es la situación de Marjorie Montero Parageles, quien rindió su declaración el pasado viernes y saldrá del país en las próximas horas, rumbo a algún destino de Europa, pues teme por su vida. El brindar protección a testigos tuvo su justificación más importante cuando en el 2002 la falta de un plan de este tipo le costó la vida al testigo Santos Méndez, él delató a 5 sicarios que el 15 de febrero del 2002 se llevaron de su casa a Erickson Chacón Navarro, para asesinarlo y quemar sus restos en un mirador del Parque Nacional Braulio Carrillo. El 14 de mayo de ese mismo año los asesinos dieron con Santos Méndez cuando circulaba en un taxi por el Alto de Guadalupe en San José. El testigo fue asesinado de 4 balazos.

El Ministro de Seguridad Pública, Rogelio Ramos, comentó que aunque en estos momentos los hombres de la Unidad Especial dan abasto en algunas ocasiones el trabajo se complica dada la cantidad de personas por proteger.

Rogelio Ramos: “Fundamentalmente recibimos de las diferentes fiscalías adjuntas del país solicitudes para protección de personas que pueden estar en riesgo, ya sea que se trate de propios funcionarios judiciales o de testigos en causas que ellos están ventilando, que hayan recibido algún tipo de amenaza, que tengan alguna sospecha que pueden ser dañados de alguna manera y nosotros valoramos cada uno de esos carros y tomamos digamos diferentes tipos de acciones para su protección.”

La protección que brindan los agentes de la Unidad Especial de Apoyo no tiene ningún costo adicional para el Estado. El Director de la Fuerza Pública, Erick Lacayo, dijo que los oficiales reciben una capacitación y entrenamiento personal para la seguridad de estas personas. Lacayo agregó que antes de brindar la protección se hace un estudio de la situación de cada caso y se toma la decisión si la vigilancia es por las 24 horas del día o no.

Erick Lacayo: “Tienen una preparación en la seguridad de personas importantes, son especialistas en el tema de la seguridad, particularmente a personas de los cuales los niveles de seguridad que se requieren son superiores, eso es prácticamente la capacitación y la diferencia entre un funcionario de ese tipo que realice esta actividad y otro funcionario de seguridad.”

La inseguridad pasó de las calles a los Tribunales de Justicia, la imagen de 5 policías armados con pasamontañas, rifles de asalto y chalecos antibalas que protegen a tres jueces es impresionante, policías vestidos de civil, armados con chalecos antibalas, ya son parte importante de las salas de juicio y más allá, a causa del aumento desmedido en la delincuencia.

Álvaro Sánchez.

RADIO RELOJ / TEMPLO CATÓLICO FUNCIONA COMO SALA DE JUICIO EN BRIBRÍ

28/03/2006 Primera Edición 95

Templo católico funciona como sala de juicio en Bribrí de Talamanca, viernes se realizó el primer debate.

Los jueces del Tribunal de Limón se desplazaron el viernes anterior a la localidad de Bribrí, con el fin de celebrar un debate por el delito de violación, lo que permite que la víctima y los testigos no tengan que desplazarse hasta los Tribunales de Justicia en el centro de la provincia. Sin embargo el escenario es poco común, ya que el juicio inició en el templo católico de la comunidad en el que se juzga a un hombre de apellido Torres de 20 años de edad, quien enfrenta cargos por el delito de violación en perjuicio de una mujer de 50 años de edad.

El hecho ocurrió el 21 de diciembre del 2001 en la localidad de Chiroles. El imputado estuvo en fuga durante varios años, razón por la cual no se había realizado el debate. Actualmente permanece en prisión preventiva.

El juicio lo llevan a cabo Carlos Porras, Juan Carlos Castro y la jueza Rosa Elena Gamboa. Lo anterior ocurrió a solicitud del fiscal general de la República, Francisco Dall´anesse Ruiz, quien expuso su preocupación en el sentido de la dificultad de los usuarios y testigos, quienes después de viajar por la montaña durante horas para llegar a Bribrí, deben trasladarse hasta Limón en autobús. Muchas veces el retorno es por la noche cuando ya no hay servicio de transporte.

RPR/ RADIO NACIONAL / CAJA TENDRÁ QUE PAGAR ¢15.000.000 POR MALA PRAXIS

27/03/2006 Primera Edición 180

Ordenan pagarle ¢15.000.000 a madre que perdió a su hijo por mala praxis en un EBAIS de Limón.

Fue a que le aplicaran Voltaren para la gripe y la inyección estaba contaminada.

Tras una angustioso episodio vivido por el paciente y su familia, la Sala I de la Corte ordenó a la CCSS el pago de ¢15.000.000 a una madre quien perdió a su hijo de 20 años de edad, porque le aplicaron una inyección de Voltaren contaminada cuando él fue a un EBAIS de Limón dado que padecía de una gripe.

LA INYECCIÓN LE PROVOCO UNA GANGRENA

Tras la prescripción de la inyección el joven comenzó otro tipo de mal, que se caracterizaba por otro tipo de mal que se caracterizaba por un intenso dolor a nivel del glúteo donde le habían aplicado la sustancia, por lo que volvió al EBAIS cerca de diez días después de la primera atención.

En el citado centro de salud decidieron remitirlo al Hospital Tony Facio, de donde también decidieron trasladarlo hasta el Hospital Calderón Guardia, dado que su estado era grave. En San José se determinó un cuadro avanzado de gangrena gaseosa que a través de bacterias dañaron su hígado, pulmones, riñones hasta provocarles la muerte.

EL RECLAMO FUE DENEGADO

Dos años después la madre presentó un reclamo administrativo a la Caja por mala praxis, sin embargo su petición fue denegada. En consecuencia la dama interpuso un proceso ordinario ante el Juzgado Contencioso Administrativo pero esta instancia confirmó la sentencia anterior. A raíz de esta resolución la madre no desistió y continuó el reclamo a través de un recurso de casación presentado ante la Sala I donde los magistrados Román Solís, Oscar González y Luis Guillermo Rivas, así como Anabelle León Feoli, quien finalmente redactó la sentencia, acogieron la sentencia de la señora.

Se determinó que fue la inyección la que generó la infección, pese a que no se estableció si fue el líquido administrado, la jeringa sucia o las técnicas de aplicación que no fueron lo suficientemente higiénicas.

Aunque el Tribunal Contencioso estimó que no procedía el pago dado que no se demostró la negligencia de los médicos, la Sala I consideró que hubo una responsabilidad objetiva de la Caja. Esta se aplica según el Artículo 190 de la Ley General de Administración Pública, cuando señala que la administración responderá por todos los daños que cauce su funcionamiento legítimo o ilegítimo, normal o anormal. En ese sentido la Caja de Seguro Social es responsable de una prestación defectuosa de un servicio médico, por lo cual deberá pagar los ¢15.000.000 más los intereses que se han acumulado.

REPRETEL / CAJA DEBE PAGAR 15 MILLONES POR JOVEN FALLECIDO HACE 8 AÑOS

27/03/2006 Tercera Edición 150

Después de 8 años, la Caja deberá pagar 15 millones de colones, deberá hacerlo a la madre de un joven que murió tras una inyección contra la gripe.

Fueron 8 años de lucha en los tribunales, 8 años de sufrimiento.

MARÍA DÍAZ: Si yo lo saqué por esa gripe era para buscarle la medicina, no para buscarle la muerte, pero diay, usted sabe que así tenía, digo yo, tenía que ser porque de salir aquí bueno, porque lo que tenía era una gripe, diay, como la tos lo molestaba mucho, entonces dijo que prefería ir al EBAIS, y ve, está bajo tierra.

P/ Esta mujer de 56 años nunca desmayó para conseguir justicia y lo logró. En julio de 1997, su hijo Ricardo de tan solo 17 años presentaba un cuadro de gripe, nada fuera de lo común, pero decidió ir al EBAIS de la localidad de Matina, lo peor estaba por venir. Llegó a la casa con un gran dolor, pues, lo inyectaron, poco a poco el dolor se volvió insoportable, al punto que Ricardo no podía caminar, tal era la gravedad que al día siguiente debieron llevarlo al hospital de Limón, lejos de mejorar, se complicó. A Ricardo le diagnosticaron un cuadro avanzado de gangrena, le amputaron la pierna, pero su salud empeoró y falleció.

MARÍA: Demasiado duro y para mi esposo también porque también murió a los dos o tres años de haber muerto él por la cabanga, porque él agarraba el plato y se ponía a comer y decía donde estará mi chiquito, dónde estará mi chiquito.

P/ Tras años de reclamar una indemnización, los magistrados de la Sala I le dieron la razón de la madre de Ricardo y obligaron a la Caja a pagarle 15 millones de colones. En la autopsia confirmaron que la muerte se dio por la gangrena, esta le dañó en cuestión de horas el hígado, pulmones y riñones. La muerte fue accidental, pues la inyección que se le aplicó desarrolló una infección que le causó la muerte. Ahora doña María Eugenia espera que con el dinero de la indemnización pueda arreglar la tumba de Ricardo prácticamente destruida con el paso del tiempo, también en arreglar su casa y vivir dignamente, aunque asegura que ningún dinero le devolverá su hijo.

ECO NEWS / HACIENDA RECIBE EL FALLO COMPLETO DE LA SALA IV.

24/03/2006 Segunda Edición 125

Hacienda recibe el fallo completo de la Sala Constitucional en el que rechaza el trámite del Plan Fiscal. El Ministro interino dice que entre las valoraciones está retirar el proyecto de la corriente legislativa. El Poder Ejecutivo esperará recibir el fallo de los magistrados para tomar acciones sobre el futuro del Plan Fiscal. Esta semana la Sala Constitucional rechazó el proyecto de Reforma Tributaria. El Gobierno de Abel Pacheco se ha dedicado por más de 30 meses a promover la aprobación de una reforma fiscal para aumentar los ingresos y ser más eficientes en la gestión de cobros. El Ministro interino de Hacienda, José Adrián Vargas, confirmó que entre las valoraciones está que el proyecto se retire.

José Adrián Vargas: “Lo que queremos es conocer el detalle para valorar si en algo contribuirá al manejo de la agenda legislativa, el retirar el proyecto, el dejarlo para que a nivel de la comisión de consultas de constitucionalidad se ajuste, podemos definirlo con precisión, conociendo el detalle.”

José Adrián Vargas dijo que para la próxima semana la resolución de la Sala Constitucional será conversación obligatoria en el próximo Consejo de Gobierno.

José Adrián Vargas: “Las acciones a tomar, pues ya el espacio que tiene esta administración son pocas y en mucho la decisión final tendrá que ver más la estrategia de la próxima administración, o sea ya vemos pocos espacios para actuar en el corto tiempo que queda.”

El Plan Fiscal pretendía generar al país recursos anuales por unos 200.000 millones de colones. El interés del Poder Ejecutivo es reducir las presiones inflacionarias y reforzar la gestión de cobro con más personal, más tecnología y ampliando la base tributaria. Hacienda dice que las acciones a tomar se estarán valorando en los próximos días, pero destaca que también hay que considerar que Costa Rica tendrá un nuevo Gobierno dentro de un mes y medio.

NOTICIAS 11 / PADRE DESESPERADO ACUDIÓ A SALA PARA SOLICITAR MEDICAMENTO

24/03/2006 Primera Edición 130

Un padre desesperado acudió a los magistrados para pedir un medicamento que necesita su hija enferma. Este es solo uno de los cientos de recursos que se atienden en la Corte por año.

El dolor que su hija Ariadna Lors sufre a diario por dos hernias en la columna, hicieron que Nils Lors acudiera a los magistrados suplicando medicamentos para la menor. Este afligido padre asegura que hija es alérgica, solicitaron un medicamento inyectable, pero la Caja no lo otorgó.

NILS: Se le manifestó que no se podían administrar el medicamento esto que mi hija venía usando ya desde hace cierto tiempo, porque no estaba dentro de la lista oficial del medicamentos de la Caja. Eso fue lo que se me dijo.

P/ La joven ha recibido tratamiento en los últimos años en el Hospital San Juan de Dios. Este es solo uno de los muchos recursos de amparo que los magistrados deben resolver contra la Caja por falta de medicamentos o tratamiento.

ALBERTO SÁENZ: La Caja tiene en su lista oficial de medicamentos los medicamentos para resolver el 98% de las situaciones de salud del pueblo costarricense y ahí están los indicadores de salud que lo demuestran. Un 2% que se atienden mediante los procedimientos que ahí están establecidos, le quedó claramente demostrado a la Sala que la Caja no está limitando, ni a los médicos en prescribir para estos casos especiales y que existen los procedimientos correspondientes.

P/ Según el presidente de la Caja, no existe posibilidad de que la institución otorgue el dinero para que los asegurados compren los medicamentos que ellos no tienen. Los magistrados indicaron a los personeros de la Caja que han resuelto 40 recursos de amparo contra la institución. En la audiencia surgió la incertidumbre al saber sobre medicamentos no autorizados que se están dando a las personas después de fallos de la Corte. Ahora los magistrados deberán resolver sobre la situación de Ariadna.

NOTICIAS COLUMBIA / SALA CONSTITUCIONAL CUESTIONA EXPERIMENTACION DE MEDICAMENTO

24/03/2006 Tercera Edición 80

La Sala Constitucional cuestiona la experimentación de medicamentos en asegurados de la Caja.

Durante una visita oral y pública la Sala Constitucional pidió explicaciones a las autoridades de la Caja sobre los constantes recursos de amparo que se presentan por falta de medicamentos en esa vista, varios de los Magistrados cuestionaron el uso de los medicamentos en algunos enfermos a manera de experimento.

El jefe de Fármaco terapia de la Caja, Albin Chávez explicó que esos experimentos se hacen con pacientes con plena autorización y con medicamentes autorizados por el Ministerio de Salud.

ALBIN CHÁVEZ: Esta fase de investigación ha sido concluida y ya está autorizada su comercialización pero se comienza a notar que es un médicamente que puede servir para cáncer, entonces ese medicamento que está para cáncer de colón no autorizado, obviamente no se le va a hacer los estudios clínicos si no que usted entra directamente a hacer un estudio fase tres en cáncer de mama.

P/ Los medicamentos con los cuales se experimentan son aquellos que se utilizan para combatir un padecimiento y que podrían funcionar para alguna otra enfermedad, esos estudios se hacen principalmente con pacientes con cáncer.

RADIO RELOJ / CCSS DEBE PAGAR ¢15.000.000 POR MAL SERVICIO A LIMONENSE

24/03/2006 Tercera Edición 60

Caja debe pagar ¢15.000.000 a familia de limonense que murió por mal servicio de EBAIS.

La Sala I de la Corte condenó a la CCSS a pagar ¢15.000.000 tras comprobarse por un proceso de investigación, que hubo mal servicio a un joven limonense de 20 años.

El muchacho falleció tras una complicación médica provocada por una inyección de Voltaren. Los hechos se remontan al 30 de junio de 1997, cuando presentaba un cuadro gripal bastante fuerte por lo que fue atendido en un EBAIS de Limón, donde el médico le recetó Voltaren inyectable y le recomendó reposo. Posteriormente sintió un intenso dolor en el glúteo izquierdo, donde se le aplicó la inyección, por lo que fue atendido nuevamente en el EBAIS el 1 de julio del mismo año, su estado de salud empeoró a punto que murió.

La Caja asegura que es respetuosa del fallo judicial, sin embargo hasta el momento no han sido notificados.

RADIO RELOJ / MINISTRA DE JUSTICIA ACEPTA ERROR EN INFORMES PRESENTADOS

24/03/2006 Segunda Edición 104

Ministra de Justicia acepta error en informes presentados a la Sala IV con respecto al tema del gas mostaza.

La ministra de justicia, Patricia Vega, reconoció que el asunto de la utilización de gas mostaza dentro de los penales no se da y que es un error en los informes presentados a la Sala IV.

Este error surgió luego de que la Sala IV le solicitara a las autoridades de Adaptación Social un informe sobre el tipo de materiales y de tratamiento a los privados de libertad, dentro del ámbito de máxima seguridad de La Reforma en Alajuela.

La ministra de justicia, Patricia Vega, explicó en el programa Nuestra Voz que el error lo cometió el director de La Reforma, Rodolfo Ledezma Ramírez, cuando redactó el informe.

PATRICIA VEGA: “Se hacen las respuestas, en todos los expedientes se contesta que es gas irritante, que es gas irritante y en una palabra que contesta el Director de La Reforma efectivamente pone gas mostaza y ahí si, doña Amelia, es un tremendo error haber puesto la palabrita mostaza que no coincide con todos los demás informes que se aportan en los tres expedientes”.

Según la Ministra del operativo judicial que se realizó dentro del Penal para buscar el gas dio negativo y que el Magistrado Gilberth Armijo reconoció que no se encontró rastros de gas mostaza en ningún áreas de las celdas.

A partir de hoy el director de Adaptación Social, Guillermo Arroyo, presentará ante la Sala IV un documento que mostrará todos los por menores de la investigación con respecto a este tema y para que reconsidere este mal entendido.

NOTICIAS MONUMENTAL / ELIMINARAN USO DEL GAS MOSTAZA

24/03/2006 Primera Edición 60

Mediante un fallo de la Sala IV se obligará a las autoridades de Adaptación Social a partir de hoy a eliminar el uso de gas mostaza en los privados de liberta del área de máxima seguridad.

Esto surgió luego de que un hombre de apellido Vargas Rojas presentara un recurso de hábeas corpus, alegando que los privados de libertad de máxima seguridad son víctimas de mal trato y abuso por los oficiales dentro de los penales con el uso de gas mostaza a pesar de que está prohibida su utilización.

Por lo tanto el fallo obliga al Director de Adaptación Social, Licenciado Guillermo Arroyo Muñoz, al director de La Reforma, Rodolfo Ledezma y al Director del ámbito de máxima seguridad, Carlos Benavides a que eliminen la utilización de gas mostaza en todos los centros penales del país.

Radio Periódicos Reloj quiso conocer la versión de las autoridades de Adaptación Social, pero su director Guillermo Arroyo expresó que acaban de ser notificados y que antes de dar una declaración debían investigar bien el caso.

GUILLERMO ARROYO: penas estamos revisando de qué se trata, juntando los recursos y todo, lo que sí le puedo decir es que yo no tengo galones de perfume para usarlos cuando los tengo que usar, verdad, pero podemos hablar de eso cuando ya yo tenga todo el panorama.

Yo no puedo reaccionar hasta no tener toda esa información, yo prefiero, en este caso es un caso muy delicado, y quisiera tener toda la información.

NOTICIAS MONUMENTAL / SALA I CONDENO A CCSS A PAGAR ¢15.000.000 POR MUERTE DE JOVEN

24/03/2006 Tercera Edición 55

La Sala I de la Corte condenó a la CCSS a pagar ¢15.000.000 por comprobarse tras un proceso de investigación, que hubo mal servicio a un joven limonense de 20 años.

RPR/ RADIO NACIONAL / MINISTRA ASEGURA QUE NO SE UTILIZA GAS MOSTAZA EN EL PAÍS

24/03/2006 Tercera Edición 52

Ministra de Justicia se defiende y asegura que no se utiliza gas mostaza en el país.

La ministra de justicia, Patricia Vega, aseguró este viernes que en el país no se utiliza gas mostaza en los destinos carcelarios pese a que la Sala Constitucional condenó el miércoles el uso de ese producto químico en respuesta a las quejas presentadas por privados de libertad de La Reforma.

Aquí lo que hay es una tremenda confusión en el Sistema Penitenciario utilizamos dos tipos de gases: el lacrimógeno o irritante y el gas pimienta, esos son los dos autorizados por la ley de armas, afirmó Vega.

La Sala Constitucional condenó el miércoles el uso de gas mostaza contra los privados de libertad en las celdas de máxima seguridad del Centro Penitenciario La Reforma en San Rafael de Alajuela.

RPR/ RADIO NACIONAL / EDITORIAL SOBRE FALLO DE LA SALA IV

24/03/2006 Segunda Edición 140

EDITORIAL.

MINUTO 1: Después de 3 años de debate, los errores procesales han obligado a que se declare el proyecto de ley de Reforma Fiscal como inconstitucional. Es el colmo de los colmos, no es por el fondo del asunto que es lo esencial por los impuestos mismos, sino por el procedimiento aplicado, dichosamente está terminando la Asamblea Legislativa, porque el Departamento técnico y el Departamento jurídico han fallado en forma escandalosa. Según la Sala Constitucional, el trámite seguido de las mociones presentadas viola la Constitución. Además considera que se debió consultar a las instituciones autónomas, a las cuales se les otorgó potestades de administración tributaria y también se debió consultar a los bancos estatales.

MINUTO 2: Tenemos un congreso que no sabe legislar. Entonces para qué legisladores, para qué congreso, es un horror que se hayan cometido errores tan graves en el procedimiento como para que la Sala IV declare inconstitucional y por unanimidad la aplicación del artículo 208 bis del reglamento, por cuanto algunos contenidos requieren mayoría calificada para ser aprobados. Es muy grave que los diputados no hayan podido legislar correctamente. La Sala declaró además inconstitucional el procedimiento seguido en el proyecto, porque el plazo que se dio a la comisión especial, así como las resoluciones adoptadas por el Presidente de la Comisión fueron irrazonables y desproporcionados. Es decir que todo estuvo muy mal.

MINUTO 3 Y FINAL: Las graves acusaciones que hizo la Sala IV al declarar inconstitucional el proyecto de Reforma Fiscal deben hacer meditar muy seriamente al Gobierno. Lo interesante del fallo, según se desprende de las primeras consideraciones y sin conocer la totalidad del pronunciamiento es que no se advierten vicios en el fondo del proyecto, sino en la forma como se logró aprobarlo. Y es cierto, recordamos las dificultades ocasionadas por el boicot que se tenía, por la forma como partidos y diputados bloquearon el proyecto. Fueron actos de irresponsabilidad los que se asumieron para frenar la aprobación, se aprobó, pero se siguieron procedimientos que ahora se califican de inconstitucionales. Es oportuno este fallo para reflexionar lo que pasó.

REPRETEL / DAN RAZÓN A REO QUIEN DEMOSTRÓ QUE LO TORTURARON CON GAS

24/03/2006 Primera Edición 98

La Sala IV le dio la razón a un reo quien demostró que lo torturaron con un gas.

Los magistrados pidieron que se investigue a cinco vigilantes, y pidió al intervención inmediata de Adaptación Social.

P/ Varios presos de La Reforma denunciaron a la Sala IV que eran víctimas de tortura.

Ante estos los magistrados buscaron pruebas y hallaron muestras de lo que se conoce como gas mostaza.

Así es, los jerarcas confirmaron que le arrojaron ese químico al menos dos presos de apellidos Vargas y Calvo, pero también les aplicaron otro conocido como CN, altamente tóxico.

El gas mostaza provoca irritación en la piel, ampollas y hasta quemaduras.

Si la persona tiene problemas asmáticos podría causarle hasta la muerte.

La investigación que realizó la Sala IV estableció que los funcionarios habrían aplicado el gas, aduciendo que los reos los agredían, por eso los magistrados pidieron que se fiscalice la labor de al menos cinco funcionarios penitenciarios.

También pidió que Adaptación Social haga lo propio en la vía administrativa.

Para la Sala este acto fue una clara violación a los derechos de los presos y la Convención Americana de Derechos Humanos, que prohíbe la tortura y los tratos crueles.

Ante estos reclamos, la Sala Constitucional recibió otros siete casos, pero en ninguno de ellos se aportaron pruebas.

REPRETEL / PADRE DE JOVEN ENFERMA LLEGÓ A SALA IV A EXIGIR MEDICAMENTO

24/03/2006 Primera Edición 95

El padre de una joven de 17 años que sufre una enfermedad en la columna reclamó ante la Sala IV para exigir un medicamento.

Don Nils Lors llegó hasta la Sala IV por su hija; la joven de 17 años sufre de una enfermedad en la columna que le ocasiona muchos dolores; este jueves asistió a una audiencia con los magistrados después de presentar un recurso ante la Sala IV. Él le exige a la Caja que se le suministre a su hija una medicina conocida como Ticoltil, pero en inyección.

NIL LORS: Me duele un poco porque a pesar de todos los trámites y a pesar de todo lo que hizo la Sala, lo cierto del caso es que mi hija permaneció casi dos semanas sin el medicamento, después de que la Sala ordenara que se le aplicara.

P/ Nils asegura que la Caja no medica a su hija con Ticoltil porque no está en la lista oficial del medicamento.

· Pero cuando existe un medicamento que el paciente necesita, venga o no de la Sala IV, lo necesita y fuera de la lista oficial del medicamento nosotros lo compramos y se lo damos al paciente y se le brinda la oportunidad de tener su medicamento.

Pero los médicos aseguran que la Ticoltil en tableta también es una opción de tratamiento, por semana el Hospital San Juan de Dios recibe alrededor de 10 recursos de amparo de pacientes.

TELENOTICIAS / PROHÍBEN A MINISTERIO JUSTICIA USAR GAS MOSTAZA EN CÁRCEL

24/03/2006 Primera Edición 24

La Sala Constitucional prohibió al Ministerio de Justicia utilizar gas mostaza para el control en cárceles del país.

La Sala IV les dio la razón a dos privados de libertad que presentaron de forma separada en febrero recursos de hábeas corpus alegando que la Policía Penitenciaria los roció con la sustancia; la cual puede hasta producir cáncer en las vías respiratorias.

RADIO RELOJ / MINISTRA DE JUSTICIA ACEPTA ERROR EN INFORMES PRESENTADOS

25/03/2006 Primera Edición 110

Ministra de Justicia acepta error en informes presentados a la Sala IV con respecto al tema del gas mostaza.

La ministra de justicia, Patricia Vega, reconoció que el asunto de la utilización de gas mostaza dentro de los penales no se da y que es un error en los informes presentados a la Sala IV. Este error surgió luego de que la Sala IV le solicitara a las autoridades de Adaptación Social un informe sobre el tipo de materiales y de tratamiento a los privados de libertad dentro del ámbito de máxima seguridad de La Reforma en Alajuela. La ministra de justicia, Patricia Vega, explicó en el programa Nuestra Voz que el error lo cometió el director de La Reforma, Rodolfo Ledezma Ramírez, cuando redactó el informe.

P/ Según la Ministra del operativo judicial que se realizó dentro del Penal para buscar el gas dio negativo y que el magistrado Gilberth Armijo reconoció que no se encontró rastros de gas mostaza en ningún áreas de las celdas.

RADIO RELOJ / FUNDACIÓN PRIVADA SEGUIRÁ ADMINISTRANDO ZOOLÓGICO.

25/03/2006 Primera Edición 75

Fundación privada seguirá administrando Zoológico. Sala IV falló en contra del MINAE.

El Zoológico Simón Bolívar seguirá en manos de la Fundación Pro Zoológicos. Así lo determinó la Sala IV de la Corte Suprema de Justicia.

El recurso planteado por FUNDAZOO pretendía establecer que esta organización no gubernamental continuará administrando este centro.

El asesor legal de FUNDAZOO explicó que este fallo se tomará como una punta de lanza para que el Zoológico sea cada vez un sitio más adecuado para la protección de los animales.

· Acuérdese que los Zoológicos son del Estado, entonces el Estado hizo un convenio con una Fundación privada que no busca ánimo de lucro para que administrara los Zoológicos, pero a cambio el Estado pagaba a los guardas, la Seguridad la pagaba el Estado y nunca pagaron, el Ministro nunca pagó, hay un juicio contencioso por 250 millones de colones para que el Estado paguemos esa suma más los intereses.

P/ Con este fallo se elimina la posibilidad de que haya un nuevo laudo para que se defina en que sitio podría darse la nueva administración del Zoológico Simón Bolívar.

RPR/ RADIO NACIONAL / PROPONEN QUE LOS JUECES DECLAREN BIENES

25/03/2006 Primera Edición 100

Presidente de la Corte propone que los jueces declaren bienes en la ley de enriquecimiento ilícito.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Luis Paulino Mora, propuso que los jueces declaren sus bienes, en la ley de enriquecimiento ilícito, a propósito del foro taller que organizó la Fundación Konrad Adenauer, sobre la polémica ley contra la corrupción en vigencia desde el año anterior.

La ponencia y la propuesta de Paulino Mora, se titula La transparencia en el Poder Judicial, es la mejor política anticorrupción. y agrega que existe la necesidad de incluir la declaración patrimonial de los jueces en la ley de enriquecimiento ilícito.

La ley contra enriquecimiento ilícito constituye una grosera invasión de la esfera particular.

Durante el taller que la fundación alemana organizó, fueron constantes las críticas a las declaraciones de bienes, primero porque la Contraloría a estas alturas no tiene formas de controles efectivos para saber si se aumenta o no el patrimonio en forma sospechosa. Segundo porque la ley vigente obliga a tal extremo a declarar todos los bienes de los funcionarios públicos incluyendo su ropa interior, que se considera por expertos internacionales como una grosera invasión de la esfera particular que raya inclusive con el elemental derecho a la privacidad. Incluso varias luminarias que habrían sido consideradas por el presidente electo Oscar Arias, han preferido no inmiscuirse en la actividad política pública por las estrictas restricciones que esta ley le impone a los funcionarios públicos.

ECO NEWS / USO DE GAS MOSTAZA PARA TORTURAR A LOS PRESOS

23/03/2006 Tercera Edición 230

La Sala Constitucional prohibió a Adaptación Social del Ministerio de Justicia el uso de gas mostaza para torturar a los presos.

Un privado de libertad interpuso el Hábeas Corpus al denunciar que en el centro penitenciario le aplicaban estos químicos.

El privado de libertad Alexander Vargas fue víctima de la aplicación de un gas por lo que se vio obligado asistir a los servicios médicos de La Reforma.

En una audiencia los oficiales de La Reforma confirmaron que utilizaron el gas mostaza.

La Sala Constitucional rechazó el argumento presentado al considerar que estas acciones son violatorias de los derechos humanos.

El Magistrado Gilberth Armijo dijo que sus homólogos consideran cruel y degradante el uso de estos químicos, por lo que se prohíbe por primera vez de forma expresa su aplicación.

GILBERTH ARMIJO: “Nuestras cárceles, la utilización del gas mostaza contra una persona principalmente para reducir a la impotencia a un privado de libertad, asimismo por ejemplo el uso del gas CB que es igualmente violatorio de los derechos humanos.

Se les previene a ellos de que no solo no deben utilizarlos, sino que estos gases están proscritos, deben ser sacados de todos los centros penitenciarios”.

P/ La Sala Constitucional testimonio piezas ante el Ministerio Público para que investigue si existe un ilícito de por medio.

Además ordena a la ministra de justicia, Patricia Vega, a que inicie de inmediato un proceso administrativo para establecer las sanciones correspondientes.

El Magistrado Gilberth Armijo agregó que esta no es la primera ocasión en la que interponen un Hábeas Corpus de esta índole.

GILBERTH ARMIJO: “Hay otros reos que se han quejado, que en diferentes ocasiones han utilizado un tipo de gas en su contra; sin embargo, la diferencia es que esta es la primera vez donde la Administración reconoce abiertamente que utilizaba el gas mostaza.

Nosotros enviamos esta situación a la Medicatura Forense para que la Medicatura Forense nos dijera cuáles eran las implicaciones del gas mostaza”.

P/ El director de Adaptación Social, Guillermo Arroyo, afirmó que los funcionarios de La Reforma que admitieron el uso del gas mostaza desconocen sobre el químico que utilizaron.

Arroyo dijo que lo único que utilizan es el lacrimógeno.

El Director de Adaptación Social indicó que el químico se usa en enfrentamientos en función de garantizar la seguridad institucional.

El Jerarca pide a la Sala Constitucional un análisis donde se demuestre que utilizaron gas mostaza.

GUILLERMO ARROYO: “Se les permite a ellos decir que nosotros utilizamos gas mostaza, porque el gas mostaza, según hemos ahora consultado a la Fuerza Pública es un gas que no se vende, que no es de comercialización, incluso que está prohibido y no es un gas irritante, sino más bien es un arma química, y que eso aparentemente no hay ni siquiera en el país.

Entonces, nosotros si quisiéramos como que la Sala más allá de un que funcionario se haya equivocado con el nombre del gas nos dijera de dónde sacó ellos el análisis químico que lo que se usa es gas mostaza”.

P/ La Sala Constitucional prohibió el uso de gas mostaza y cualquier otro con efectos similares contra privados de libertad.

Adaptación Social del Ministerio de Justicia niega que los policías penitenciarios utilicen este químico.

Laura Mc Quiddy. Eco News.

NOTICIAS COLUMBIA / SALA CONSTITUCIONAL LLAMO A CUENTAS AUTORIDADES DE LA CCSS

23/03/2006 Segunda Edición 120

La Sala Constitucional llamó a cuentas a las autoridades de la Caja debido a la gran cantidad de recursos de amparo por la falta de medicamentos.

Las constantes quejas de los asegurados principalmente quienes están enfermos de SIDA o cáncer obligaron a la Sala Constitucional a llamar a cuentas a las autoridades de la CCSS.

La gran mayoría de los recursos que se presentan en la Sala Constitucional corresponden a asegurados a quienes se les niega la atención o la obtención de algún medicamento.

En la mayoría de los casos las resoluciones benefician a los asegurados razón por la cual los magistrados desean saber que es lo que sucede.

El jefe de farmacoterapia de la Caja, Albin Chaves, explicó a los magistrados que en ocasiones hay escasez de medicamentos y que se trata de dar atención a los casos prioritarios.

· “El comité central de Farmacoterapia no le ha solicitado a las autoridades en ningún momento emitir ninguna directriz que vaya en contra de brindarle beneficio a los casos excepcionales que tengamos, lo único que se ha hecho es hacer un esfuerzo científico técnico, que el médico justifique con base a los criterios médicos, clínicos, de todo el diagnóstico, la necesidad de ese medicamento para resolver.”

Entre las preguntas de los magistrados se abordaron temas como la experimentación de medicamentos con pacientes.

El director de farmacoterapia, Aldrin Chaves dijo que se experimenta con pacientes pero bajo su consentimiento, y con medicamentos autorizados por el Ministerio de Salud.

RADIO RELOJ / OBLIGAN A PERIMERCADOS PAGAR SETENTA MILLONES DE COLONES

23/03/2006 Primera Edición 110

Sentencia obliga que Perimercados pague setenta millones de colones a niña que se intoxicó en local.

Por medio de una sentencia de primera instancia un Tribunal de San José obligó a la empresa Perimercados a cancelar la suma de setenta millones de colones a la familia de una niña de cuatro años en San Ramón.

La menor se envenenó en las instalaciones del Supermercado mientras acompañaba a su madre en las compras.

El incidente se dio hace cerca de dos años, cuando una niña se tomó un veneno que encontró en uno de los pasillos del Local.

El abogado de la familia, Alberto Castillo, asegura que los setenta millones de colones se calcularon tomando en cuenta los daños físicos y sicológicos que sufrió la niña. El abogado nos explica a continuación los contenidos de la demanda:

ALBERTO CASTILLO: “La demanda se origina producto de la negligencia, falta de atención a los deberes de cuidado y manipulación de estos productos, también falta de atención y negligencia en el almacenamiento de los productos tóxicos y también amparada en lo que se denomina el derecho de la responsabilidad objetiva”.

De igual forma el abogado Alberto Castillo asegura que esta resolución es un gran paso para los consumidores de Costa Rica, esto porque afirma que ya no sentirán miedo de demandar a empresas fuertes como los supermercados.

El Licenciado dijo además que se intentó llegar a un acuerdo de conciliación con Perimercados por medio de dos reuniones previas, pero que en ninguno se lograron negociaciones positivas.

Por medio de un comunicado, funcionarios de Perimercados aseguran que serán respetuosos de la decisión de los Tribunales de Justicia, además dijeron que presentarán un recurso de apelación en la sentencia en los próximos días.

RADIO RELOJ / PLAN FISCAL SUFRE REVÉS

23/03/2006 Primera Edición 255

Plan Fiscal sufre revés; Sala IV declara inconstitucional votación.

La Sala Constitucional resolvió las dos consultas legislativas interpuestas por 10 diputados contra el Plan Fiscal. Ambas consultas fueron aceptadas por unanimidad y los magistrados declaran inconstitucional la forma de votación del proyecto. Como usted recordará, el Plan Fiscal se aprobó en primer debate a finales de febrero, pero varios interpusieron una consulta de constitucionalidad, al considerar que algunos artículos del proyecto requerían de 38 votos. En la Asamblea el proyecto se aprobó por mayoría simple.

La Sala Constitucional también declaró inconstitucional el procedimiento en la comisión especial durante tres días de debates, pues afirman que irrespetaron el reglamento de la Asamblea Legislativa. El diputado del Movimiento Libertario, Federico Malavassi, y uno de los proponentes de las consultas afirmó que la resolución de la Sala defiende los intereses del pueblo.

FEDERICO MALAVASSI: El pueblo costarricense se salva de un abuso legislativo que se quería hacer, que era atropellar todos los procedimientos para ponerles un paquetón fiscal a la fuerza, este es un día de fiesta patria el día que se consolidad la constitucionalidad y que la Sala defiende al pueblo de los abusos legislativos que quería hacer aquí la mayoría.

P/ La vicepresidenta de la República, Lineth Saborío, por su parte dice que los diputados deberán acelerar esfuerzos para procurar su rescate.

LINETH SABORÍO: Nuestro respeto absoluto a las indicaciones de la Sala, nuestro mayor afán sería ahora continuar haciendo un esfuerzo en estas semanas que quedan de administración, pero que especialmente, reiteramos, el Plan Fiscal es un necesidad para el país y realmente, pues, nuestra apuesta ahora hacia el hecho de que los señores y señoras diputadas puedan encontrar el camino correspondiente para que el procedimiento pueda adaptarse a lo señalado por Sala Constitucional, pero que especialmente se continúe trabajando en un plan de reforma fiscal.

Diputados divididos por fallo de Sala IV.

La noticia alteró la agenda del plenario, los legisladores tuvieron reacciones divididas, unos la aplaudieron, otros la rechazaron. El Diputado Liberacionista, Luis Gerardo Villanueva señaló que era previsible esta decisión de la Sala IV.

LUIS GERARDO VILLANUEVA: “Y la Sala Constitucional está viendo algunos puntos que nosotros no los vimos, aquí sólo el diputado Jorge Salas había dicho de que en algunos puntos se necesitaban 38 votos y en alguna oportunidad algunas otras consultas. Lo que pasa es que aquí hubo un error en el procedimiento y si el procedimiento y el contenido no lo vio la Comisión, me parece que es responsabilidad de la comisión.”

P/ Por su parte el legislador del Movimiento Libertario Carlos Salazar la calificó de un Triunfo para el país.

CARLOS SALAZAR: Que en buena hora y que dicha todos estábamos esperanzados en que la Sala vea la razón y nuestros planteamientos sobre las inconstitucionalidades del Plan Fiscal y de los procedimientos usados para llegar finalmente a la aprobación del Plan Fiscal, incluyendo la modificación del reglamento de la Asamblea Legislativa con el 208 bis, que para nosotros es una modificación arbitraria porque violenta los derechos de las minorías.

P/ La jefa de fracción del PUSC, Lilliana Salas, lamenta esta declaración de la Sala, ella explica que el país será el perjudicado a corto plazo.

LILLIANA SALAS: “A nosotros nos toma por sorpresa, un proyecto en el que se trabajó durante tanto tiempo y con cariño y con mucha dedicación para que el país mejorara en su situación fiscal, que después de tanto trabajo sencillamente la Sala ya dio su resolución y en ese sentido pues nosotros sencillamente partimos de 0, en algún momento pensamos en que si iba a consulta a la Sala, eventualmente algunos artículos en un proyecto tan extenso, algunos proyectos, perdón algunos artículos serían inconstitucionales.”

P/ Los legisladores consultados concordaron en que el Ministerio de Hacienda debe pronunciarse cuanto antes sobre esta decisión.

NOTICIAS MONUMENTAL / PERIMERCADOS TENDRÁ QUE PAGAR 70 MILLONES A FAMILIA

23/03/2006 Primera Edición 60

La empresa Perimercados deberá cancelar la suma de 70 millones de colones a la familia de una niña de 4 años de San Ramón, quien se intoxicó en el supermercado en esa localidad hace dos años. Alberto Castillo, abogado de la familia aseguró que el dinero se calculó tomando en cuenta los daños físicos y psicológico que sufrió la niña.

ALBERTO CASTILLO: Esta demanda se origina producto de la negligencia, falta de atención a los deberes de cuidados y manipulación de estos productos, también falta de atención y negligencia en el almacenamiento de los productos tóxicos, y también amparada en lo que se denomina en derecho de la responsabilidad objetiva.

P/ De igual forma, el abogado Alberto Castillo asegura que esta resolución es un gran paso para los consumidores de Costa Rica, esto porque afirma que ya no sentirá miedo de demandar a empresas fuertes como los supermercados.

NOTICIAS MONUMENTAL / MINISTERIO PÚBLICO TIENE 1 AÑO PARA CONCLUIR INVESTIGACIÓN

23/03/2006 Primera Edición 55

El Juzgado Penal del II Circuito Judicial aclaró al Ministerio Público que tiene un año para concluir la investigación en el caso ICE-ALCATEL. Según indicó el abogado defensor de uno de los involucrados en esta investigación, José Antonio Lobo en sus declaraciones.

El abogado Ewald Acuña comentó a Noticias Monumental lo siguiente.

Ewald ACUÑA: “Le aclaro a todas las partes que intervienen en el proceso que hay un plazo de hasta un año para que el Ministerio Público concluya la investigación, al concluir la investigación puede solicitar una acusación, puede solicitar un sobreseimiento, puede solicitar una investigación, son múltiples las posibilidades que tiene el Ministerio Público y precisamente de lo que se trata es que tenga el tiempo suficiente y los elementos probatorios suficientes para resolver de la mejor manera la investigación.

RPR/ RADIO NACIONAL / EXPERTOS PENALES ANALIZARÁN LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN

23/03/2006 Primera Edición 60

Expertos penales analizarán la Ley contra la Corrupción.

Este jueves la Ley contra la Corrupción.

Este jueves la Ley contra la Corrupción y el enriquecimiento ilícito será sometido a un serio examen durante el Seminario Taller en el que expertos buscarán proponer la reforma de fondo y de forma tanto en la ley como su reglamento, con el fin de asegurar que cumple eficientemente con sus propósitos. El Director de Programas de la Fundación, Sergio Araya, explicó que se pretende comparar normas relacionadas con el tema del combate a la corrupción aplicadas en otras partes del mundo. El objetivo del seminario es crear un proyecto de ley de reforma que se presentaría ante la nueva Asamblea Legislativa. El Magistrado Fernando Cruz, el Fiscal Francisco Dall Anese y el especialista en derecho administrativo Juan José Sobrado verán sus puntos de vista en el panel moderado por la periodista Nora Ruiz.

NOTICIAS 11 / EL JUEZ TIENE 4 DÍAS PARA DETERMINAR CASO DE MONTEVERDE.

22/03/2006 Primera Edición 40

El juez Penal de Puntarenas cuenta a partir de hoy con 4 días hábiles para determinar si el caso por la masacre en el Banco Nacional de Monteverde es elevado a juicio, este miércoles finalizó la audiencia preliminar que se efectuó en la Municipalidad de Puntarenas, debido a que los tribunales de esa provincia no tenían la capacidad adecuada, el caso fue declarado de tramitación compleja lo que otorga el doble del plazo que establece la ley.

La denuncia contra Erlyn Hurtado es por los delitos de secuestro impulsivo, homicidio, lesiones y robo agravado.

NOTICIAS 11 / SALA CONSTITUCIONAL SE TRAJO ABAJO PLAN DE REFORMA FISCAL

22/03/2006 Edición Especial 60

La Sala Constitucional se trajo abajo el plan de reforma fiscal al fallar una consulta presentada por 10 diputados sobre el trámite seguido en la aprobación del proyecto.

La Sala declaró por unanimidad inconstitucional la aplicación del artículo 208 del reglamento de la Asamblea Legislativa. Y es que algunos artículos del proyecto requerían de 38 votos y no de 29, como fue aprobado el primer debate. Además no fueron consultadas las instituciones autónomas a las cuales se le otorgó potestades para cobrar tributos.

Los bancos estatales tampoco fueron consultados sobre las implicaciones de la reforma.

La Sala Constitucional también declaró inconstitucional, el procedimiento seguido en la comisión especial que dictaminó el plan fiscal.

La regulación del debate y el trámite de mociones por parte de la presidencia de la comisión, fue violatorio y irracional.

En todos los demás aspectos de fondo de la propuesta, los magistrados de la Sala IV no encontraron inconstitucionalidades.

NOTICIAS COLUMBIA / SALA CONSTITUCIONAL DECLARÓ PLAN FISCAL CONTRARIO A LA LEY.

22/03/2006 Tercera Edición 90

La Sala Constitucional declaró el plan fiscal contrario a la ley y dio la razón a los diputados libertados, ante la petición que hizo la fracción del Movimiento Libertario para que la Sala Constitucional estudiara el proyecto del plan fiscal, los Magistrados la declararon contraria a la ley, la inconstitucionalidad se fundamenta en el artículo 108, el diputado Libertario, Federico Malavassi, aseguró que es un logro para la fracción la resolución que dio la Sala Constitucional, Malavassi dijo que es un día de fiesta para el país, pues se demostró que el proyecto tenía problemas en su procedimiento.

FEDERICO MALAVASSI: En pro del pueblo Costarricense, defendiéndolo de la anuria fiscal y defendiéndolo de quienes gastan más y no ven los derechos de los Costarricenses, así que es un día de fiesta, celebrar que la Sala Constitucional haya defendido el derecho de los Costarricenses.

P/ La Sala declaró por unanimidad inconstitucional aplicación del artículo 208 del reglamento de la Asamblea Legislativa al proyecto consultado, en tanto algunos contenidos normativos del texto consultado requieren para su aprobación mayoría calificada, así como también porque no fueron consultadas las instituciones autónomas a las cuales se les otorgó potestades de administración tributaria, se les ordenó modificar su régimen laboral, disciplinario y salarial y fueron consultados los bancos estatales sobre lo dispuesto en el artículo 81 del proyecto.

RADIO RELOJ / JUEZ DA UN AÑO A FISCALÍA PARA QUE TERMINE INVESTIGACIÓN

22/03/2006 Tercera Edición 60

Juez da un año a fiscalía para que termine investigación de caso ICE-Alcatel.

El Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial aclaró al Ministerio Público que tiene un año para concluir la investigación en el caso ICE- Alcatel. Así se desprende de las declaraciones del abogado defensor de uno de los involucrados en esta investigación, José Antonio Lobo. El abogado Edwald Acuña nos comenta:

· “Que claro a todas las partes que estamos interviniendo en el proceso que hay un plazo de hasta un año para que el Ministerio Público concluya la investigación. Al concluir la investigación puede solicitar bien una acusación, puede solicitar un sobreseimiento, puede solicitar una desestimación, son múltiples las posibilidades que tendría el Ministerio Público. Precisamente de lo que se trata es que tenga el tiempo suficiente y los elementos probatorios suficientes para resolver de la mejor manera la investigación.

El tiempo rige a partir de la notificación de la resolución que declara el caso trámite complejo que data de la primera semana de marzo. Esto quiere decir que para ese mes del 2007 el Ministerio Público debe de presentar una acusación o una solicitud de sobreseimiento en el caso.

NOTICIAS MONUMENTAL / AGILIZACIÓN DE JUICIOS CONTRA LAS ENTIDADES PÚBLICAS.

22/03/2006 Primera Edición 140

El presidente de la República, Abel Pacheco y la vicepresidenta Lineth Saborío, externaron su preocupación ante las consecuencias que podría traerle al funcionamiento del estado el fallo de la Sala IV sobre la agilización de los juicios contra las entidades públicas.

El mandatario Abel Pacheco comenta que la sentencia sobre la derogatoria del agotamiento de la vía administrativa podría generar más trabas en la administración pública, ya que este procedimiento no será necesario a partir de esta resolución un ciudadano puede acudir directamente a los tribunales y demandar al estado sin acudir a agotar la vía contencioso administrativa.

ABEL PACHECO: Yo tengo al esperanza de que la Sala Constitucional con su prudencia vea que una ley como esta si se hiciera como a veces uno tema que todavía no ha ocurrido, podría provocar un tsunami de demandas contra el estado, entonces sigue uno con preocupaciones.

AMELIA: La Vicepresidenta Lineth Saborío dijo por su parte que tratan de difundir la resolución a todas las sedes regionales del gobierno, pues los funcionarios deben ser mucho más cautelosos.

LINETH SABORÍO: Tratar de girar directrices a nivel regional, a nivel de todas las instituciones con el propósito de que se tome en consideración de que esa instancia es absolutamente necesario manejarla con mucho cuidado, con mucha prudencia, totalmente apegada al procedimiento porque ya no existe esa otra segunda que era cuando asistían ante los ministros o los diferentes jerarcas.

P/ El Magistrado redactor de la resolución de la Sala Constitucional, Enesto Jinesta comenta que efectivamente de ahora en adelante las instituciones del Estado deberán ser prudentes en su actuar pues se disponen a denuncias con mucha más facilidad.

ERNESTO JINESTA: En cuanto a si se van a disparar o va a haber un aumento de los procesos jurisdiccionales contra las administraciones públicas, eso es relativo, el fallo de la Sala Constitucional señala que el agotamiento digámoslo así es facultativo, es decir el administrado puede perfectamente considerar oportuno y probable que vaya a haber una rectificación de criterio en la propia sede administrativa y entonces agotarla.

RPR/ RADIO NACIONAL / COMENTARIO: FALLO DE LA SALA IV SOBRE AGOTAMIENTO DE VÍA ADM

22/03/2006 Primera Edición 50

COMENTARIO: Al terminar el Consejo de Gobierno de ayer, el Presidente Pacheco se sintió nostálgico pero al ser interrogado sobre el fallo de la Sala IV en relación con el agotamiento de la vía administrativa donde Abel afirmó que cada día es más difícil gobernar este país, habló de la ingobernabilidad y afirmó que cada día es más difícil gobernar, no deja de tener razón, pero también hay que reconocer que ha sido necesario abrir las puertas al ciudadano que se ve imposibilitado en sus demandas y reclamaciones ante las oficinas del gobierno, debido a la excesiva democracia, el gobierno nunca toma decisiones y siempre atrasa todas las respuestas, ahora no hace falta agotar la vía administrativa, se puede acudir a los Tribunales de inmediato.

TELENOTICIAS / PERIMERCADOS TENDRÁ QUE PAGAR INDEMNIZACIÓN A FAMILIA

22/03/2006 Segunda Edición 75

La empresa PERIMERCADOS tendrá que pagar 70 millones de colones a la familia de la niña Amanda Jimena Arias, quien comió un veneno que estaba tirado en un supermercado de esa cadena; los hechos ocurrieron hace unos dos años en San Ramón. Los Tribunales condenaron a la compañía al pago de la indemnización al encontrarla culpable del delito de negligencia. Se determinó que la empresa no tenía medidas de seguridad para evitar accidentes como el ocurrido, y que provocaron serios daños de salud a la niña. La bolsa con veneno para ratas estaba tirada en el pasillo del Perimercado, precisamente donde se venden artículos para menores. Alberto Castillo, abogado de los padres de Jimena, dijo que esta condena sienta un precedente para los consumidores de nuestro país.

· Esto para nosotros es una gran noticia, para todos los consumidores, a raíz de este juicio creo yo que se pudieron salvar vidas, que se pudieron prever accidentes como el de este tipo de situaciones, además fue un caso ejemplarizante para las demás cadenas de supermercados, porque yo había hecho una investigación también, había tomado fotografías en otras cadenas de supermercados, donde había errores similares.

RPR/ RADIO NACIONAL / ANALIZARON EL RECURSO DE CASACIÓN CIVIL

20/03/2006 Primera Edición 60

Analizaron el recurso de casación civil, más de 250 abogados se reunieron para efecto.

Expusieron cuáles son los principales errores que obliga a rechazarlos. Magistrados de la Sala I expusieron los fundamentos para la presentación de recursos de casación civil en una actividad organizada por el Colegio de Abogados en el que participaron cerca de 250 profesionales. Durante en el encuentro fueron claros en señalar cuales son las razones legales para que los recursos de casación sean declarados inadmisibles, pese a la molestia que provoca a los gestionantes.

Para la magistrada Anabelle Feoli, presidente de la Sala I, el recurso de casación históricamente ha sido un instrumento de control de legalidad que le fija la competencia a la Sala e impide revisar los hechos. El Artículo 594, del Código Procesal Civil contiene expresamente cuáles son las razones procesales que dan pie a la presentación del recurso de casación.

RPR/ RADIO NACIONAL / ORDENAN A DUEÑA DE NEGOCIO A PAGARLE A EMPLEADA DESPEDIDA

20/03/2006 Primera Edición 120

Ordenan a la dueña de una tienda a pagar más de un millón de colones a una trabajadoras porque la despidió en estado de embarazo. Patrona alegó que la tenía a prueba y que no le informó de su estado. Magistrados no aceptaron el argumento y obligaron a pagar concepto de pre y pos parto a la empleada. La Sala II de la Corte, por mayoría resolvió a favor de una trabajadora quien fue despedida por su patrona, pese a que estaba en estado de embarazo. En consecuencia, la contratante deberá pagar a la asalariada un 1.068.000 colones por concepto de pre y pos parto, así como 8 meses de salario, vacaciones y aguinaldo proporcional. Los hechos ocurrieron durante el año 2003, cuando la trabajadora laboraba en una tienda de productos de limpieza ubicada en el centro de Puntarenas. Según la demanda, el 31 de enero de 2004, la trabajadora le indicó a su patrona que necesitaba los servicios del seguro social y aunque le entregó una certificación de que en efecto estaba embarazada, una semana después la despidió.

La patrona alegó que la tenía en periodo de prueba.

Según la empleadora no tenía asegurada a la demandante debido a que estaba en periodo de prueba y que la trabajadora no le informó que estaba embarazada ni le entregó un documento que certificara su estado. Agregó en su defensa que a la empleada decidió despedirla porque había abandono del trabajo y dejaba a persona desconocidas a cargo de la tienda. Esta tesis fue avalada por el Tribunal de Trabajo, sin embargo, para los magistrados de la Sala II resulta muy difícil que pueda contar con un número considerable de testigos para acreditar que en efecto entregó una certificación de sus estado, pues, era la única empleada en la tienda.

REPRETEL / SALUD DEBE IMPLEMENTAR PROGRAMAS PARA ERRADICAR DENGUE

20/03/2006 Primera Edición 45

Las autoridades del Ministerio de Salud deben implementar los programas necesarios para erradicar los criaderos del mosquito transmisor del dengue del Cantón de Pococí. Así lo ordenó la Sala Constitucional al declarar con lugar un recurso de amparo presentado por los pobladores de ese Cantón Limonense. La Sala IV también obliga al Ministerio de Hacienda girar los recursos del presupuesto ordinario y extraordinario al Ministerio de Salud, para que éste último pueda realizar los trabajos necesarios. El recurso ante la Sala IV fue presentado por los pobladores, al considerar que las autoridades de Salud no han hecho lo suficiente para erradicar la enfermedad en el Cantón de Pococí. Ojalá que la Sala IV no queden en el aire.

RADIO CENTRO/ALÓ ARTURO / LUCHA CONTRA EL DENGUE

17/03/2006 Primera Edición 60

NIÑA LUCHI

Guillermo, realmente que yo creo que todos los funcionarios y funcionarias de la municipalidad, el señor alcalde debe tener hoy un pensamiento para darle gracias a Dios por todo lo que nos ha acontecido. Vengo de una reunión con la gente de la CCSS, con los alcaldes y creemos que hemos logrado una gran unión para luchar contra el dengue y ver esta cantidad de niños que hemos tenido hoy, que es exagerada, también nos alienta, porque el dengue vos sabes que mata, que carcome la sociedad y que nosotros tenemos y estamos en la obligación de luchar contra él. Ver en los periódicos la nota de la Sala IV, donde está obligando al Ministerio de Hacienda a dar todo el dinero necesario para luchar contra el dengue, eso es un triunfo que no se puede dejar pasar sin darle gracias a Dios.

ECO NEWS / MINISTERIO DE SALUD DEBERÁ CUMPLIR CON TRATAMIENTO DEL DENGU

17/03/2006 Primera Edición 120

La Sala Constitucional ordenó al Ministerio de Salud cumplir con los planes de prevención y tratamiento del dengue.

El Ministerio defendió su actuación en la lucha contra la enfermedad.

Laura Mc Quiddy con la información:

El Ministerio de Salud deberá cumplir con la prevención y tratamiento del dengue, la medida se determinó en la resolución de un recurso de amparo.

El fallo declaró con lugar el recurso que indica que el Ministerio no realizó acciones suficientes para mitigar la propagación del dengue en la zona de Pococí.

Al mismo tiempo señala que el Ministerio de Hacienda no giró a esta cartera los recursos correspondientes que se establecen en la ley del presupuesto nacional.

Las autoridades de salud indican que la denuncia obedece a una debilidad del año anterior en cuanto a escasez de presupuesto, pero que en el 2006 existen los recursos financieros para continuar con una campaña efectiva.

El Viceministro de Salud, Francisco Cubillo, afirma que en la actualidad no existe un comportamiento de brote epidémico del dengue. El jerarca sostiene que lo que persiste son casos por la incidencia normal de la enfermedad.

FRANCISCO CUBILLO: Pero en este momento el Ministerio de Hacienda está dándonos los recursos para trabajar y lo estamos haciendo bien en este momento, no tenemos faltante de recursos para atender esta situación. En este momento repito, no hay epidemia de dengue, sino lo que tenemos son los casos del comportamiento epidemiológico normal de la enfermedad.

P/ Para esta fecha en el 2005 se contabilizaron 1429 casos, este año se registran 285 casos menos en comparación con el mismo periodo del año anterior.

El Ministerio de Salud señaló que continúan con las visitas de campo para eliminar los criaderos del mosquito aedes agypti.

El Viceministro de esa cartera dijo que respetarán la determinación de la Sala Constitucional, pero lo que se denunció en el recurso corresponde a un problema del pasado.

LÍNEA DEL CONSUMIDOR/COLUMBIA / LEY DE FAMILIA

17/03/2006 Primera Edición 1500

CJ:

Bienvenidos hoy este su programa. Tenemos Hoy a Mauren Roxana Solís Madrigal, jueza de familia, para conversar sobre el tema de derecho de familia. Una ley que se encuentra en estos momentos estudiada con el fin de hacer una reforma. Licenciada, ¿qué está ocurriendo en la praxis suya y qué está ocurriendo con la institucionalidad de la familia que está en crisis en estos días?

MS:

Gracias, realmente a la jurisdicción de familia le corresponde dar respuesta a un sin número de conflictos que afectan a la sociedad. A nosotros nos corresponde ver a por la familia, esa célula de la sociedad que está en crisis actualmente. Actualmente no tenemos una norma hecha para nuestras necesidades, hay que acudir a otras normativas que nos permitan ubicar cada situación para dar una respuesta eficiente.

CJ:

Hay una propuesta en la corte plena, ¿de qué se trata esta propuesta?

MS:

Hace unos meses se nos convocó con la finalidad de conocer el proyecto de código general, a partir de allí surgió la inquietud de que necesitábamos un código procesal de familia pero independiente de ese proyecto de código general. Hace poco decidimos salirnos de este proyecto de código general con la finalidad de que la reforma no involucre el derecho de familia y nosotros poder desarrollar una propuesta que nos acerque a la población.

CJ:

UStedes han tenido la presencia de los jueces civiles.

MS:

La propuesta viene de gente del sector civil pero creemos que no es suficiente un aporte desde este punto de vista, ser juez de familia es mucho más que haber sido nombrado en un periodo corto, es un compromiso muy serio. Una familia no es un conjunto de hojas unidas por una manila, eso es un expediente. El abordaje de un conflicto familiar requiere de mucha disciplina.

CJ:

Las reformas se hacen necesarias porque lo que hay actualmente no se ajusta a las necesidades.

MS:

Así es, a nosotros no nos sirve que por urgencias se apruebe una reforma que al final la va a tener que deshallar la población, es injusto que a la población le corresponda asumir un esquema procesal que en otras legislaciones no ha dado buenos resultados. Hay otras legislaciones que ya han abogado porque se vuelva al sistema anterior, estamos hablando entonces de que desconocemos la experiencia de otros países, nos conviene valor las experiencias de otros países para ver si nos conviene cambiar, por ejemplo Argentina.

· La reforma del código procesal general propone incluir muchas materias que actualmente, lo procesal está regulado en leyes específicas pero desde un punto de vista con el que nosotros no estamos de acuerdo. Por ejemplo promueve que ciertos procesos sean conocidos por un tribunal, cuando actualmente es conocido por un solo juez. Esto tiene sus implicaciones económicas, muchas para la institución, porque implica nombrar muchos jueces más. Pero procesalmente tiene muchas implicaciones porque entonces no todo va a tener apelación, no todo va a tener recurso de casación. Las personas van a tener que conformarse con una decisión que tome un tribunal.

CJ:

¿Cuál cree usted que va a ser el desenlace?

MS:

Lo que esperamos es convencerlos para cambiar el paradigma, que acepten que el derecho de familia debe tener un derecho procesal autónomo. Esto implica el abandono radical de un paradigma al creer que el derecho civil es la respuesta para todo. El derecho civil ve el remate de una casa, por ejemplo, pero la jurisdicción de familia que le ocurre a esa familia con ocasión de la pérdida de su casa, no es lo mismo. Toda área del derecho es producto de la sociedad, la sociedad va cambiando y las exigencias se van dando y así surgen las normas pero nosotros no creemos que el derecho civil sea la respuesta que necesitamos. Actualmente tenemos que recurrir al derecho procesal civil porque no tenemos otro remedio, sin embargo no podemos aplicar las normas en forma literal, tenemos que aplicarlas de acuerdo a las necesidades de la población.

Muchas gracias licenciada por estar hoy con nosotros.

RADIO AMERICA / ORDENAN A MINISTERIO PREVENIR Y TRATAR PROBLEMA DEL DENGUE

17/03/2006 Primera Edición 160

La Sala Constitucional ordena al Ministerio de Salud Pública prevenir y tratar el problema del dengue.

El Ministerio de Hacienda está obligado a girar todos los dineros para el Ente Rector de la Salud.

El problema según las autoridades del Ministerio de Salud es que el tema de prevención y tratamiento es competencia de la Caja Costarricense del Seguro Social.

P/ Un hombre de apellidos Santo Vargas, vecino de Pococí, recurrió a la Sala Constitucional para que se obligara al Ministerio de Salud Pública a contar con el recurso humano y económico con el que se pudiera combatir el problema del dengue en su comunidad.

La Sala le dio la razón y como consecuencia obligó al Ministerio de Hacienda girar todos los recursos presupuestados para el Ministerio de Salud Pública.

El viceministro de esa Cartera, Francisco Cubillo, dijo no conocer el fallo; sin embargo, cree que los magistrados están confundidos con relación con las competencias que ellos tienen y la de la Caja Costarricense del Seguro Social.

FRANCISCO CUBILLO: “Yo no conozco ese pronunciamiento pero efectivamente hay un recurso con un pronunciamiento que nos condena a eso, pero la información que tiene este recurso es con datos del año pasado y el año pasado si tuvimos problemas de recursos.

Entonces, yo creo que eso ya es anacrónico en el sentido de que no tiene sustento en la realidad actual, eso puede ser válido para el año pasado pero ya eso pasó.

Entonces yo creo también que por algún lado están confundiendo las funciones del Ministerio de Salud, que es puramente rector, acuérdese que nosotros tenemos un Sistema Nacional de Salud con es un organismo rector que es el Ministerio de Salud y un organismo ejecutor que es la Caja Costarricense del Seguro Social y también participan en el Sistema Nacional la empresa privada.

Entonces, la parte de ejecución de las medidas preventivas en tratamiento de todas las enfermedades del país es responsabilidad del Seguro Social.

Nosotros somos rectoría”.

P/ El fallo también advierte al Ministerio de Hacienda que en adelante no podrá recortar el presupuesto del Ministerio de Salud Pública y que quienes quieren estarían dispuesto a una sanción de tres meses a dos años de prisión.

A la fecha el Ministerio de Hacienda a girado poco a poco el dinero que le corresponde al Ministerio de Salud Pública para este 2006.

Marieta Espinoza. Noticias Radio América.

RADIO RELOJ / CASOS ENTRADOS AL PODER JUDICIAL AUMENTARON 12% EN DOS AÑOS

17/03/2006 Tercera Edición 80

Casos entrados al Poder Judicial aumentaron 12% en dos años.

En el 2003, al Sistema Judicial Nacional ingresaron 507.889 casos; sin embargo para el 2005 este número aumentó 12%. Es decir, 2005 cerró con 571.284 casos, según lo detalla el informe de labores del Poder Judicial. La materia en que más denuncias se registraron fue la penal con 149, seguida de las de tránsito con 125 mil. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Paulino Mora señaló que lucha para disminuir el número de expediente en los Tribunales.

LUIS PAULINO MORA: “También conlleva a la obligación institucional de reconocer las múltiples dificultades que muchos de nuestros conciudadanos deben vencer, para lograr llegar a los jueces sus diferendo y que nosotros nos ocuparemos de ellos. Superados esos obstáculos, es una tarea emprendida con paso firme, el vencerlo depende de gran parte de nuestro empeño. Igualmente nuestra preocupación por vencer el retraso judicial, ha tenido algunos logros en el año de que se ocupa este informe.”

P/ Esta tarde se inauguró el año judicial con la presencia del mandatario Abel Pacheco.

RADIO RELOJ / SALA IV AGILIZA TRAMITE PARA DEMANDAR AL ESTADO

17/03/2006 Primera Edición 100

Sala IV agiliza tramite para demandar al estado, procedimientos administrativos dejan de ser requisitos para acusaciones.

La Sala Constitucional mediante un voto de ayer permite a los ciudadanos llevar a juicio casos contra entidades públicas sin agotar la vía administrativa, es decir, sin que haya pasado todo el proceso en la institución que anteriormente era obligatorio.

El voto fue redactado por el magistrado, Ernesto Jinesta, quien señaló que el requisito de votar la vía administrativa era un privilegio injustificado de los entes públicos y obliga a los ciudadanos a vivir un calvario.

Ernesto Jinesta: “Puedo decir que la Sala Constitucional estima que el agotamiento previo de la vida administrativa constituye una especie de vía crucis o de calvario para el administrado toda vez que tiene que disponer de una serie de gastos de carácter económico, temporales y bien que mal de alguna forma este agotamiento obligatorio tal y como esta configurado hasta el día de hoy viene de alguna manera a minar digámoslo sicológicamente”.

Por su parte el abogado constitucionalista, Fabián Volio, calificó el voto como el más importante de la historia de la Sala Constitucional.

Los magistrados salvaron la resolución en cuanto a la materia municipal y de contratación administrativa.

TELENOTICIAS / APERTURA DEL AÑO JUDICIAL

17/03/2006 Cuarta Edición 30

Este viernes se realizó la apertura del año judicial, en el acta participaron magistrados, jerarcas del Ministerio Publico, del OIJ y el presidente de los poderes supremos de la República. El lema este año es La Justicia, un Servicio Pública de Calidad. El presidente de la Corte Suprema resaltó en su informe la dotación de equipo informático en la sedes judiciales, asimismo el Poder Judicial, según dijo atendió aproximadamente 5 mil casos de conciliación con el fin de descongestionar los tribunales.

RPR/ RADIO NACIONAL / MORA LLAMÓ LA ATENCIÓN SOBRE PROCESOS POR DELITOS BAGATELA

18/03/2006 Primera Edición 130

El presidente de la Corte llamó la atención sobre procesos por delitos de bagatela en el marco del inicio del año judicial. Delitos menores generan gran alteración social y no se atienden por falta de recursos. Durante su discurso con ocasión de la celebración del inicio del año judicial, el presidente de la Corte Luis Paulino Mora exhortó a atender gran cantidad de delitos denominados de bagatela o menores, por cuanto generan una gran alteración social. Como los recursos no alcanza para todos, solo nos ocupamos de los delitos de gran trascendencia, lo que significa que la sustracción de celulares, tarjetas de crédito, carterazos, robos y/o, no merecen nuestra atención, pese a que generan gran alteración social.

Condena al Estado por juicio de Mauricio Herrera, evidencia debilidades del proceso.

Por otra parte expresó que la condena al Estado por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por el caso de la injusta condena del periodista Mauricio Herrera, evidenció que nuestro sistema procesal tiene una serie de debilidades. El respeto mas por la forma que por resolver el conflicto, la escasa oralidad, la gran cantidad de casos llevados innecesariamente a juicios que pudieron resolverse en etapas anteriores, así como el aumento sostenido en la duración de los procesos penales son algunos de esos indicios que presenta el proceso, según manifestó Luis Paulino Mora. No creo que el presupuesto que recibamos pueda por muchos años más satisfacer las exigencias a las que estamos sometiendo el proceso penal sin producir siquiera una justicia penal de mayor calidad, como tampoco el país cuenta con la cantidad de funcionarios judiciales necesarios, de acuerdo con el sistema actual del proceso, por lo cual exhortó a los involucrados en el sistema de administración de justicia a buscar solución.

RPR/ RADIO NACIONAL / EDITORIAL: UNA VEZ MAS LA SALA HA PUESTO EL DEDO EN LA LLAGA

18/03/2006 Primera Edición 160

SEGUNDO EDITORIAL MINUTO UNO: Una vez más la Sala IV ha puesto el dedo en la llaga al exigir al Ministro de Hacienda cumplir con la ley. Es que no se puede encontrar excusa alguna para no respetar el ordenamiento jurídico. El ministro se ha negado a entregar los recursos a los programas sociales, el caso de la lucha contra el dengue es hoy una realidad que no se puede discutir. Nos alegró mucho que la Sala Constitucional, al resolver un recurso de amparo, ordene al Ministerio de Salud cumplir a cabalidad con la prevención y tratamiento del problema del dengue en el cantón de Pococí y al Ministerio de Hacienda girar inmediatamente la totalidad de los recursos presupuestados para el Ministerio de Salud en la Ley de Presupuesto Ordinario y extraordinario.

SEGUNDO EDITORIAL MINUTO DOS: El recurso de amparo que ordena disponer de los recursos en la lucha contra el dengue, coloca una vez más al gobierno en una encrucijada, no es la primera vez que Hacienda se niega a girar lo fondos presupuestados para programas de educación, de lucha contra la pobreza o de salud. El recurso fue interpuesto por un vecino de Pococí, alegando que hay un serio brote de dengue y las autoridades no han separado el recurso humano y económico para hacerle frente a este problema. No han establecido un plan de prevención acorde con las condiciones del cantón y mucho menos han trazado una campaña efectiva, a pesar de que está frente a une epidemia. Indica que la autoridad justifica su escasa actividad en la ausencia de fondos.

SEGUNDO EDITORIAL MINUTO TRES FINAL: Si bien es muy importante el fallo de la Sala Constitucional y una vez más advierte al gobierno la necesidad de cumplir con el ordenamiento jurídico sería deseable, sin embargo, que se hubiera incluido un llamado a la población de Pococí, que es la demandante para que colabore, para que ayude, para que no espere todo del gobierno. El gobierno debe cumplir, lo entendemos, pero la población debe ser partícipe de esta lucha por la salud, porque de nada sirven la campaña y los insecticidas, el hospital y las medicinas, sino hay una colaboración de todos los vecinos de cada comunidad para destruir los criaderos de zancudos, y es que a la Sala IV lo que le hace falta es también humanizar su sentencia.