)?>){kind=small}
Orlando Aguirre es el nuevo presidente de la Corte
Suprema de Justicia
Magistrado sumó 12 votos en la cuarta ronda de este 26
de setiembre. En total, los altos jueces necesitaron de 19 turnos para definir
a su próximo jerarca
Por Eillyn Jiménez B. y Yeryis Salas26
de septiembre 2022, 1:14 PM
ACTUALIZACIONES
- 1:14 p. m.: Las primeras palabras de Orlando Aguirre como
presidente de la Corte
- 11:51 a. m.: Orlando Aguirre es juramentado como nuevo
jerarca del Poder Judicial
- 11:48 a. m.: Hubo ganador
- 11:31 a. m.: Penúltima ronda de votación de este lunes
- 10:57 a. m.: A receso sin ganador
- 10:40 a. m.: Tercera ronda previa al receso
- 10:37 a. m.: Así estuvo la segunda ronda de votación
- 10:20 a. m.: Por segunda vez a las urnas este lunes
- 10:15 a. m.: Resultados de la primera ronda de votación
- 9:56 a. m.: Comienza primera ronda de votación
- 9:10 a. m. Luis Fernando Salazar se retira
- 9:01 a. m. Rechazan moción de revisión
- 8:52 a. m. Los principales argumentos de los altos jueces
- 8:27 a. m. A revisión
1:14 p. m.: Las primeras palabras de Orlando Aguirre
como presidente de la Corte
El
magistrado Orlando Aguirre, elegido este lunes 26 de setiembre como presidente
de la Corte Suprema de Justicia, aseguró, luego de ser juramentado, que la
defensa de la independencia judicial es de vital importancia en estos tiempos.
Agregó que durante su presidencia, que se prolongará hasta el 2026, además de
sus proyectos, tendrán espacio las iniciativas de otros altos jueces.
Como
parte de sus primeras palabras, Aguirre agradeció el apoyo de la mayoría de sus
compañeros y expresó su admiración y aprecio hacia sus contrincantes. También
dijo que espera trabajar muy de cerca con ellos. “Con doña Patricia (Solano) me
une una relación de amistad y espero continuar trabajando con ella, haciendo un
equipo de trabajo para la tutela de los intereses del Poder Judicial, quiero
aprovechar su experiencia como vicepresidenta y presidenta interina. A los
demás compañeros que han estado trabajando en las comisiones, quiero decirles
que mi deseo es seguir trabajando con el propósito de poder obtener frutos de
esos esfuerzos”, explicó.
El
nuevo presidente también reconoció que hay una necesidad de trabajar para
descongestionar la Corte Suprema de Justicia “de administración ordinaria”.
Asimismo, mencionó que es importante fortalecer el Consejo de la Judicatura y
dijo que con su gestión espera que se abra una nueva página para “escribir el
futuro del Poder Judicial”.
“Es
momento para reflexionar sobre sobre nuestra responsabilidad. La atención de
problemas, algunos de ellos inmediatos, los recortes sustanciales de presupuesto
que tenemos que defender y la defensa de la integridad del Poder Judicial es
importantísimo en estos tiempos”, puntualizó.
11:51 a. m.: Orlando Aguirre es juramentado como nuevo
jerarca del Poder Judicial
Después
de 19 rondas de votación, divididas entre cuatro sesiones, el magistrado
Orlando Aguirre Gómez, quien es el presidente de Sala Segunda (encargada de lo
laboral y familiar) desde 1991 y magistrado propietario desde 1989, fue
juramentado como el nuevo jerarca del Poder Judicial.
)?>)
El
magistrado Orlando Aguirre fue electo en la cuarta votación de este día con
doce votos. En la fotografía lo juramenta Jesús Ramírez. (Rafael Pacheco
Granados)
11:48 a. m.: Hubo ganador
La
cuarta ronda de este lunes 26 de setiembre, como parte del proceso de elección
de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, dejó como ganador
al magistrado Orlando Aguirre, quien sumó doce votos, contra siete de Patricia
Chacón.
Así
emitieron los magistrados sus votos en la cuarta ronda:
- Orlando Aguirre: Doce
- Patricia Solano: Siete
- Roxana Chacón: Tres
- Luis Guillermo Rivas: Cero
)?>)
El
magistrado Jesús Ramírez preside la sesión donde se busca la elección del
próximo presidente de la Corte Suprema de Justicia. (Rafael Pacheco
Granados)
11:31 a. m.: Penúltima ronda de votación de este lunes
Después
de 30 minutos de receso, se reanudó el proceso de elección de la
presidencia de la Corte Suprema de Justicia, con la cuarta ronda este lunes
26 de setiembre. Los magistrados Orlando Aguirre y Patricia Solano están a la
cabeza de las votaciones.
Para
que se defina el próximo jerarca del Poder Judicial, alguno de los aspirantes
debe obtener 12 votos, que son la mayoría simple en este órgano.
)?>)
Roxana
Chacón ha sumado tres votos en las tres rondas de votación que se han
hecho. (Rafael Pacheco Granados)
10:57 a. m.: A receso sin ganador
Después
de tres rondas de votación este lunes 26 de setiembre, como parte del proceso
de elección de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, los
magistrados siguen sin definir a su próximo jerarca, por lo que tomarán un
descanso de 30 minutos antes de acudir dos veces más a las urnas. Si no hay un
ganador, el próximo lunes 3 de setiembre volverán a tener cinco oportunidades
más para inclinarse por alguno de los aspirantes.
Así
emitieron los magistrados sus votos en la tercera ronda:
- Orlando Aguirre: Diez
- Patricia Solano: Nueve
- Roxana Chacón: Dos
- Voto nulo: Uno
- Luis Guillermo Rivas: Cero
)?>)
Patricia
Solano (de pie al fondo) es la segunda aspirante con más votos en la elección
de la presidencia de la Corte. (Rafael Pacheco Granados)
10:40 a. m.: Tercera ronda previa al receso
La
disputa en la elección de la presidencia de la Corte Suprema de
Justicia es cerrada, ya que de nuevo los aspirantes que encabezan en
cantidad de votos siguen si alcanzar la mayoría de
votos (12) necesaria para declarar un ganador. Este lunes 26 de setiembre, a
las 10:40 a. m. comenzó la tercera ronda del día, aunque en total los
magistrados sumarán 18 turnos en las urnas.
Los
magistrados Orlando Aguirre y Patricia Solano están a la cabeza de las
votaciones, con diez y nueve votos, respectivamente, mientras que Roxana Chacón
alcanzó tres.
Si
en esta ronda no hay un ganador, los altos jueces tendrán un receso de 30
minutos y regresarán para votar en dos rondas más. En caso de que nadie alcance
12 votos, será necesario programar otras cinco rondas para el próximo 3 de
octubre.
)?>)
Orlando
Aguirre sumó 10 votos en dos rondas de este lunes 26 de setiembre. (Rafael
Pacheco Granados)
10:37 a. m.: Así estuvo la segunda ronda de votación
Durante
el proceso de elección de la presidencia de la Corte Suprema de
Justicia los magistrados no se decidieron por darle 12 votos o más a
alguno de los aspirantes, por lo que realizarán una tercera ronda. Así
emitieron los magistrados sus votos:
- Orlando Aguirre: Diez
- Patricia Solano: Nueve
- Roxana Chacón: Tres
- Luis Guillermo Rivas: Cero
La
disputa sigue entre Orlando Aguirre y Patricia Solano, quienes de nuevo
acumularon diez y nueve votos.
)?>)
Luis
Fernando Salazar emite su voto. Él era uno de los aspirantes, pero retiró su
candidatura para la presidencia de la Corte este lunes 26 de
setiembre. (Rafael Pacheco Granados)
10:20 a. m.: Por segunda vez a las urnas este lunes
Al
no tener una persona ganadora en la primera ronda, el proceso de elección
de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia tendrá una segunda
ronda este lunes 26 de setiembre. Los magistrados Orlando Aguirre y Patricia
Solano están a la cabeza de las votaciones, con diez y nueve votos,
respectivamente, mientras que Roxana Chacón alcanzó tres.
Para
que se defina el próximo jerarca del Poder Judicial, alguno de los aspirantes
debe obtener 12 votos, que son la mayoría simple en este órgano.
)?>)
Al
no haber un ganador, los magistrados votan en una segunda ronda. (Rafael
Pacheco Granados)
10:15 a. m.: Resultados de la primera ronda de votación
En
la primera ronda para la elección de la presidencia de la Corte Suprema
de Justicia ninguna de las personas aspirantes obtuvo 12 votos o más,
por lo que realizarán una segunda ronda. Así emitieron los magistrados sus
votos:
- Orlando Aguirre: Diez
- Patricia Solano: Nueve
- Roxana Chacón: Tres
- Luis Guillermo Rivas: Cero
)?>)
Fernando
Cruz, magistrado de la Sala Constitucional, se prepara para emitir su
voto. (Rafael Pacheco Granados)
9:56 a. m.: Comienza primera ronda de votación
Los
veintidós magistrados reanudaron este lunes por la mañana el proceso de elección
de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, luego de que durante
tres semanas quince rondas fueran insuficientes para definir al próximo jerarca
de este órgano.
Como
previamente se anunció, el magistrado de Sala Constitucional desde el 2013,
Luis Fernando Salazar Alvarado, retiró su candidatura, por lo que la terna de
elección la conforman: un integrante de la Sala Primera, dos de la Sala Segunda
y una de la Sala Tercera. Ellos son:
- Luis Guillermo Rivas Loáiciga: presidente de Sala Primera
(encargada de lo civil, contencioso administrativo, agrario y comercial)
desde el 2014 y magistrado propietario desde 1999.
- Orlando Aguirre Gómez: presidente de Sala Segunda
(encargada de lo laboral y familiar) desde 1991 y magistrado propietario
desde 1989.
- Roxana Chacón Artavia: magistrada propietaria de Sala
Segunda desde el 2018.
- Patricia Solano Castro: vicepresidenta de la Corte desde
el 2019, presidenta de Sala Tercera (Casación Penal) desde el 2020 y
magistrada propietaria desde el 2018.
)?>)
El
magistrado Jesús Ramírez (derecha) fue llamando a cada uno de sus compañeros
para que emitieran su voto. (Rafael Pacheco Granados)
9:10 a. m. Luis Fernando Salazar se retira
Luis
Fernando Salazar Alvarado, magistrado de Sala Constitucional desde el 2013 y aspirante
a la elección de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, se
retiró este lunes 26 de setiembre de la disputa por la jerarquía de este
órgano. Afirmó que “lo más prudente, sensato y responsable es no someter mi
candidatura a la elección”.
Durante
las 15 rondas de votación (cinco por sesión), Salazar fue el aspirante que más
votos reunió e incluso estuvo a un sufragio de alcanzar la jerarquía del Poder
Judicial. No obstante, este lunes 26 de setiembre dijo que “debemos ser céleres
y eficientes, el pueblo nos lo reclama (...). No hay más tiempo que perder, los
ciudadanos nos lo exigen (...) y las reglas prácticas para la sucesión deben
ser revisadas”.
“Me
hago a un lado con la finalidad de despejar el camino, de lograr un acuerdo con
un candidato de consenso. Agradezco a la mitad de esta Corte que confió en mí,
pero alguien tiene que ceder. Está claro que quienes hemos liderado la votación
no vamos a conseguir los 12 votos necesarios”, manifestó Salazar.
Ante
esto, la segunda candidata con más votos, Patricia Solano Castro, quien es la
vicepresidenta de la Corte desde el 2019, presidenta de Sala Tercera (Casación
Penal) desde el 2020 y magistrada propietaria desde el 2018, pidió que se
hiciera un receso previo a iniciar con las votaciones, con el fin de conversar.
Su petición fue acogida y los magistrados tendrán un espacio de 30 minutos para
llegar a un acuerdo, por lo que volverán a las 9:45 a. m. a votar.
)?>)
Luis
Fernando Salazar retiró su candidatura. (JOHN DURAN)
9:01 a. m. Rechazan moción de revisión
Doce
de los veintidós magistrados votaron en contra de acoger la moción de revisión
en busca del voto público para la elección de la presidencia de la
Corte Suprema de Justicia. Solo diez estuvieron a favor.
8:52 a. m. Los principales argumentos de los altos
jueces
Los
magistrados han presentado diversos argumentos en su discusión sobre la
privacidad o publicidad de la elección de la presidencia de la Corte
Suprema de Justicia. Acá una recopilación de frases de los altos jueces
desde que inició la sesión.
- Sandra Zúñiga, Sala de Casación Penal: Sandra Zúñiga fue la primera alta jueza en tomar la
palabra para explicar la moción de revisión que presentó y, ante
cuestionamientos de algunos de sus compañeros manifestó que “mi pretensión
nunca ha sido actuar contrario a la ley”. “El acto impugnado es todo el
proceso de votación que se está dando en diferentes etapas, no es aplicar
el efecto retroactivo sobre las elecciones que ya se realizaron (...).
Estamos pidiendo simplemente que se dé un tiempo para que en el Parlamento
se pueda dar el conocimiento de este proyecto que sabemos que es de enorme
interés para los diputados y diputadas”.
- Julia Varela, Sala Segunda: La magistrada de la Sala Segunda, Julia Varela, insistió
en que esta discusión es una oportunidad que tiene la Corte.
- Fernando Castillo, Sala Constitucional: El presidente de la Sala Constitucional, Fernando
Castillo, manifestó que apoyaría la moción de su compañera Sandra Zúñiga
no por razones jurídicas, “sino por conveniencia política, creo que lo
ideal es hacer la votación pública”.
- Iris Rocío Rojas, Sala Primera: La magistrada Iris Rocío Rojas manifestó que, a su
criterio, “hay una obligación constitucional de nosotros, no nos respetan
los compañeros. Se trata de respeto al ordenamiento jurídico, que dice que
la votación es secreto, este proceso inició con unas reglas y no podría
otro Poder adoptar en el proceso en curso una decisión. Se trata de
aplicación de una norma que está vigente”. Agregó que la ley dice que la
votación es secreta y que ello debe respetarse.
- Gerardo Alfaro, Sala de Casación Penal: El alto juez manifestó que inicialmente y en apego
estricto a la legalidad votó para no admitir el voto público. Sin embargo,
reconoció que niciado este proceso varias
organizaciones plantearon amparos. “Cuando se nos notifica un amparo la suspensión
aplicará de pleno derecho. La suspensión que se pretende es para que la
Sala resuelva el amparo, no creo que haya que esperar que la Asamblea
modifique ley”, afirmó.
- Roxana Chacón, Sala Segunda: La aspirante a la presidencia de la Corte manifestó
que aunque haya un proyecto de ley en la Asamblea Legislativa “me parece
que ese proyecto debe seguir su curso hasta convertirse en ley”.
- Fernando Cruz, Sala Constitucional: El anterior jerarca de la Corte Plena aseguró que a su
criterio la votación debe ser pública porque “la transparencia incide en
la calidad de la democracia (...). La transparencia reduce la corrupción”,
sostuvo.
- Luis Guillermo Rivas, Sala Primera: El alto juez manifestó que él se inclinó por suspender el
proceso de elección “con el objeto de tomar la decisión en un lugar,
espacio y forma más cercano para los magistrados para llegar a la
decisión”.
)?>)
Jesús
Ramírez es el magistrado que dirige la sesión. (JOHN DURAN)
8:27 a. m. A revisión
Este
lunes 26 de setiembre, previo a continuar con la elección de la
presidencia de la Corte Suprema de Justicia, los magistrados revisarán
el acuerdo que tomaron hace una semana para seguir con la votación en secreto,
luego de la existencia de varias observaciones de parte de un sindicato, una
asociación e incluso, de la alta jueza de la Sala Segunda, Julia Varela Araya.
La
revisión se hará ante una moción presentada por la magistrada Sandra Zúñiga
Morales, quien dijo el pasado 19 de setiembre que debe analizarse la viabilidad
jurídica de la decisión tomada por 12 de sus 22 compañeros, quienes acordaron
rechazar tres gestiones que pretendían frenar la elección del presidente hasta
que se diriman gestiones en Sala Constitucional y la Asamblea Legislativa para
que cada ronda de votación sea pública.
Moción de revisión posterga
elección del presidente de la Corte
)?>)
Previo
a continuar con la votación que busca definir al próximo presidente de la
Corte, los magistrados discutirán una moción de revisión. (JOHN DURAN)