Magistrados rechazaron recurso de amparo de
empleados judiciales contra la vacunación obligatoria
Autoridades
de Salud demostraron que la medida busca el bien de la mayoría
Por Rocío Sandí4 de febrero
2022, 6:15 PM
Dos trabajadores del Poder Judicial interpusieron un recurso de amparo
contra la vacunación obligatoria contra el covid-19, pero los magistrados lo
rechazaron el pasado 7 de enero.
Aunque la resolución se dio hace días, hasta esta semana se dio a
conocer.
El reclamo fue interpuesto el 21 de noviembre del 2021, luego de que el
21 de octubre de ese mismo año, el Consejo Superior del Poder Judicial declaró
la obligatoriedad de la aplicación del medicamento para todos los funcionarios
de la institución.
En el documento, los trabajadores dijeron lo siguiente sobre la
vacunación obligatoria: “Atenta de forma flagrante su derecho a la dignidad,
libertad y de consentimiento libre e informado, pues no desean recibir la
vacuna contra el covid-19 sin que se garanticen los citados derechos
fundamentales”.
La vacunación obligatoria en los empleados públicos
pretende protegerlos a ellos y quienes los rodean. Foto Alonso Tenorio. (Alonso
Tenorio)
Los magistrados analizaron el documento y llamaron a declarar a Fernando
Cruz, presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior, así
como a Daniel Salas, ministro de Salud, y a Roberto Arroba Tijerino,
coordinador de Inmunizaciones y secretario técnico de la Comisión Nacional de
Vacunación y Epidemiología.
Cruz explicó que la medida pretende proteger la salud de los
trabajadores judiciales y de quienes los rodean, mientras que Salas y Arroba
dejaron muy en claro los beneficios que da la vacuna, la cual ayuda a que
quienes se contagian del virus no enfermen gravemente y a reducir la carga
viral. Otro de los puntos que defendieron los especialistas es que el
medicamento es seguro y no está en fase experimental como dijeron quienes
interpusieron el amparo.
[ Trabajador del ICE que no se quiere vacunar contra
el covid-19 perdió recurso de amparo ]
Los magistrados tomaron en cuenta también la Ley Nacional de Vacunación,
la cual dice: “Son obligatorias las vacunaciones contra las enfermedades cuando
lo estime necesario la Comisión Nacional de Vacunación y Epidemiología, que se
crea en esta ley, en coordinación con el Ministerio de Salud y la Caja
Costarricense de Seguro Social”.
Los magistrados acordaron, por mayoría, que la vacunación obligatoria
busca el bien de la sociedad y por eso declararon sin lugar el recurso.