A pesar de resquemores respecto a la
intervención en las tareas de otro Poder de la República, la Corte Plena acordó
recomendar a la Asamblea Legislativa que se respete la equidad de género en los
procesos de selección y nombramiento de personas magistradas. (Imagen capturada
de la transmisión oficial)
Corte Plena evalúa recomendaciones a la Asamblea Legislativa para
elección de magistraturas
Por Vinicio Chacón | vinicio.chacon@ucr.ac.cr
19 julio, 2021
El tema de roce de competencias con
el Poder Legislativo permeó al analizar las diferentes propuestas. Por otra
parte, la Corte Suprema de Justicia recibió un reconocimiento internacional.
Que se respete la
paridad de género las nóminas que la Comisión de Nombramientos de la Asamblea
Legislativa ofrece al plenario, cuando se trata de la elección de nuevos
integrantes a las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia, fue la
principal recomendación que la Corte Plena aprobó hacer a la Asamblea
Legislativa durante su sesión de esta mañana.
El hecho de que la
Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa no ofrezca fundamentación
cuando determina quiénes son elegibles para un nombramiento y ocupar un puesto
de magistrado o magistrada llevó a la Corte Plena a evaluar diferentes
propuestas para plantear mejoras a ese proceso.
El magistrado
presidente de la Corte, Fernando Cruz, subrayó ese problema y argumentó
respecto a la necesidad de “fijar criterios que permitan hacer una valoración,
que es lo que no hace el parlamento cuando designa a alguien, no hay
fundamentación para incluir ni para excluir”; aunque reconoció que la
iniciativa de hacer propuestas desde el Poder Judicial al Legislativo es “un
tema delicado”.
Por otra parte,
algunas de las personas que integran la Corte Plena ven con recelo una posible
intromisión en otro Poder de la República, como la magistrada Patricia Solano
quien dijo que el sólo hecho de hacer una sugerencia puede ser atribuirnos
competencias que no nos son asignados, “no es procedente que entremos a hacer
observaciones de tal naturaleza”.
Ante esas
consideraciones, propuesta concreta de la creación de un comité de personas
expertas que asesore a la mencionada Comisión fue rechazada, así como la de
brindar parámetros para realizar la entrevista a las personas candidatas.
Sí se aprobó la
mencionada propuesta de que la paridad de género en proceso de selección se
respete, en particular la recomendación radica en que ese criterio esté
presente en la nómina que esa Comisión remite al plenario legislativo.
El proceso de evaluar
y decidir la pertinencia de esas recomendaciones inició el 14 de junio pasado y
se fundamenta en el trabajo de una comisión nombrada al efecto, denominada
“Procedimiento y requisitos para selección de Magistrados Propietarios y
Suplentes, a fin de garantizar su plena independencia e idoneidad técnica y
ética”.
Esa iniciativa es
liderada por el magistrado Luis Guillermo Rivas e integrada por Julia Varela y
el Hector Blanco, con Ana María Rojas, Marlyn Sedó y Haideer Miranda como
profesionales de apoyo.
Cabe destacar que los
cuestionamientos respecto al procedimiento que se lleva a cabo en la Asamblea
Legislativa para elegir personas a las magistraturas y otros puestos es objeto
de críticas desde hace años, pero se vieron recientemente reiteradas ante la
decisión del plenario legislativo de elegir como magistrada suplente de la Sala
Tercera a Rosa Acón Ng, quien no había sido preseleccionada por la Comisión de
Nombramientos.
Para mayor detalle se
puede consultar el libro “Costa
Rica: La Democracias de las razones débiles (y los pasajes ocultos)”, de Manuel Solís
Avendaño.
El proceso de evaluar
propuestas continuará en próximas sesiones de la Corte Plena. Posteriormente se
vieron propuestas respecto al reglamento de la Carrera Judicial.
Prestigio
internacional
Al inicio de la
sesión de este lunes, Cruz leyó una carta recibida del Patronato de la
Fundación Carlos III, mediante la que se concedió a la “Orden Iberamericana de
la Justicia a favor de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica”.
Según la misiva leída
por Cruz ante la Corte Plena, el reconocimiento otorgado es un “mérito a
prestigio internacional alcanzado por la Corte Suprema de Justicia de Costa
Rica a lo largo de toda su trayectoria histórica y a su permanente actuación en
favor de la justicia en los países iberoamericanos, por unanimidad la Gran Cruz
de la Orden Iberoamericana de la Justicia”.
Al respecto, Cruz
destacó que el prestigio internacional de la Corte es “una construcción lenta y
de veja data”, que se debe al trabajo de “tantas personas, las que estuvieron y
las que ahora aportan su trabajo y buena voluntad para cumplir las ambiciosas
pretensiones de la justicia”.