Los magistrados de la Sala
Constitucional deben abstenerse de votar cuando se tratan temas que aún están
pendientes de resolución en su instancia (Foto: Katya Alvarado).
Corte Plena acepta sustituir momentáneamente a magistrados de Sala
Constitucional en caso de inhibitoria para votar
Por Oscar Ugarte Jiménez | oscar.ugartejimenez@ucr.ac.cr
24 mayo, 2021
Cambio se aplicará para mantener el
quorum de sesiones y poder tomar decisiones sobre temas de los cuales los
magistrados de Sala Constitucional no pueden pronunciarse.
Los magistrados de
Corte Plena aprobaron este lunes sustituir a los magistrados de la Sala
Constitucional, de forma momentánea, en caso de que se deban votar temas que
requieran la abstención de los titulares.
La idea es agilizar
el trámite de votación ante consultas de la Asamblea Legislativa sobre
proyectos que podrían incidir en el funcionamiento y organización del Poder
Judicial, explicó la vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia
Solano.
«En caso de que los
integrantes de la Sala Constitucional determinen que no resulta oportuno ni
conveniente votar, se lo comunicarían a la Secretaria de la Corte y, junto con
la Presidencia, se realizaría el trámite de sorteo y sustitución, para evitar una
afectación a la operatividad de Corte Plena», dijo.
Según Solano, existen
ocasiones en las que la abstención de los miembros de la Sala Constitucional
provoca que no haya mayoría para poder dar informes, por lo que la sustitución
busca paliar dicho inconveniente.
«Eso nos ha generado
alguna controversia, cuando se debe dar respuesta en uno u otro sentido. En
caso de que los compañeros no sean requeridos para integrar el quorum ni la
cantidad de votos necesaria para la validez del acta, también podría otorgarse
permiso para retirarse momentáneamente de la sesión, mientras se vota el
asunto», detalló.
La Presidencia de la
Sala Constitucional presentará de previo los temas a tratar en Corte Plena y
someterá a discusión si es necesaria la inhibitoria por parte de los miembros
de dicha instancia.
La propuesta recibió
20 votos a favor y uno en contra.