El aumento de contagios de COVID-19 en
el país llevó a las autoridades a intensificar operativos para evitar
aglomeraciones de personas (Foto tomada de internet).
Sindicato de Judicatura sobre allanamientos por fiestas: «No se va a
contener el contagio violando derechos y garantías constitucionales»
Por Oscar Ugarte Jiménez | oscar.ugartejimenez@ucr.ac.cr
3 mayo, 2021
Por su parte, la Asociación
Costarricense de la Judicatura criticó al Consejo Superior del Poder Judicial
por recomendar a los jueces que autoricen este tipo de intervenciones.
El Sindicato de la
Judicatura (Sindijud) del Poder Judicial criticó este lunes la medida adoptada
por las autoridades del país de realizar allanamientos en casas de habitación
ante posibles fiestas clandestinas, asegurando que estas acciones son
«inconstitucionales».
Paralelamente, la
Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud) criticó al Consejo Superior
del Poder Judicial, el cual recomendó a los jueces de la República que
autoricen este tipo de intervenciones solicitadas por el Ministerio de Salud.
Según el secretario
general de Sindijud, Jorge Morales, la Constitución Política del país establece
un horario permitido para realizar allanamientos, por lo que aplicarlos fuera
de dicho tiempo entra en contradicción con la Carta Magna.
«No se va a contener
el contagio de esa forma, violando derechos y garantías constitucionales. La
disposición constitucional establece que los allanamientos deben ejecutarse
entre 6 de la mañana y 6 de la noche; por más que se tenga la autorización para
entrar no se podría hacer en el horario en el que se está desarrollando la
fiesta, aunque haya una autorización de un juez», explicó.
Morales afirmó que el
sindicato no está en contra de las medidas que ayuden a mitigar la propagación
de la COVID-19, pero que existen límites en las potestades de las autoridades
que deben ser respetadas, sin importar el momento.
«Nosotros como jueces
reconocemos toda la labor del sector salud, en este esfuerzo titánico que están
haciendo para contener un problema real, pero observamos que se está tendiendo
en una forma muy poco técnica, sin saber su impacto y al margen de lo que es la
Constitución. Incluso, muchas de esas persona salen de esos lugares y van a
hacer grupos a otras partes», señaló.
Críticas a Consejo
Superior
El sindicato también
cuestionó la decisión del Consejo Superior del Poder Judicial de recomendar a
los jueces de la República, mediante una circular, que autoricen los
allanamientos de este tipo, solicitados por el Ministerio de Salud.
«Vamos a hacer una
instancia al Consejo Superior para que deje sin ningún efecto esa lamentable
circular. Muchos de los jueces están cuestionando que es un medio formal y que
si existe la independencia judicial entramos en contradicción, porque
desatender una circular implicaría responsabilidad disciplinaria», aseguró
Morales.
La Asociación
Costarricense de la Judicatura (Acojud) respaldó la crítica emitida por
Sindijud y pidió al Consejo Superior «abstenerse de emitir directrices de interpretación
de normas, dirigidas a los órganos jurisdiccionales.
«Las resoluciones y
actuaciones de las personas juzgadoras, están sometidas únicamente a la
Constitución y a la Ley, derivando de ellas la razonabilidad y ponderabilidad
necesarias en su motivación, para mantener el equilibrio necesario en un Estado
de Derecho», dijo la asociación, a través de un comunicado de prensa.
Por su parte, el
Poder Judicial aseguró este domingo que «los acuerdos de la Comisión de la
Jurisdicción Penal son recomendaciones que no tienen carácter vinculante. La
Comisión y su Presidencia siempre han sido respetuosas de las resoluciones que
tomen las personas juzgadoras, las cuales únicamente deben tener fundamento en
los Tratados Internacionales, la Constitución Política y las leyes», mediante
un mensaje de texto.