Corte
preocupada por mociones que intentan nuevos recortes al presupuesto judicial
del 2021
Magistrados
advierten que supresiones solicitadas impactarían en la alimentación de
detenidos en celdas del OIJ y en la atención de las víctimas de delitos
Carlos Arguedas C.. Hace 23
horas
El presidente de la Corte Fernando Cruz dijo que el domingo conversó con
varios diputados sobre las dificultades que traería para el Poder Judicial los
recortes que se pretende aplicar. Foto archivo LN
Los magistrados de la Corte Plena se
mostraron este lunes preocupados por la intención de varios diputados en la
Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa de recortar el plan
de gastos del Poder Judicial para el 2021.
La manifestación la hicieron los altos jueces luego de escuchar informes
presentados por el presidente de la Corte, Fernando Cruz Castro, que luego
fueron ampliado por Róger Mata Brenes, director de despacho de la Presidencia
de la Corte, en los cuales se detalló que de las 180 mociones que presentaron
los legisladores para bajar el presupuesto de la República para el año
entrante, 38 de esas iniciativas impactan en los gastos del Poder Judicial.
Actualmente el presupuesto de la República, que es por ¢11,4 billones está en discusión en la Comisión de Asuntos
Hacendarios y hasta el jueves de la semana
anterior, recibió un total de 180 mociones para rebajar el gasto público.
El monto total de presupuesto ordinario del Poder Judicial para el próximo año es de ¢462.705 millones y registra una
reducción porcentual de 2,1% respecto al año en curso.
Fernando Cruz dijo que este domingo se comunicó con varios diputados de
la Comisión de Hacendarios para, “en síntesis, manifestarles las preocupaciones
que tenemos, pues hay mociones que con el afán de economizar, que me parece muy
loable, vayamos a tener una supresión de servicios radical. Servicios que no se
puedan dar como por ejemplo darles alimentos a los privados de libertad que
están en celdas del OIJ”.
Por su parte, Róger Brenes explicó que un equipo de técnicos comenzó
desde el jueves a analizar el impacto de cada una de las 38 mociones en el
funcionamiento del Poder Judicial.
Agregó que en total se hicieron cuatro notas en las cuales se evalúa el
efecto de esos recortes en la institución, que serán enviadas a los
legisladores de la comisión. Señaló que incluso hay mociones de distintos
diputados que caen sobre una misma subpartida.
LEA TAMBIÉN
Corte acepta
rebajar otros ¢8.900 millones en el plan de gastos del 2021
"Lo que se plantea es la explicación técnica de que es lo que
ocurre con cada uno de los rebajos y cual es el impacto en la prestación del
servicio que tiene la institución.
“Los diputados consideran como gastos superfluos algunos de los gastos
que son de importante funcionamiento para nuestra institución. Todo lo que
tiene que ver con alimentos y bebidas. El programa 950 que es el de atención a
víctimas se ve seriamente afectado porque se interpreta que estas partidas son
para la jerarquía institucional cuando en realidad tiene que ver con privados
de libertad, con víctimas y con testigos que se presentan de distintos lugares,
que hay que pagarles, alimentos, el bus y el hospedaje dependiendo de las
políticas de acceso a la justicia que tiene la institución”.
Agregó que otros rubros afectados es el alquiler de equipos de cómputo,
que tiene que ver con licencias, lo cual incidiría en la ejecución de juicios
virtuales.
Precisó que otras partidas son para consultorías, que se relacionan con
el pago de intérpretes para juicios.
Asimismo, otra moción pretende el recorte del pago de horas extras que
afectaría el pago al personal judicial como conductores de detenidos, de
morgueras o de los funcionarios que participan en allanamientos, levantamiento
de cuerpos, recolección de indicios, que según el Poder Judicial es más
económico pagar horas extras que contratar personal adicional.