PAC
fue clave para permitir reelecci—n de Fernando Cruz
Si bien la fracci—n
de Gobierno fue la piedra angular sobre la que se construy— el tercer periodo
del magistrado, tambiŽn contribuyeron las rupturas en casi todas las tiendas
pol’ticas
Aar—n Sequeira. Hace 3 horas
En la imagen, Nielsen PŽrez, Paola Vega y Luis
Ram—n Carranza. Foto: Asamblea Legislativa para LN
Los diez votos en
bloque del Partido Acci—n Ciudadana (PAC) fueron claves para aprobar, este
lunes, la reelecci—n de Fernando Cruz como magistrado de la Sala Constitucional
para un tercer periodo de ocho a–os.
Ante los intentos de
varias fracciones por evitar la reelecci—n del presidente de la Corte Suprema
de Justicia, la postura del partido de Gobierno result— fundamental en medio de
una jornada cargada de polŽmica y de rupturas partidarias.
Segœn la normativa
vigente, los magistrados se reeligen en sus puestos mientras deseen continuar
en el cargo a menos de que 38 legisladores se pronuncien en contra.
En este caso, hab’a
56 diputados presentes. De ellos, 29 se pronunciaron en contra y 25 a favor.
TambiŽn, se registraron dos votos nulos, que se sumaron a la mayor’a.
Para asegurar la
reelecci—n, se requer’a de un m’nimo de 19 votos a favor.
Si bien los diez
congresistas del PAC fueron la piedra angular sobre la cual se construy— la
reelecci—n de Cruz, a esa decisi—n contribuyeron las rupturas en pr‡cticamente
todas las tiendas pol’ticas del Congreso.
ÀDe d—nde salieron los otros 15 votos?
Entrevistas a los
diputados y diputadas de todas las bancadas permitieron determinar que la
reelecci—n de Cruz recibi— seis de los 17 votos de Liberaci—n Nacional, as’
como dos de la Unidad Social Cristiana (PUSC).
En favor de Cruz
tambiŽn se sumaron dos votos de Restauraci—n Nacional, dos del Partido
Integraci—n Nacional (PIN), uno del Frente Amplio y dos del bloque
independiente Nueva Repœblica.
En consecuencia, los
votos negativos para Cruz fueron 10 del PLN, siete de la Unidad, cinco de
Restauraci—n, tres del bloque Nueva Repœblica, uno del Partido Republicano
Social Cristiano y cinco independientes, para un total de 31.
La diputada Paola
Vega, del PAC, asegur— que apoy— la continuidad de Cruz porque cree en la
Òindependencia entres poderes de la RepœblicaÓ.
Otros oficialistas
adujeron que prefer’an ce–irse a la recomendaci—n de la Comisi—n de
Nombramientos del Congreso, donde el representante del PAC es su jefe de
bancada, Enrique S‡nchez.
Luis Fernando Chac—n,
jefe del PLN, explic— que, en su bancada, el tema no causaba mucha reacci—n ni
preocupaci—n.
ÒHab’a una posici—n
bastante libre, de voluntad de conciencia. Se analiz—, se discuti— pero no
hab’a l’nea, para ni siquiera forzar a que nadie lo dijeraÓ, coment—.
A–adi— que los
motivos personales de cada liberacionista fueron muy guardados en lo personal,
y consider— que la votaci—n de 29 votos en contra estuvo muy lejos de los 38
necesarios para impedir la continuidad.
El œnico que declar—
en el plenario las razones por las que votar’a en contra de Cruz fue el
socialcristiano Pedro Mu–oz, quien aleg— que no estaba a favor de esa
reelecci—n porque Òhay un conflicto de poderes en el Poder JudicialÓ y dijo que
el presidente de la Corte no ha podido solucionarlo.
ÒEse conflicto es la
causa fundamental y principal de la mora judicial que tanto sufrimos los
costarricenses en materias clave, como pensiones alimentarias, abuso sexual y
delitos contra menoresÓ, apunt—.
Agreg— que la Corte,
en particular la Sala Constitucional, han sido Òun obst‡culo para las reformas
que requiere el pa’sÓ.
Por su parte, la
tambiŽn socialcristiana Mar’a InŽs Sol’s dijo: ÒLamentablemente, esta Asamblea
no tiene voluntad de hacer un cambio en este pa’s. Reelecto el status
quoÓ.
Error. Something went
wrong.
(Video) Entrada ilegal de diputados a plenario
desata caos en reelecci—n de magistrado
La œnica vez en que
se sum— esa cantidad de votos negativos fue en noviembre del 2012, para la
primera reelecci—n del juez constitucional, cuando precisamente fueron votos de
Liberaci—n Nacional los que intentaron dejarlo fuera del cargo para lanzar una
se–al al Poder Judicial, como dijo el entonces diputados Fabio Molina.
Sin embargo, como la
decisi—n se dio a destiempo, o sea, d’as despuŽs de que se hab’a vencido el
nombramiento de Cruz Castro, la Sala Constitucional fall— en favor de un amparo
del legislador socialcristiano Luis Fishman, en mayo del 2013.
Votaci—n polŽmica
En esta jornada, se
gener— un caos en el plenario cuando los diputados Gustavo Viales y Franggi
Nicol‡s, del PLN, y el independiente Erick Rodr’guez Steller entraron al
plenario de forma irregular, despuŽs de que el presidente del Congreso, Eduardo
Cruickshank ordenara el cierre de las puertas para votar la reelecci—n.
Luego de un ambiente
ca—tico y una serie de reclamos entre congresistas, finalmente el jerarca
parlamentario anul— la votaci—n inicial y orden— que se recogieran las boletas,
pero de las 53 repartidas originalmente, solo devolvieron 52.
Eso oblig— a la
presidencia legislativa a utilizar un mecanismo de sellado diferenciado para la
segunda votaci—n, en la que participaron 56 congresistas y solo la
liberacionista Franggi Nicol‡s se sali— voluntariamente del sal—n, luego de
reconocer que hab’a entrado de forma irregular, por una puerta no habilitada
como ingreso al plenario.
Viales y Rodr’guez
Steller, en cambio, se quedaron en el sal—n para votar.