POLêTICA

Fernando Cruz: ÔMi respeto a los que no votaron por m’Õ

El magistrado constitucional asegur— que, si bien Žl no puede saber las razones de 29 diputados para votar contra Žl, est‡ seguro de que esas disidencias tienen que ver con sus posiciones sobre casos y administraci—n judicial

Aar—n Sequeira. Hace 19 horas

El presidente de la Asamblea Legislativa, Eduardo Cruickshank, felicita a Fernando Cruz, luego de ser juramentado como magistrado constitucional para un nuevo periodo de ocho a–os. Fotograf’a: John Dur‡n

Descripci—n: El presidente de la Asamblea Legislativa, Eduardo Cruickshank, felicita a Fernando Cruz, luego de ser juramentado como magistrado constitucional para un nuevo periodo de ocho a–os. Fotograf’a: John Dur‡nLuego de ser juramentado este martes para un tercer periodo de ocho a–os como magistrado, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz Castro, asegur— que respeta a los diputados que no votaron por Žl, en el plenario.

ÒMi respeto a los que no votaron por m’, es parte de las reglas del sistema democr‡ticoÓ, dijo el juez constitucional en declaraciones a La Naci—n.

Cruz a–adi— que, si bien Žl no puede conocer las razones de los 29 legisladores que votaron contra su reelecci—n, est‡ seguro de que las disidencias tienen que ver con sus posiciones sobre los casos que Žl ha resuelto y la administraci—n que ha hecho del Poder Judicial.

LEA TAMBIƒN

PAC fue clave para permitir reelecci—n de Fernando Cruz

El magistrado super— el proceso de reelecci—n en la Asamblea Legislativa este lunes, cuando los congresistas votaron sobre su continuidad, pero no se alcanzaron los 38 votos negativos que habr’an impedido esa ratificaci—n.

La votaci—n se realiz— en un ambiente lleno de polŽmica, no solo por el ingreso irregular de tres diputados luego de que se hab’an cerrado las puertas para hacer la votaci—n, sino porque desde la pura ma–ana hubo numerosas reuniones entre quienes planeaban sumar los 38 votos en contra de Cruz.

Para la reelecci—n del magistrado constitucional fue clave el apoyo de la fracci—n del Partido Acci—n Ciudadana (PAC), sobre la cual se constituyeron otros 15 votos provenientes de Liberaci—n Nacional (PLN), Restauraci—n Nacional (PRN), la Unidad Social Cristiana (PUSC), el Partido Integraci—n Nacional (PIN) y el Frente Amplio.

(Video) Fernando Cruz: ÔMi respeto a los que no votaron por m’, es parte de las reglasÕ

Aunque fue ratificado para un tercer periodo de ocho a–os, Cruz Castro asegur— que, si bien se proyecta ese periodo, Òuno no sabe, porque la vida le va ense–ando a uno que va encontrando circunstancias distintasÓ.

A–adi— que, si bien respeta mucho a quienes no votaron por su ratificaci—n, la Òregla que estableci— el constituyente en 1949 es muy sabiaÓ.

ÒLa idea original era un nombramiento vitalicio, pero se lleg— a esta reglaÓ, coment—.

En esta ocasi—n, Cruz s’ logr— superar la votaci—n del proceso de reelecci—n, pues hace ocho a–os, en noviembre del 2012, una suma de 38 legisladores vot— en su contra, bajo el argumento de Liberaci—n Nacional de que era necesario darle una se–al al Poder Judicial, segœn el entonces diputado Fabio Molina.

No obstante, un recurso de amparo del exlegislador Luis Fishman logr— establecer que esa votaci—n del plenario se hab’a realizado en forma extempor‡nea, cuando el nombramiento de Cruz ya se hab’a vencido y, debido a la ausencia de un pronunciamiento legislativo a tiempo, se hab’a ratificado su segundo periodo de forma autom‡tica.

Agreg— que es inevitable, cuando una elecci—n o reelecci—n se somete a debate en el parlamento, que haya disidencias sobre posiciones en casos judiciales y la administraci—n de la Corte Suprema de Justicia.

ÒLas subjetividades o las valoraciones personales tienen mucha trascendencia, pero lo tomo en un sentido muy amplio con humildad y, si no votaron por m’, respeto las razones por las que no lo hicieronÓ, manifest— el jerarca judicial.

En cuanto a las cr’ticas que realiz— el socialcristiano Pedro Mu–oz a su gesti—n, a la que culp— por el conflicto de poderes y por la mora judicial, Cruz manifest— que hay una Òpretensi—n constante por resolver esos asuntosÓ.

ÒDesde que soy funcionario judicial, siempre el objetivo ha sido reducir la mora. Se hacen reformas de los procesos, muy abundantes en los œltimos 20 o 25 a–osÓ, explic— el magistrado.

Sin embargo, adujo que con las limitaciones presupuestarias que hay, se debilita ese objetivo de reducir la mora. A–adi—, en cuanto a los conflictos internos, que no los ve tan graves y apunt— que en cualquier —rgano colegiado hay diferencias.

ÒHay diferencias, pero yo no veo como que ese conflicto impida que pueda desarrollarse muy bien la administraci—n de justiciaÓ, sentenci—.

En cuanto a la campa–a que desde fuera del Congreso hizo el exmagistrado destituido Celso Gamboa contra la reelecci—n, con base en una decisi—n de la Sala Constitucional que le devuelve un mes de pensi—n de lujo a 177 jubilados, Cruz aleg— que Òuno no puede resolver conforme los requerimientos fiscales de un sector de la poblaci—nÓ.

A–adi— que tambiŽn corresponde a los jueces constitucionales resolver cuando los que plantean una acci—n de inconstitucionalidad con ciudadanos que reclaman sus derechos.

ÒYo no votŽ el amparo, s’ las acciones precedentes con base en las cuales se resolvi—. Don Celso puede tener su opini—n, me parece que Žl considerar‡ que los diputados no tienen derechos y deben ir a otras instancias, pero es una valoraci—n personal que Žl hace y yo respetoÓ, apunt—.