Diputados eligen a jueza agraria,
Damaris Vargas, como magistrada de Sala I
Aar—n
Sequeira. Hace 21 horas
Jueza Damaris
Vargas durante una comparecencia ante la Comisi—n de Nombramientos del
Congreso. Foto: Aaron Sequeira"/> Jueza Damaris Vargas durante una
comparecencia ante la Comisi—n de Nombramientos del Congreso. Foto: Aaron
Sequeira
Con 40 votos a favor, el plenario de la Asamblea Legislativa eligi—,
este miŽrcoles, a la jueza agraria, Damaris Vargas V‡squez, como nueva
magistrada de la Sala I, la cual resuelve en œltima instancia los casos
contencioso-administrativos, agrarios, civiles y notariales.
Actualmente, Vargas se desempe–a como jueza decisora categor’a 4 del
Tribunal Agrario, con sede en el II Circuito Judicial de San JosŽ.
Ella tiene plaza desde 1999 en ese despacho con competencia nacional, en
el cual se conocen los recursos de apelaci—n de las sentencias emitidas por
todos los juzgados agrarios del pa’s.
Asimismo, Damaris Vargas fue magistrada suplente de Sala I del 2003 al
2017 y fue integrante del Consejo Superior del Poder Judicial
La Comisi—n de Nombramientos concluy— que la nueva magistrada tiene una
s—lida formaci—n en derecho agrario, civil y comercial. Ella fue la mejor
calificada en el proceso para una terna al plenario.
Entre 1990 y 1999, tambiŽn se desempe–— como jueza agraria en los
circuitos judiciales de Pococ’, Lim—n, Corredores, Liberia y Nicoya.
Los votos para este nombramiento provinieron de Liberaci—n Nacional
(PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Restauraci—n Nacional (PRN), el bloque
Nueva Repœblica (PNR) y algunos de Acci—n Ciudadana (PAC).
La elecci—n de Vargas se produjo despuŽs de que el plenario elegi—, para
la Sala III, a la jueza penal Sandra Zœ–iga, con 39 votos a
favor.
Luego de la votaci—n, la fracci—n del PUSC distribuy— una declaraci—n
del diputado socialcristiano Rodolfo Pe–a, quien se hab’a separado del proceso de calificaci—n de
los candidatos en la Comisi—n de Nombramientos en el 2019, luego de conocerse
que tuvo una relaci—n con ella en el pasado.
ÒEn su momento, yo me apartŽ del proceso preparatorio de la Comisi—n. Se
quiso crear alguna duda de que mi participaci—n, por haber conocido a la
magistrada, pudo haber interferido en la decisi—n de la terna que se envi— al
plenarioÓ.
ÒTengo el derecho como diputado de votar, el resultado fue contundente,
mi voto no fue decisivoÓ, dijo Pe–a sobre su participaci—n en la votaci—n.