Descripci—n: B:\ARCHIVO PRENSA 2018\Informaci—n importante\Machotes\Logos medios\Naci—n.jpg

GOBIERNO

Acusaci—n contra pareja de mujeres que contrajo matrimonio depende de resoluci—n de Sala IV

Magistrados deben resolver acciones pendientes y tendr’an que tomar en consideraci—n orden de Corte Interamericana de Derechos Humanos 

Por: Irene Vizca’no Hace 18 minutos

El futuro de la causa penal que enfrentan la pareja de mujeres que contrajo matrimonio en 2015 depende de una resoluci—n de la Sala Constitucional.

Sin embargo, ahora esos fallos pendientes del alto tribunal podr’an verse permeados por la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre el reconocimiento de todos los derechos a las parejas homosexuales.

Descripci—n: Laura Fl—rez-Estrada y Jazm’n Elizondo lograron casarse al encontrar un error en el Registro Civil, pues una de ellas aparec’a inscrita como hombre.

Laura Fl—rez-Estrada y Jazm’n Elizondo lograron casarse al encontrar un error en el Registro Civil, pues una de ellas aparec’a inscrita como hombre.

LEA TAMBIƒN

Corte Interamericana ordena abrir la puerta al matrimonio gay en Costa Rica

La Fiscal’a ya hab’a presentado la acusaci—n contra Jazm’n Elizondo y Laura Fl—rez-Estrada, adem‡s de Marco Castillo –notario que las cas—– por los delitos de matrimonio ilegal y falsedad ideol—gica. Ese expediente, incluso, ya se hab’a trasladado al Juzgado Penal de San JosŽ, en espera de que dictara o no orden de elevarlo a juicio. 

As’ lo inform— la Oficina de Prensa del Ministerio Pœblico.

El caso, sin embargo, estaba suspendido a la espera de que la Sala Constitucional resuelva acciones contra el art’culo 14 inciso 6 del C—digo de Familia, que proh’be el matrimonio entre personas del mismo sexo.

"El Ministerio Pœblico deber‡ esperar a que la Sala Constitucional resuelva las acciones. Dicha resoluci—n afectar‡ directamente la tipicidad o la procedencia de las conductas acusadas", se–al— la Oficina de Prensa, ante consultas de este diario.

Se intent— conocer si la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos agilizar’a la resoluci—n de los casos pendiente en la Sala sobre el tema de matrimonio igualitario, sin embargo, por el momento, no hay claridad.

Vanlly Cantillo, vocera del tribunal constitucional, explic— que la Sala "debe resolver todo lo que se le presente". 

"Habr‡ que esperar cu‡l es el criterio", dijo.

La Corte Interamericana orden— que de manera inmediata se debe permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, y se deben otorgar los mismos derechos que tienen esos v’nculos entre heterosexuales.

Este jueves, el Registro Civil solo esperaba la notificaci—n por parte del Poder Ejecutivo para tomar las medidas pertinentes. 

LEA TAMBIƒN

Mujeres acusadas de matrimonio ilegal celebran fallo de Corte IDH

Asimismo, se–al— que deben permitir a las personas modificar su nombre, segœn el gŽnero "autopercibido".

Tras el criterio externado por la Corte IDH, Fl—rez-Estrada y Elizondo sostienen que la acusaci—n que pesa contra ellas ante la Fiscal’a por Òmatrimonio ilegalÓ carece defundamento.

Ellas contrajeron matrimonio al detectar un error en el Registro Civil, pues una aparec’a inscrita como hombre. Luego de que se diera a conocer su historia, el Registro corrigi— el error y present— una denuncia contra ellas.

Las mujeres acudieron a la Sala Constitucional en marzo del 2016.