La Entrevista
Magistrado Carlos Chinchilla Sandí
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Optimización de gestión de despachos es una prioridad
Andrea Marín Mena
Periodista

Presidente de la Corte, Carlos Chinchilla Sandí, impulsa proyecto que forma parte de su programa de Gobierno Judicial.

Con el inicio de su gestión en la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Carlos Chinchilla Sandí, emprendió un ambicioso proyecto para estandarizar los procesos judiciales, simplificar trámites y mejorar la resolución de los asuntos. La Jurisdicción Penal asumió el compromiso y se espera que la iniciativa se extienda hacia las otras materias.

La Entrevista profundizó con el Presidente de la Corte, Carlos Chinchilla Sandí sobre los aspectos más trascendentales que contiene el Proyecto de Estandarización de los Señalamientos de Agendas en la Jurisdicción Penal.

¿Cuáles son las expectativas de un proyecto judicial tan ambicioso como lo es la estandarización de los procesos de señalamiento de agentas en materia penal?

Uno de los ejes del plan de gobierno que presenté ante Corte Plena, está orientado a optimizar la gestión de los despachos judiciales, a través de acciones, como lo es, la simplificación de trámites, estandarización y reingeniería de los procesos.

Es por ello que, en la materia penal, uno de los primeros pasos que hemos dado en ese sentido, ha sido trabajar en la estandarización de los señalamientos de agendas, esto por cuanto se logró determinar, que cada Tribunal lo hacía de forma diferente. Se detectaron casos donde en un mismo tribunal, cada sección tenía su forma particular de agendar, lo cual incidía que algunos fueran más efectivos que otros.

Es por lo anterior que en cumplimiento con el principio de Justicia Pronta y Cumplida, se consideró oportuno generar una serie de directrices, las cuales fueron aprobadas por el Consejo Superior, donde se detallan algunos parámetros que deben ser seguidos por todos los Tribunales del país, de forma tal que se pueda ir unificando el procedimiento para realizar dichos señalamientos, con la expectativa que con ello se logre aumentar la cantidad de asuntos resueltos, que es lo que realmente la ciudadanía espera y requiere del Poder Judicial, que sus asuntos se solucionen con prontitud.

¿Qué papel juegan los jueces y juezas penales dentro de este proceso que se emprende?

Se debe tener claro que la función jurisdiccional es la base de la administración de justicia, por lo tanto en todo proceso donde el juez tenga participación, su gestión debe desarrollarse, con independencia, en cuanto a su criterio y resolución, pero efectiva en cuanto la prestación de un mejor servicio público de justicia.

¿Cómo viene a contribuir la tecnología dentro de este proyecto?

La tecnología es un elemento necesario. Por un lado resulta un apoyo para la organización y gestión del trabajo a realizar y por otro, para llevar un mejor control y obtener información fundamental para la toma de decisiones. Se está trabajando en optimizar los sistemas informáticos, de manera que se cuente con roles de acuerdo a cada perfil de usuario y nivel de responsabilidad, que permita una distribución óptima del trabajo, así como el mejoramiento de la Agenda Cronos, donde se valora la posibilidad de realizar señalamientos automatizados conforme a ciertos parámetros establecidos, la asignación electrónica de salas de juicios, entre otros, lo cual viene a dar mayor transparencia al proceso.

¿Cuál es la visión que tiene este proyecto, para los próximos cuatro años de gestión del Gobierno Judicial?

La estandarización de los señalamientos de agendas es la primera fase del programa de rediseño de procesos en materia penal, el cual está siendo liderado por la Presidencia de la Corte, junto con la Dirección de Planificación, donde desde el inicio se está integrando a todas las oficinas involucradas en el proceso penal, así como otras necesarias para alcanzar las metas planteadas.

Esta primera fase del proyecto (la estandarización de las agendas), se está constituyendo en una base fundamental y sólida para las otras etapas, por cuanto, de las visitas realizadas a todos los juzgados y tribunales penales del país, se ha logrado detectar prácticas que generan un alto impacto en la suspensión de los juicios, siendo que algunas de ellas se están corrigiendo. Ejemplo de una buena práctica que ya se está implementando, es la depuración de los expedientes, donde se separan aquellos que tienen personas que se encuentran rebeldes, lo que permite tener para señalar sólo aquellos asuntos donde se estima que los imputados pueden ser localizados, con ello se puede tener una mayor certeza o garantía de que el juicio va a ser realizado.

Por tanto, estimo que la visión de este proyecto está intrínsecamente ligada a maximizar los recursos con que cuenta la Institución, de forma tal que, se pueda lograr una mayor efectividad en cada uno de los tribunales, en espera de que todo el país llegue a estar al día con un circulante manejable, logrando de esta forma mejorar el servicio que se le da a la comunidad y así garantizar el principio constitucional de justicia pronta y cumplida.

¿Por qué se elige la Materia Penal para iniciar con este proceso de estandarización y qué alcances a nivel nacional proyecta con las demás jurisdicciones?

El derecho penal, por su naturaleza, es el que mayor impacto tiene en relación con la armonía social, donde los conflictos deberían ser resueltos con celeridad, dado que en él se restringen derechos y garantías fundamentales, como lo es la libertad de las personas, así como, el necesario restablecimiento de los derechos de las víctimas, y la demanda de la ciudadanía en tener una mayor seguridad pública.

No obstante, en la actualidad, los tiempos de resolución de los conflictos penales son bastante altos, por lo que estimo urgente, accionar todos aquellos mecanismos, donde administrativamente, el proceso judicial pueda ser mejorado, eliminando “cuellos de botellas”, trámites innecesarios, automatizando tareas, optimizando recursos, etc., que permitan agilizar la gestión de los juzgados y tribunales penales del país, en procura de disminuir esos tiempos en la resolución de los asuntos.

Además del trabajo que estamos realizando en la materia penal, desde el inicio de mi gestión, me di a la tarea de revisar el circulante activo de toda la Institución, siendo Cobro Judicial el que tiene mayor cantidad de asuntos en trámite, es por ello, que estamos apoyando a la Comisión de la Jurisdicción Civil, en acciones que permitan automatizar y simplificar algunos trámites. También continuamos apoyando la reciente reforma laboral, así como, la reforma civil que entra en vigencia en octubre del próximo año, sin perder de vista los proyectos de ley del Código de Familia y Agrario que se encuentran en la Asamblea Legislativa.

Lic. Sergio Bonilla Bastos
Licda. Andrea Marín Mena
Licda. Teresita Arana Cabalceta
Licda. Melania Chacón Chaves
Licda. Sandra Castro Mora
Lic. César González Granados
Licda. Mónica Chavarría Bianchini
Montaje: Licda. Karen Quirós Fumero
Diseño Gráfico: Iván Pacheco León

Poder Judicial de la República de Costa Rica, ® Derechos Reservados 2017