El estudio del proyecto 19 951estuvo a cargo del magistrado instructor, Celso Gamboa Sánchez.

Los magistrados y magistradas de Corte Plena, rindieron su posición sobre el proyecto de ley para reformar varios artículos de la Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de uso no Autorizado, Actividades Conexa, Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo.

El estudio de la iniciativa estuvo a cargo del magistrado instructor, Celso Gamboa Sánchez.

El informe judicial se da ante la solicitud de la Comisión Permanente Especial de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, que tiene a cargo el trámite del expediente 19.951, “Reforma de los artículos 15, 15 bis, 16, 81 y adición del artículo  15 ter y 16  bis  de  la  Ley  Sobre  Estupefacientes, Sustancias   Psicotrópicas,   Drogas   de  uso  no Autorizado,  Actividades  Conexas Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo, Ley n.° 7786, de 30 de abril de 1998”.

El acuerdo de Corte Plena concluyó que “…Tomando en cuenta que la elaboración de las leyes es una cuestión propia de política criminal, cuya determinación depende exclusivamente a la Asamblea Legislativa, y que el proyecto de Ley consultado no incide en las labores propias del Poder Judicial, se omite criterio sobre el mismo”.

Se destacó que el texto propuesto tiene como objetivo implementar medidas para fortalecer la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento al terrorismo.

Según establecen los artículos 167 de la Constitución Política y el 59 inciso 1) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a la Asamblea Legislativa le compete informar a los otros Poderes del Estado, entre otros aspectos, sobre los proyectos de reforma a la legislación codificada o los que afectan la organización o el funcionamiento del Poder Judicial.