El estudio del texto propuesto estuvo a cargo del magistrado instructor, Jorge Olaso Álvarez.

El proyecto de ley tendiente a establecer un sistema digital único para compras públicas, fue analizado por los magistrados y magistradas que integran Corte Plena, quienes remitieron el informe final a la Asamblea Legislativa.

El criterio judicial se dio ante la solicitud enviada por la Comisión Permanente de Asuntos Sociales del Congreso, para conocer la posición de este Poder de la República sobre la iniciativa de ley denominada “Transparencia de las Contrataciones Administrativas por medio de la Reforma al Artículo 40”.

El estudio del texto propuesto estuvo a cargo del magistrado instructor, Jorge Olaso Álvarez.

Para Corte Plena “…se estima que la reforma no viola la Constitución Política en ninguna de sus normas, siempre y cuando el Sistema Digital Unificado de Compras sea una plataforma para realizar adquisiciones que no interfiera con el funcionamiento interno, competencias y decisión de adquisiciones por parte del Poder Judicial, y en especial el principio constitucional de Separación de Poderes”, puntualizó el magistrado informante.

También se consideró que dicho sistema se visualiza como una herramienta para facilitar el trabajo de las unidades de adquisición de bienes y servicios y como un medio que transparenta las acciones estatales en este campo.

“La referencia a la ubicación y administración del Sistema Unificado en el Poder Ejecutivo, por el espíritu de la reforma, se entiende como para efectos de custodia, mantenimiento y operación del mecanismo digital, no del proceso de contratación misma, cuya ejecución es de responsabilidad y competencia propia de la unidad administrativa que requiere la compra del bien o servicio”, detalló el criterio judicial.