El hecho que el consejo directivo del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) esté conformado por seis hombres y solo una mujer, fue suficiente para que los magistrados de la Sala IV declararan con lugar un recurso contra el Consejo de Gobierno y concluyeron que es inconstitucional la integración de este cuerpo colegiado, pues no se aplica la Ley de Igualdad de Género.
Al mismo tiempo se comprobó que ninguno de sus integrantes fueron designados tras concurso de antecedentes, tal como lo exige el artículo 10 de la ley de creación del ICE.
El recurso fue planteado contra el Consejo de Gobierno por ser la instancia encargada del nombramiento de los miembros que integran la instancia superior del ICE.
“Que a fin de evitar serias dislocaciones en la dinámica operativa del Instituto Costarricense de Electricidad, la instauración de la paridad de género debía ejecutarse de forma progresiva y conforme los nombramientos de los actuales directores venzan.
En consecuencia, el Consejo de Gobierno -previa la realización de los concursos de antecedentes regulados en el artículo 10 de la Ley 449 del 08/04/1949 y sus reformas, y salvo inopia debidamente demostrada- deberá seleccionar mujeres para que integren la junta directiva del ICE, hasta que ese órgano cumpla con la regla de paridad de género”, dispusieron los constitucionalistas en la sentencia 2015-13885.
Sobre el particular, los magistrados reseñaron que, en adelante, “se deberán tomar las provisiones correspondientes para que los concursos futuros se realicen en los términos de esta sentencia y con la antelación suficiente, de forma tal que cuando venza un nombramiento, ya haya sido designado su reemplazo”.
Los magistrados consideran como “suma gravedad”, el hecho que en ninguna de las designaciones, el Consejo de Gobierno, de ninguno de los gobiernos haya acatado la obligación de realizar concursos de antecedentes “lo que implica un vicio en la misma génesis del procedimiento para nombrar a los directores del consejo directivo del ICE”
Ante esta situación, se le está ordenando al ministro de la Presidencia, Sergio Alfaro, emitir las órdenes correspondientes a fin de que el Consejo de Gobierno, en el plazo improrrogable de tres meses, a partir de la notificación de la resolución constitucional “proceda mediante un concurso de antecedentes a sustituir, por el plazo restante, al director cuyo nombramiento estuviera más próximo por vencer”, añade la sentencia. Agrega, además que “posteriormente, cada año subsiguiente, el Consejo de Gobierno debe mediante concurso de antecedentes sustituir al director cuyo nombramiento esté más próximo por vencer, esto es reemplazando uno por año.
Krissia Morris Gray | Viernes 11 Septiembre, 2015