NACIONALES
Corte ratifica a fiscal general
La sesión de la Corte Plena se dio en medio de una nueva protesta de un grupo de ciudadanos inconformes con la reelección, quienes gritaban consignas contra el manejo que Chavarría le ha dado a los casos más sonados de corrupción.
Martes 14 de Octubre del 2014
Por: Marco Leandro
Veinte 20 magistrados ratificaron en Corte Plena al Fiscal General, Jorge Chavarría, luego de discutir por más de dos horas sobre un recurso de revocatoria presentado por 16 diputados de todas las fracciones, excluyendo los del Partido Liberación Nacional. Solo 2 magistrados dieron su voto negativo.
La sesión de la Corte Plena se dio en medio de una nueva protesta de un grupo de ciudadanos inconformes con la reelección, quienes gritaban consignas contra el manejo que Chavarría le ha dado a los casos más sonados de corrupción. Mientras tanto, dentro de la sala decenas de fiscales, en su mayoría vestidos con finos trajes, apoyaban a su jerarca. Tal pareciera que los fiscales no trabajaron la mañana de ayer para acudir a darle apoyo a Chavarría.
La presidenta de la Corte, Zarela Villanueva, puso a discusión de los magistrados la carta firmada por legisladores, incluyendo el presidente de la Asamblea Legislativa, Henry Mora, lo cual generó el rechazo en la mayoría de los magistrados. En la carta los legisladores piden revisar el nombramiento del fiscal por cuanto a su criterio, a nivel popular, hay muchos cuestionamientos sobre los casos de corrupción que ya han sido archivados, se han absuelto a los imputados y otros duermen el sueño de los justos. Además le cuestionan sus vínculos con el partido verdiblanco.
EL DEDO ACUSADOR
“Ante las múltiples consultas de ciudadanos consideramos que en defensa de la transparencia y credibilidad de la Corte Suprema de Justicia, deberían aclararse dudas sobre el accionar del Ministerio Público. Así que con absoluto respeto a la separación de poderes establecida constitucionalmente, instamos de manera respetuosa a la Corte Suprema de Justicia para que reconsidere la reelección del Fiscal General de la República. Durante su gestión, el Sr. Chavarría Guzmán ha dejado sin resolver una serie de casos de corrupción presentados ante su despacho. Muchos han sido sobreseídos, desestimados o han prescrito, de manera directa o indirecta, por el manejo irregular que de ellos se ha hecho. El vínculo entre Chavarría Guzmán y el Partido Liberación Nacional afecta la confianza y credibilidad del Ministerio Público y de nuestro sistema democrático. Su ineficiente labor ha creado serias dudas sobre su imparcialidad”, se consigna en la carta.
NO TIENEN DERECHO
El primer magistrado en hacer uso de la palabra fue Fernando Castillo, quien dijo que la acción de reconsideración debía de ser rechazada por improcedente, por cuanto los diputados no tienen legitimidad activa, pues no son parte de la Corte Plena. Adicionalmente, según el magistrado, no es un asunto que les afecta directa o indirectamente. Por eso pidió a sus compañeros rechazarla por cuanto además el nombramiento del fiscal le había generado ya derechos, por lo que echar marcha atrás podría ocasionarle a la Corte una multimillonaria demanda ya que Chavarría podría pedir ser indemnizado.
Pero además, Castillo manifestó que desde los tiempos de José María Castro Madriz, no se había dado un acto de tanto irrespeto a la separación de poderes. “Esto me llena de indignación”, manifestó el magistrado.
NADA DE JUEGUITOS POLÍTICOS
Mientras tanto, Román Solís, manifestó que aunque está de acuerdo en que la persona en ese cargo debe de ser variada cada 4 años, la verdad es que ya fue electo, pero los magistrados deben entender que hay una fiscalización ciudadana, y que los desaciertos del fiscal deben ser responsabilidad de él y no de la Corte.
Por su parte Magda Pereira afirmó que desde hace ya varios años hay fuerzas políticas que asechan al Poder Judicial y su independencia, sin las razones y sin derecho. Explicó que el fiscal no es el responsable por las desestimaciones de los casos, por cuanto, todo lo que pidan los fiscales es revisado y analizado por los jueces. Para la magistrada las razones que dan los diputados es una falacia.
Rolando Vega dijo que esa carta es una clara intromisión política de los legisladores en otro poder de la República. “Es un asunto de politización de la justicia. Nosotros no recibimos órdenes de nadie”, comentó. Además explicó que en la carta enviada por los magistrados no hay ningún caso concreto que valga la pena analizar.
Fernando Cruz, por su parte, dijo que deben analizar la petición, la cual evidencia el malestar de la ciudadanía con las políticas de persecución penal las cuales tienen que ser tomados en cuenta. Explicó que desde hace varios meses los cuestionamientos andan circulando en las redes sociales. Pero no hay hechos concretos que puedan identificarse como una irregularidad.
El Ministerio Publico en un comunicado de prensa informo que la Corte Plena declaró inadmisible, en una votación de 20 votos contra 2, la solicitud de los diputados y diputadas de reconsiderar el nombramiento del Fiscal General de Chavarría Guzmán; reelecto en su cargo el pasado 6 de octubre.
La decisión se fundamenta en qué los diputados y diputadas no están legitimados para constituirse como parte en el procedimiento para la elección de Fiscal General. Según el artículo 55 de de Administración Pública, los recursos de revisión de acuerdos previamente tomados, serán presentados por la integración del mismo órgano.