Crhoy.com
Sala acogi— el recurso de amparo presentado por Luis Fishman, para la reelecci—n del Magistrado Cruz. Imagen Archivo
El diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Luis Fishman, se mostr— complacido con la reelecci—n autom‡tica del Magistrado Fernando Cruz, luego que los diputados decidieran no reelegirlo.
ÒEstoy muy contento de que el recurso planteado por la injusticia que se dio en contra de Fernando Cruz, cuando se restituy— en pleno ejercicio como magistrado. Lo que se hizo contra el magistrado Cruz fue una persecuci—n, pas‡ndole facturas por su valent’a, por su transparencia y adem‡s lo que constitucionalmente se hizo fue violentar los reglamentos. En consecuencia, me parece que tenemos magistrado para ocho a–os m‡s en la Sala Cuarta, un hombre con la valent’a como la de Don Fernando CruzÓ, coment— Fishman.
Fishman agreg— que esperaba una resoluci—n favorable, ya que exist’an muchos fundamentos para plantear el recurso, el m‡s importante fue el plazo establecido para la reelecci—n o nombramiento de los Magistrados.
La resoluci—n fue dada por la Sala Constitucional Suplente, bajo el expediente nœmero 12-15178-0007-CO.
ÒFue declarado con lugar anulando el acuerdo adoptado por el Plenario Legislativo en la sesi—n plenaria No. 99, de 15 de noviembre de 2012, œnicamente respecto de la no reelecci—n del Magistrado Fernando Cruz Castro, a quien se le restablece en el goce de sus derechos fundamentales, segœn lo dispuesto por el art’culo 158 de la Constituci—n Pol’tica, por lo que se le debe tener por reelecto autom‡ticamente por otro per’odo constitucional de 8 a–os que vence el 18 de octubre de 2020Ó, inform— la Sala Constitucional.