|
|
|
¥ Adriana Orocœ, presidenta de la Asociaci—n de Jueces:
ÒNECESITAMOS UN PRESIDENTE DE LA CORTE QUE SEA PROBOÓ
MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
Fotos: Francisco Obando
|
|
Adriana Orocœ, presidenta de Acojud y el juez penal Carlos Nœ–ez, conversaron con Marcela Villalobos, subdirectora de DIARIO EXTRA. |
Adriana Orocœ, presidenta de la Asociaci—n Costarricense de la Judicatura (Acojud), es de la tesis que el pr—ximo o pr—xima presidente de la Corte Suprema de Justicia, debe de ser probo, que continuŽ con el proceso de modernizaci—n de ese poder de la Repœblica.
Orocœ hizo esas declaraciones durante una visita que realiz— a DIARIO EXTRA junto con el juez Penal Carlos Nœ–ez y convers— con la subdirectora, Marcela Villalobos.
La jueza se refiri— a los temas trascendentales de la Corte, como el proceso de selecci—n de la persona que sustituir‡ a Luis Paulino Mora, quien falleci— repentinamente el 10 de febrero anterior, precisamente en momentos en que se manten’a un esc‡ndalo por la no reelecci—n del magistrado Fernando Cruz por parte de la Asamblea Legislativa.
ÀQuŽ est‡ pasando en la Corte?
-Evidentemente antes del deceso de Luis Paulino Mora, hab’a toda una coyuntura
de reformas en el Poder Judicial, situaciones importantes con el fondo de
pensiones, con la elecci—n y no reelecci—n de magistrados, as’ como amenazas a
la independencia de la Corte.
Luego del repentino fallecimiento de Mora hay una serie de interrogantes sobre quiŽn puede suplirlo en este importante puesto que es un pilar b‡sico para la democracia costarricense y determinante en toda sociedad.
Pueden fallar los otros dos poderes de la Repœblica, el Ejecutivo y Legislativo, pero si hay un contrapeso eficiente, un Poder Judicial que cumpla su rol, la democracia continœa, el pa’s no se cae.
ÀCu‡l deber’a de ser el perfil del nuevo presidente de la
Corte?
-Pensamos que el perfil es de una persona con probidad, adem‡s un l’der que
tiene que ejercer en todo momento, a nivel interno y externo de la Corte. Debe
de ser positivo en cuanto a afinar todos los temas que hay en el Poder
Judicial. Tiene que saber buscar consensos no solo a la interno sino a lo
externo. Independiente, que no sucumba a las presiones de los dem‡s poderes de
la Repœblica. Debe saber defender el Poder Judicial, ocupamos una persona que
desarrolle la independencia judicial.
ÀEse nuevo presidente c—mo encontrar‡ la Corte?
-En todo el pa’s hay 1.200 jueces de todo tipo. La mayor’a est‡n en el çrea
Metropolitana, pero en cada uno de los pueblos de Costa Rica hay al menos un
juzgado contravencional, o lugares donde hay oficinas m‡s grandes hasta con
defensa pœblica como es el caso de Los Chiles, a solo 7 minutos de la frontera
con Nicaragua.
Costa Rica tiene los niveles de judicializaci—n m‡s altos de AmŽrica Latina. Hay una gran cantidad de casos que podr’an resolverse como buenos vecinos pero como hay mucha confianza en el Poder Judicial, la gente hace que un tercero, un juez imparcial resuelva el conflicto. La justicia en Costa Rica est‡ muy desarrollada. Por ejemplo, un trabajador que tenga problemas con su patrono puede accesar a la justicia sin necesidad de un abogado y poner una demanda. A las mujeres se les da una atenci—n muy buena en cuanto a las pensiones alimentarias.
ÀQuŽ hay de nuevo en el tema de pensiones?
-Desde el 2004 Acojud ha estado pidiŽndole a la Corte
revisar y verificar la salud financiera del Fondo de Pensiones del Poder
Judicial para garantizar que quienes hemos estado cotizando tengamos una vejez
digna, mediante los ingresos que le van a sustentar una pensi—n.
Lamentablemente los œltimos informes actuariales realizado por una empresa
argentina indican que el fondo es sustentable hasta el 2026 y que deb’a que
hacer una serie de reformas que implican cambios en la administraci—n y en la
aportaci—n, los cuales se deben de dar no solo mediante reformas
administrativas sino legales.
Este informe es bastante agresivo para los trabajadores. Nos dimos a la tarea de contratar a Raœl Hern‡ndez, un actuario matem‡tico que hizo una revisi—n, y depur— los datos, logrando determinar que el punto cr’tico del fondo es 2052 y que hay que hacer varias mejoras que son m‡s potables.
ÀCu‡les ser’an esas reformas?
-Entre las que est‡n avanzadas es subir la cotizaci—n hasta un 11% en un 0,50%
por semestre.
Esta alza fue producto de las negociaciones que tuvo la Corte con las organizaciones sindicales.
Aparte de esto se logr— ponerse de acuerdo en que debe cambiarse la forma de administraci—n del Fondo. Debe ser una administraci—n profesional que implica que haya una comisi—n de inversiones y una de riesgos. Nosotros no decimos que se hayan hecho cosas irregulares, sino que no se ha sabido administrar.
ÀEs posible dar prŽstamos a los sindicatos con el dinero de
ese fondo?
-Hace al menos 3 a–os en el Consejo Superior del Poder Judicial autoriz— un
prŽstamo de ¢1.000 millones a la Asociaci—n Nacional de Empleados Judiciales,
eso segœn lo que indica se utiliz— para brindar crŽdito a sus afiliados. En
otro acuerdo que no se ha ejecutado se autoriz— otro prŽstamo de ¢3.000
millones. De esos ¢1.280 millones para la cancelaci—n de una hipoteca de la
finca de recreo y el resto para prŽstamos. Desde que conocimos ese acuerdo
estamos en oposici—n total, as’ se lo hemos manifestado a Corte Plena porque la
ley establece que esos fondos son para las pensiones de los trabajadores y por
principio de legalidad no se puede prestar para salvar una finca.
Incluso hicimos una consulta a la Superintendencia de Pensiones (Supen) con respecto a la viabilidad de ese prŽstamo y estamos esperando el resultado.
ÀC—mo y cu‡ndo naci— Acojud?
-La Asociaci—n Costarricense de la Judicatura naci— en 1993, bajo la necesidad
de los jueces y juezas costarricenses de defender a lo interno y externo la
independencia judicial, entendida como un derecho fundamental a favor del
ciudadano, regulado constitucional y legalmente en Costa Rica y amparado
tambiŽn en el Sistema Internacional de Protecci—n de Derechos Humanos.
ÀCu‡les luchas han dado?
-En primer tŽrmino Acojud ha reclamado esta
independencia para el Poder Judicial en su totalidad, as’ como para el juez y
jueza en su actuaci—n jurisdiccional individual, sea que su funci—n se
encuentra sometida œnicamente a la Constituci—n y a la ley, con estricto apego
al principio de jerarqu’a normativa.
As’ lo hemos defendido en varios momentos importantes por los que ha pasado el Poder Judicial, como el a–o anterior, con la no reelecci—n del magistrado Cruz.
Regionalmente, hemos tenido importante participaci—n con la Judicatura de los dem‡s pa’ses del istmo, siendo vigilantes y coadyuvantes en procesos de construcci—n de cambios normativos y de sensibilizaci—n social respecto a la actividad jurisdiccional, para transparentarla y hacerla m‡s accesible a las necesidades de la ciudadan’a.
Este a–o est‡n de aniversario... Àde cumplea–os?
-Este a–o se cumple el vigŽsimo aniversario como una organizaci—n que promueve
la democratizaci—n e independencia de la funci—n judicial, en aras de
garantizar una justicia de calidad.
En el marco de esta celebraci—n abordaremos un tema de gran relevancia para la administraci—n de justicia como es el control de Convencionalidad y su aplicaci—n en las sentencias del juez ordinarioÓ (entiŽndase por juez ordinario el juez no constitucional).
Las convenciones internacionales ratificadas por Costa Rica
constituyen derecho interno y de aplicaci—n como instrumentos de derechos
humanos en las sentencias, segœn la materia de que se trate. Siendo el juez o
jueza ante todo, defensor de derechos humanos (no solo en el ‡rea penal) debe
profundizarse en el estudio y aplicaci—n de estos instrumentos, que tienen
car‡cter normativo mayor que la ley ordinaria.
ÀContar‡n con invitados internacionales?
-S’, para desarrollar el seminario contaremos con la participaci—n de
destacados juristas internacionales como el doctor Allan Brewer-Car’as,
constitucionalista venezolano y acadŽmico en la Universidad de Columbia, USA y
el doctor Eduardo Ferrer Mac Gregor, juez mexicano e integrante de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Adem‡s, tendremos la participaci—n de
juristas nacionales y esperamos que pueda ser impartido a un nœmero no menor de
60 jueces y juezas del pa’s.
EXTRADIRECTO
Independencia de la Corte: Una necesidad
Acojud: Defensa de la independencia judicial
Presidencia de la Corte: Activa, independiente y humanista
Mora judicial: Variaci—n de procesos
Fondo de pensiones: Debe de mejorarse la administraci—n.