|
|
|
¥ Amparos y H‡beas Corpus
Carretera y disturbios llegan a la Sala IV
KRISSIA MORRIS GRAY
kmorris@diarioextra.com
|
|
El hecho de que la polic’a nos les permitiera llegar hasta el parque de Alajuela para participar del acto c’vico del 157 aniversario de la gesta de Juan Santamar’a molest— a muchos, la queja lleg— a la Sala IV. |
El hecho de que el gobierno tomara la decisi—n de cerrar v’as el 11 de abril en las inmediaciones del Parque Juan Santamar’a no le gust— a muchos, al punto que tres personas presentaron dos H‡beas Corpus y un recurso de amparo por el hecho de que se les coart— el libre tr‡nsito, que les fren— acudir al acto c’vico.
As’ lo explic— Vanlly Cantillo, vocera de la Sala Constitucional, quien explic— que uno de los recursos fue tramitado por una persona detenida, y las otras dos acciones estaban en estudio de admisibilidad.
Indic— que las personas que denunciaron al gobierno por impedirles el libre paso, pidieron que el expediente fuera declarado confidencial, por lo que no se pod’a dar mayor detalle al respecto.
Y es que cabe recordar que, el acto de conmemoraci—n de la gesta heroica de Juan Santamar’a, que es una actividad tradicional en la ciudad de Alajuela, los estudiantes que iban a participar de los desfiles no pudieron llegar acompa–ados con sus padres, como todos los a–os, ya que los progenitores tuvieron que dejarlos 100 metros antes, esto debido a un fuerte despliegue policial.
Al parque solo pudieron llegar los educadores y representantes del Poder Ejecutivo, del gobierno local e invitados especiales.
Segœn las autoridades policiales, la medida era para proteger a los menores y representantes del Ejecutivo, ante la amenaza de manifestaciones que se iban a presentar contra la concesi—n de la carretera San JosŽ-San Ram—n.
TAMBIƒN CONTRA LA CONCESIîN
Del refrendo del contrato para la concesi—n de la carretera San JosŽ-San Ram—n, la cual fue adjudicada a la empresa brasile–a OAS tambiŽn lleg— a la Sala IV, pues tres personas se manifestaron en contra de la adjudicaci—n.
Segœn dijo Cantillo uno de los recursos de amparo presentados fue rechazado de plano y dos est‡n en estudio de admisibilidad.
Sobre este tema, cabe recordar que el 11 de abril, vecinos de San Ram—n, Zarcero, Palmares y Naranjo, bloquearon varios tramos de la carretera San JosŽ-San Ram—n, por estar en contra de la concesi—n, pues indican que los peajes que pagar‡n ser‡n muy altos por una v’a que tiene a–os de existir.