|
||||
|
aamenabar@diarioextra.com
La Sala I aval— una sanci—n contra el
Banco Nacional (BN) porque este no le entreg— toda la informaci—n solicitada a
la Comisi—n de Promoci—n de la Defensa Efectiva del Consumidor, bajo el
supuesto que se encontraba amparada en el secreto bancario.
Los magistrados reconocieron que el
secreto bancario se encuentra protegido dentro de la Constituci—n Pol’tica como
parte del derecho a la intimidad.
No obstante, cuando se trata de
investigaciones que tienen que ver con el tema de la protecci—n del consumidor
frente a posibles pr‡cticas monopol’sticas, la entidad investigadora est‡ en
potestad de solicitar dicha informaci—n, en el entendido que es de car‡cter
confidencial.
ÒResulta v‡lido solicitar datos
generales sobre la forma como se entablaron determinadas relaciones comerciales
con los clientes, o requerir informaci—n a fin de localizar a estos œltimos,
sin que con ello se viole el derecho a la intimidadÓ, cita la resoluci—n
00606-F-S1-2012.
Por no haber entregado los documentos
a tiempo, el BN tendr‡ que pagar una multa cercana a los ¢10 millones.