EL PAêS
26
legisladores rechazan anular votaci—n que ces— al magistrado
Diputados dejan en
manos de Sala IV caso de Fernando Cruz
Magistrados
suplentes reinstalan a su colega mientras resuelven amparos
Diputados de
Liberaci—n y de la Unidad prometen respetar sentencia
Esteban A Mata emata@nacion.com
12:00
a.m. 21/11/2012
El
Congreso dio ayer su œltima palabra en la polŽmica por la no reelecci—n del
magistrado de la Sala IV, Fernando Cruz: ahora, ser‡n magistrados suplentes de
la misma Sala Constitucional quienes definir‡n el futuro del caso.
La
Sala IV empez— ayer mismo a trabajar en esta decisi—n, luego de que la
magistrada suplente, Aracelly Pacheco, le dio tr‡mite
al recurso de amparo del diputado socialcristiano Luis Fishman.
El
recurso pretende revertir la negativa de los 38 diputados que el jueves pasado
a la reelecci—n de Cruz por ocho a–os m‡s.
Al
acoger el recurso, el tribunal suspendi— la salida de Cruz mientras se resuelve
si los criterios con los que actu— el Congreso se apegan a la legalidad.
Conociendo
la decisi—n del tribunal, el magistrado afirm— que el lunes volver‡ a ocupar su
silla en la Sala Constitucional.
Los
que se opusieron a restituir a Cruz fueron 26 diputados que ayer apelaron la
decisi—n del presidente de la Asamblea Legislativa, V’ctor Emilio Granados,
quien declar— nula, por extempor‡nea, la sesi—n del jueves en que se decidi— no
reelegir al alto juez.
Ayer
los nœmeros cambiaron. De 38 del jueves, 26 legisladores (12 menos) se
opusieron a la decisi—n de Granados de dar por reelecto al magistrado.
Dijeron
no. Para Granados, con el
rechazo de su resoluci—n, los diputados dejaron ir la oportunidad de acabar,
ellos mismos, con el conflicto que ha enfrentado a los poderes Judicial y
Legislativo.
ÒHoy
(ayer) era la gran oportunidad que exist’a para salir del conflicto, ya no
elegante, por lo menos justificadaÓ, dijo el congresista del Partido
Accesibilidad Sin Exclusi—n (PASE).
La
apelaci—n a lo resuelto por Granados cont— con el voto de 19 diputados de
Liberaci—n Nacional (PLN), cuatro del Movimiento Libertario y tres del Partido
Unidad Social Cristiana (PUSC).
La
resoluci—n de Granados declaraba Òabsolutamente nulaÓ la votaci—n contra el
alto juez por considerar que lo cobijaba el art’culo 158 de la Constituci—n
Pol’tica, que dicta la reelecci—n autom‡tica de los magistrados cuando vence su
periodo de ocho a–os.
ÒEso
no lo inventŽ yo; est‡ en las actas de la Asamblea Nacional Constituyente, est‡
en el art’culo 158 de la Constituci—n Pol’tica, est‡ en la jurisprudencia de la
SalaÓ, expres— el congresista.
En
su resoluci—n, aludi— criterios de la hoy presidenta Laura Chinchilla y del
ministro de la Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, quienes siendo diputados
del PLN entre el 2002-2006 se pronunciaron en favor de la reelecci—n autom‡tica
de los magistrados.
Pero
lejos de apoyar la resoluci—n para frenar la salida de Cruz, los verdiblancos
acusaron al presidente legislativo de inducir a error al Congreso.
ÒLamentamos
haber llegado hasta este puntoÓ, expres— el verdiblanco Luis Gerardo Villanueva
y afirm— que fue Granados quien los llev— Òal punto donde estamosÓ.
La
posici—n de Villanueva la critic— Fishman. ÒCuando
una decisi—n de la Asamblea Legislativa es inconstitucional y
antirreglamentaria, como la que se dio el jueves, el presidente puede dictar
una nulidad de lo actuadoÓ, dijo.
Sin
embargo, su excompa–ero de bancada y ahora jefe del PUSC, Rodolfo Sotomayor,
afirm— que la resoluci—n no cab’a y dijo, al igual que sus colegas del PLN, que
respetar‡ lo que decida la Sala IV.