/ NACIONALES

 

ÒSIEMPRE HAY UNA GRAN TENTACIîN EN EL PODER POR CONTROLAR LAS INFORMACIONESÓ

 

Escrito por Jarmon Noguera Gonz‡lez   

Lunes 19 de Noviembre de 2012 00:00

¥ Magistrado Cruz, sobre ÒLey MordazaÓ

El magistradEl magistrado Fernando Cruz asegur— que hay una cierta relaci—n entre las funciones de la Sala IV y de la prensa, porque ambos cuestionan el ejercicio del poder pero desde escenarios diferentes.Foto: Pamela JimŽnezo de la Sala IV que no fue reelecto por la Asamblea Legislativa, Fernando Cruz, convers— sobre la ÒLey MordazaÓ y, aunque asegur— que no la ha estudiado a fondo, afirma que tampoco es de sorprenderse porque quien tiene el poder siempre est‡ tentado a controlar las informaciones.

ÒEn tŽrminos genŽricos siempre hay una gran tentaci—n en el poder, por diversas razones, de tener un control en las informaciones, porque vea usted que hay mucha polŽmica cuando el ciudadano pide una informaci—n a la administraci—n y esta se niega a darla, esto quiere decir que siempre hay una presi—n muy grande, hay una tendencia a la opacidadÓ, asegur— Cruz.

Agreg— tambiŽn que justamente evitar esos problemas y garantizar la transparencia es una de las misiones de lo judicial, y en especial de la Sala Constitucional, es parte del control ciudadano y de evitar la opacidad.

Cruz destac— que, en relaci—n con la funci—n de los periodistas, la jurisprudencia pr‡cticamente siempre ha dado la raz—n a los comunicadores cuando la informaci—n que se publica es de interŽs pœblico, lo que hace que no haya injuria ni calumnia ni difamaci—n.

ÒCreo que los antecedentes, la jurisprudencia, el contenido del Pacto de San JosŽ, incluso los fallos de la Corte Interamericana, en un caso aœn aplicando esa ley, probablemente se inclinar’a por la absolutoria, lo que pasa es que eso implica que alguien se convierte en el acusado para servir casi de conejillo de indias, para abrir la trocha que permita una interpretaci—n restrictiva de esa normaÓ, asever— Cruz.

Adem‡s, critic— la actitud del gobierno, que ha venido criticando que la Sala IV hace ingobernable el pa’s, pero en el caso de la ÒLey MordazaÓ, s’ agradecen el criterio y es v‡lido para poder aplicar la ley.

ÒQuŽ raro, para eso no somos ingobernables, que extra–o, si dicen que el respaldo fue de la Sala IV, c—mo le hicieron caso a una sala que provoca la ingobernabilidadÓ, afirm— Cruz.

Finalmente, Fernando Cruz no descart— una relaci—n entre su no reelecci—n, por no estar alienado, segœn las declaraciones de Fabio Molina, y la aprobaci—n de la ÒLey MordazaÓ para callar a la prensa que ha denunciado tantos casos de corrupci—n de funcionarios pœblicos.

ÒLa Sala Constitucional tiene que ver con la reivindicaci—n de la constituci—n y del ejercicio del poder, la prensa es uno de los canales para que haya transparencia y haya un cuestionamiento del poder, las dos en ese sentido hay una convergenciaÓ, expres— Cruz.

Y agreg—: ÒSiempre el que ejerce el poder tiene la pretensi—n de que haya una limitaci—n a las posibilidades que se tienen para realizar la labor de gobierno y, muchas veces, se pretenda que algo no tenga toda la transparencia para realizar su laborÓ.

De esta manera, el magistrado Cruz asegura que mientras la prensa busca transparentar o cuestionar lejos de un proceso judicial, la Sala cuestiona el ejercicio de gobierno dentro de la Constituci—n, lo que representa un cruce similar pero con escenarios distintos.