/ EL PAêS
Surgen dudas por
legalidad en cese de magistrado
Esteban Oviedo y Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 17/11/2012
La
no reelecci—n del magistrado de la Sala IV Fernando Cruz empieza a te–irse de
dudas en la Asamblea Legislativa.
La directora del Departamento de Servicios TŽcnicos de la
Asamblea, Gloria Valer’n, y el jefe de fracci—n del
Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Luis Fishman,
afirman que la decisi—n de 38 diputados de quitar a Cruz se tom— fuera del
plazo que da el art’culo 158 de la Constituci—n Pol’tica.
Por
su parte, el jefe del oficialista Liberaci—n Nacional, Fabio Molina, neg— que
la votaci—n se hubiese hecho a destiempo.
Molina
dijo que est‡ Òplenamente seguroÓ de la legalidad del acto y agreg— que cada
quiŽn tiene el derecho de presentar los recursos que consideren a bien.
Ayer,
ya hab’a tres recursos de amparo contra la decisi—n de los diputados, y Fishman anunci— que presentar’a otro hoy.
Valer’n
se basa en una sentencia de la Sala IV de 1995 donde se apunta que si el
Congreso no vota para impedir la reelecci—n de un magistrado antes de que venza
su periodo, la reelecci—n ser‡ autom‡tica.
En
el voto 2621-95, se se–ala que los diputados no votan nunca por una reelecci—n,
sino por la no reelecci—n, y que esta decisi—n debe darse antes de que se venza
el periodo por el cual fue elegido.
ÒLo
propio ser’a que, simplemente, al acercarse el tŽrmino del periodo de cada
magistrado, la Presidencia de la Asamblea se limitara a poner el hecho
formalmente en consideraci—n de los diputadosÓ, se–ala el documento.
El
fallo de 1995 se dio ante un recurso de amparo que present— el expresidente Miguel çngel Rodr’guez (diputado de 1990 a
1993), en relaci—n con la reelecci—n del magistrado Jesœs Ram’rez.
En
el caso de Cruz, su nombramiento venci— el 18 de octubre y los 38 diputados que
votaron en su contra este jueves, lo hicieron casi un mes despuŽs.
Los
diputados fueron notificados desde el 17 de setiembre, y el 8 de octubre, la
Comisi—n de Nombramientos, con votaci—n de 5 contra 1, recomend— reelegir al
magistrado.
Pero
las dudas no se quedan solo en la Asamblea Legislativa. La presidenta de la
Sala IV, Ana Virginia Calzada, tambiŽn cuestion— la decisi—n y la salida de un
magistrado cabr’a cuando Òexistan verdaderas condiciones de fondo que aconsejen
la no reelecci—nÓ.