La Extra, S‡bado 22 de setiembre, 2012

Liceo de Costa Rica recuperar‡ terrenos despuŽs de 38 a–os

SALA IV LE PONE EL DESAHUCIO AL MOPT

Ana V. Amen‡bar C.

aamenabar@diarioextra.com
La Sala Cuarta le orden— al MOPT salir de las instalaciones del Liceo de Costa Rica en un plazo m‡ximo de 24 meses.

La Sala Constitucional le dio una buena noticia al Liceo de Costa Rica al obligar al Ministerio de Obras Pœblicas y Transportes (MOPT) a devolverle un terreno que le fue quitado hace 38 a–os.

En la sentencia No.2012-13364 los magistrados determinan por mayor’a que el Liceo deber‡ entrar en posesi—n del inmueble, el cual es utilizado por el Ministerio para guardar maquinaria y como parte de sus talleres.

En la resoluci—n el alto tribunal determin— que el art’culo 1 de la Ley No.5570 del 30 de agosto de 1974 condiciona el traspaso del terreno al Liceo a que primero se trasladen los talleres y dem‡s instalaciones del MOPT a otro sitio.

No obstante, casi cuatro dŽcadas despuŽs todav’a el Ministerio ni siquiera ha comenzado las gestiones para hacerlo, con lo cual el plazo indeterminado fue considerado por los magistrados como irrazonable y desproporcionado.

ÒEl Liceo de Costa Rica logr— acreditar importantes necesidades de espacio para brindar un adecuado servicio pœblico de educaci—n, toda vez que el modelo curricular debe ser adecuado a una instituci—n bilingŸe y se requiere la construcci—n de m‡s aulas, laboratorios, servicios sanitarios y comedor, entre otros. El Liceo proyect— una matr’cula de 1.300 estudiantesÓ, se lee en la resoluci—n.

De esta manera el MOPT tiene œnicamente dos a–os para reubicar estos departamentos y cumplir con lo estipulado por la Sala Cuarta.

DIARIO EXTRA intent— conseguir la versi—n del MOPT, pero a travŽs de la oficina de prensa nos indicaron que por el momento no pod’an referirse al tema, ya que no hab’an recibido la notificaci—n oficial, por lo que esperan la pr—xima semana dar declaraciones al respecto.

Entre las acciones legales que Enrique Rojas Franco, abogado representante del Liceo, expuso est‡ que la Ley No.5570 es inconstitucional, ya que el legislador se equivoc— al disponer de una cl‡usula suspensiva para la entrada en posesi—n por parte del Liceo y no es aceptable que esa condici—n dependa œnicamente de la voluntad de una de las partes.