Nacionales
¥ Valoran llevar proceso a
Casaci—n, dice Antill—n
CONDENAN AL ESTADO A PAGAR ¢20 MIL
MILLONES A ARROCEROS
Aar—n Sequeira
asequeira@diarioextra.com
Foto: Carlos Barquero
M‡s de ¢20 mil millones tendr’a que
pagar el Estado costarricense a los productores de arroz de todo el pa’s por la
afectaci—n que les gener— el decreto ejecutivo que fijara hace un a–o y medio
el precio de cada saco del grano en ¢20.050.
Eso por las costas y perjuicios que
estableci— el Tribunal Contencioso Administrativo luego del proceso llevado en
esa sede, y que se genera principalmente de la diferencia entre el precio
establecido por el Gobierno y el que reg’a anteriormente, de ¢24.315.
TambiŽn hay un porcentaje que deriva
de la diferencia entre el precio del saco decretado y el fijado por la medida
cautelar que estableci— el Contencioso.
NUEVO PRECIO
La resoluci—n del Tribunal, entregada
ayer a las partes en disputa, estableci— as’ el nuevo precio del saco de arroz
de 73,6 kilogramos en ¢23.131, el cual se mantendr’a hasta que el Ministerio de
Econom’a, Industria y Comercio fije otro monto pero con base en el modelo de
precios, regido exclusivamente por criterios tŽcnicos, refiri— el abogado de la
parte actora, Fernando Apuy.
El precio ahora fijado por el
Contencioso est‡ vigente desde ayer mismo, fecha de entrega de la resoluci—n de
los jueces a las partes en pugna, y hasta que el Gobierno proceda a una nueva
medici—n, con ayuda de los criterios aportados por la Corporaci—n Arrocera
Nacional.
La ministra de Econom’a, Mayi Antill—n, explic— a DIARIO EXTRA que satisface la
conclusi—n de un proceso de 18 meses que tuvo a los productores en las calles
intentando la compra del producto.
Confirm— que analizan con la
Procuradur’a General el documento de la resoluci—n, lo que eventualmente
conducir’a el proceso a casaci—n. ÒPreocupa las consecuencias sobre el precio
al consumidor que traer’a la sentenciaÓ, dijo la ministra.
ASAMBLEA DE EMERGENCIA
Satisfecho por la decisi—n de los
jueces, el presidente de la Asamblea Nacional de Productores ante Conarroz, îscar Campos, anunci— que se convoc— a sesi—n
extraordinaria para el pr—ximo lunes, a las 10 de la ma–ana.
En la sesi—n se podr’a discutir si
procede llevar al Estado al proceso de ejecuci—n de la sentencia, que
nuevamente estar’a en manos del Contencioso Administrativo.
El contencioso resuelto esta semana
fue interpuesto originalmente por los productores de la regi—n Chorotega, luego
acuerpados por las dem‡s regiones del pa’s, en contra del decreto que fijara el
monto del saco en ¢20.050.
COMEX: HAY SUBSIDIOS
A pesar del criterio de Campos, la
ministra de Comercio Exterior, Anabel Gonz‡lez, reiter— que en el pa’s el
mecanismo de fijaci—n de precios Òha llevado a otorgar un subsidio
distorsionante al arrozÓ.
Segœn la jerarca, que para los
productores arroceros es quien promueve liberalizar el precio del arroz a los
vaivenes del mercado, el subsidio ha llegado a niveles cercanos a los $100
millones, Òlo cual ha puesto a Costa Rica en una situaci—n de incumplimiento
del Acuerdo sobre Agricultura de la Organizaci—n Mundial del ComercioÓ.
Sobre el fallo del Contencioso en
espec’fico, Gonz‡lez evit— referirse pues adujo que no lo conoce en ninguno de
sus extremos.