|
||||
|
¥ Sala Segunda rechaza apelaci—n
DIRECTORES DE HOSPITALES NO EQUIPARARçN SALARIOS
ANA V. AMENçBAR C.
aamenabar@diarioextra.com
|
|
Los directores de los hospitales
especializados de la CCSS seguir‡n manteniendo el mismo salario, luego de la
resoluci—n de la Sala Segunda.
|
La Sala Segunda le dio la espalda a los directores de
los hospitales nacionales especializados, al determinar que sus labores no son
tan complejas como las de los centros de salud nacionales por lo que no deben
tener el mismo salario que estos.
Los galenos denunciaron a la Caja Costarricense de
Seguro Social (CCSS) porque a su criterio no existen razones para los
directores de los centros de salud no tengan el mismo salario correspondiente
al de un Director Administrativo Financiero de Hospital Clase A, los cuales son
el Hospitales Calder—n Guardia, San Juan de Dios, MŽxico, Hospital Nacional de
Ni–os de Ni–os y el Psiqui‡trico.
Quienes interpusieron la querella son los directores del
Hospital Nacional de Gereatr’a y Gerontolog’a Dr.
Raœl Blanco Cervantes, el Hospital Max Peralta, Hospital Centro Nacional de
Rehabilitaci—n y el Hospital de las Mujeres. Solamente en el caso de Hospital
Max Peralta, la Sala reconoci— que estaba devengando un salario menor al que le
correspond’a por lo que se orden— hacer el pago retroactivo a partir del 17 de
mayo del 2001.
El principal criterio que plantea la Sala es que los
quejosos deb’an de demostrar que los centros de salud donde trabajan
pertenec’an a la categorizaci—n de clase ÒAÓ que describe el Reglamento General
de Hospitales, la cual determina la complejidad organizativa, administrativa y
financiera, que desempe–an los hospitales de mayor categor’a.
Para la Sala Segunda, no es suficiente la acreditaci—n
de la similitud de las categor’as y perfil de puestos para dar por demostrado
que se realizan iguales funciones, de manera que merezcan ser homologados con
la misma remuneraci—n.
ÒEn primer lugar, debe indicarse que no basta para
establecer la existencia de una correspondencia de los puestos para efecto de
asignarles una misma retribuci—n salarial, con el hecho de que para ambos
(ÒDirector Administrativo Financiero Hospital Nivel y ÒDirector Administrativo
Financiero Hospital NacionalÓ, como se denominan en el Òêndice Salarial de
Empleados de Ó visible a folios 67) se exija el mismo perfil ocupacional, pues
como lo ha se–alado la jurisprudencia de este —rgano jurisdiccional, ese es
s—lo uno de los aspectos a considerar con tal finÓ, destac— la sentencia.