MiŽrcoles
16 DE MAYO DEL 2012
Proceso se
regir‡ por nuevo reglamento
Corte abre concurso para elegir a 17
magistrados suplentes
Postulantes ser‡n evaluados
de acuerdo con sus atestados y con una entrevista
Asamblea nombrar‡ a los
jueces de los 34 candidatos que env’e la Corte
Hulda Miranda P. hulda.miranda@nacion.com
12:00 a.m. 16/05/2012
La
Corte Suprema de Justicia abri— esta semana un concurso pœblico para la
elecci—n de 17 nuevos magistrados suplentes.
La
convocatoria se dio a conocer este lunes en un anuncio publicado en La
Naci—n y culminar‡ el pr—ximo 25 de mayo.
En
ella pueden participar todos los abogados en ejercicio que cumplan con los
requisitos establecidos en el nuevo reglamento, aprobado por la Corte en
febrero. Esa norma obliga a que se realice una revisi—n exhaustiva de los
antecedentes de los aspirantes.
En
total, los magistrados enviar‡n 34 nombres a la Asamblea Legislativa, de los
cuales, los legisladores deben escoger a 17.
Nueve
de esos juristas ocupar‡n plazas en la Sala Primera, otros cuatro realizar‡n
suplencias en la Sala Tercera y cuatro m‡s en la Sala Constitucional.
La
Ley Org‡nica del Poder Judicial establece que la Corte tendr‡ un cuerpo de 44
magistrados suplentes para sus cuatro salas.
Estos
jueces realizan las mismas labores que los propietarios cuando los titulares
deben ausentarse. Aunque son recomendados por la Corte, los diputados son
quienes los eligen.
Riguroso.
El proyecto para hacer m‡s
riguroso el proceso de selecci—n de suplentes fue redactado por el magistrado
de la Sala Segunda, Paul Rueda, junto con la Comisi—n de Nombramientos de la
Corte.
La
iniciativa surgi— a ra’z de una serie de cr’ticas sobre las relaciones
pol’ticas de los suplentes. .
El
procedimiento consta de dos etapas. En la primera, el Departamento de Personal
del Poder Judicial recibe los atestados de los aspirantes con el fin de
evaluar: la experiencia profesional (50 puntos), estudios de posgrado (12
puntos), publicaciones (2 puntos) y docencia (1 punto).
Los
candidatos deben alcanzar al menos 50 puntos en esta fase.
Los
35 puntos restantes corresponden a una entrevista, que ser‡ aplicada y evaluada
por los magistrados de cada sala.
Carlos
Chinchilla, magistrado de la Sala III y promotor del reglamento, consider— que
el proceso ahora es m‡s democr‡tico.
ÒSiempre
he criticado los pa’ses en que los magistrados vienen recomendados por los
gremios. Aqu’, cualquier abogado que reœna los requisitos b‡sicos tiene
posibilidad de postularseÓ, se–al— el juez.
Sin
embargo, advirti— de que toda la selecci—n deber’a ser competencia exclusiva
del Congreso. ÒNo es conveniente que seamos nosotros los que propongamos a
nuestros futuros suplentesÓ, dijo Chinchilla.
Anteriormente,
los miembros de la Corte Plena propon’an a los suplentes solo con base en el
curr’culo y en sus percepciones personales. Con el nuevo reglamento, pueden
conocer, incluso, la procedencia de sus ganancias y pedir al Colegio de
Abogados un informe sobre sus antecedentes Žticos.
Mora, pero declin— atender las consultas.