sabado 28 DE MAYO DEL 2011
Amy Ross A. amy.ross@nacion.com 11:18 a.m. 27/05/2011
Conducir
o viajar sin cintur—n de seguridad ya no se castigar‡ con una multa de
¢237.000, luego de que la Sala IV declar— inconstitucional el monto que
establece la ley de tr‡nsito para esa infracci—n.
La
resoluci—n de la Sala establece que la norma es Òdesproporcionada e
irrazonableÓ, y se alcanz— por mayor’a, pues tres de los siete magistrados
salvaron su voto y declararon sin lugar el recurso.
La
sentencia tiene efectos declarativos y retroactivos, por lo que las personas
que ten’an pendiente el pago de la multa ya no lo tendr‡n que hacer.
Sin
embargo, la resoluci—n œnicamente se refiere al castigo monetario de la falta,
por lo que los polic’as de Tr‡nsito aœn podran sancionar a quienes viajan sin
el dispositivo de seguridad, rest‡ndoles puntos en la licencia.
En
el sistema de puntos, quienes cometen dicha infracci—n pierden 20 de los 50
puntos asignados. La pŽrdida de todos los puntos implica la revocatoria de la
licencia por un per’odo de dos a–os.
La
resoluci—n de la Sala IV respondi— a una acci—n de inconstitucionalidad
presentada por Hilman Salazar, quien celebr— la decisi—n de los magistrados.
Preocupaciones.
Mientras tanto, el ministro de
Obras Pœblicas y Transporte, Francisco JimŽnez, lament— la ausencia del
castigo.
ÒEste
es de los pecados graves... Con esta resoluci—n no damos un paso para atr‡s,
dimos cinco, a la Žpoca de las cavernasÓ, manifest— JimŽnez.
El
director de Tr‡nsito, CŽsar Quir—s, interpret— que la anulaci—n del castigo
restituye la multa anterior, que rondaba los ¢20.000. No obstante, el abogado
constitucionalista Fabi‡n Volio aclar— que el castigo de la ley anterior ya no
tiene validez.
ÒLa
Sala anula una norma de la segunda ley (de tr‡nsito), que es la œnica ley
vigente. El hecho de anular una norma, no tiene efecto retroactivo para hacer
revivir la norma que, de todos modos, ya no existeÓ, explic— Volio.
La
presidenta de la Comisi—n de Tr‡nsito de la Asamblea Legislativa, Viviana
Mart’n, dijo estar preocupada con las consecuencias de la resoluci—n.
ÒQuedarnos
sin multa significa desincentivar el uso del cintur—n, y ser’amos el œnico pa’s
del mundo en esa condici—nÓ, agreg— Mart’n.
Sin
embargo, opin— que la multa s’ era excesiva, raz—n por la cual el proyecto de
ley en el cual trabaja la Comisi—n plantea una multa de ¢47.000 a quienes no
porten el cintur—n de seguridad.
TambiŽn
indic— que el vac’o refuerza el deseo de sacar la ley en los pr—ximos dos o
tres meses.
ÒEl
lunes aprobamos las mociones que se le presentaron al nuevo proyecto de ley, y
s’ quisieramos diligentemente, en dictamen positivo, llevarlo al plenarioÓ,
asegur— Mart’n.
Aœn
est‡n pendientes seis acciones de inconstitucionalidad en contra de las multas
que la ley de tr‡nsito establece por mal estacionamiento, por no tener revisi—n
tŽcnica, por no portar cintur—n de seguridad en veh’culo de transporte de
estudiantes, por hablar por celular y dos por emisi—n de ruido. Colaboraron
las periodistas Irene Vizca’no y Vanessa Loaiza.