Noticias del d’a
Viernes 27 de mayo de 2011, San JosŽ,
Costa Rica
La Sala Constitucional
orden— al MOPT y al Consejo de Seguridad Vial borrar y dejar sin efecto la
multa impuesta a un conductor turrialbe–o por no
haber sido notificado sobre el parte.
La queja fue interpuesta
por Gerardo Bravo Hidalgo, quien aleg— haberse enterado de la existencia de la
multa hasta que pag— el derecho de circulaci—n.
El 24 de mayo del 2010 se
le confeccion— la boleta, pero en esta no se consign— el nombre de persona alguna,
aunque si la placa de su veh’culo.
Al no ser notificado
sobre la existencia de la infracci—n, Hidalgo no pudo apelar el parte durante
los 10 d’as que le confiere le ley.
Una vez enterado de la
multa, el quejoso procur— impugnarla, pero no hubo respuesta. Ante eso, acudi—
a los magistrados.
La Sala Constitucional
orden— al MOPT y a la direcci—n ejecutiva del Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) eliminar la citaci—n del Sistema de Infracciones en
un plazo de ocho d’as.
En un principio, el MOPT
aleg— que las conductas denunciadas no son de su competencia, mientras que el Cosevi adujo que el proceso se manej— de manera correcta.
Obstrucciones en la v’a
Ayer no fue posible
contactar al conductor Bravo.
Cesar Quir—s, director de
la Polic’a de Tr‡nsito, mencion— que en el pa’s se dan de 49 a 50 partes
ÒimpersonalesÓ (sobre el veh’culo) por mes y en su mayor’a se debe a que las
personas se estacionan en lugares prohibidos.
En esos casos, los
oficiales deben ser acompa–ados por un testigo, quien aportar‡ sus datos
personales en la parte trasera de la boleta (nombre, firma y cŽdula). TambiŽn
se deber‡n realizar fotograf’as que comprueben el acto sancionado.
Segœn el jefe policial,
luego de haber realizado la infracci—n, la boleta m‡s la fotograf’a son
enviadas al Cosevi para poder realizar el cobro de la
multa o para una posible apelaci—n por parte del afectado.