|
||||
|
Acciones aœn esperan resoluci—n
TICOS RECURREN A SALA IV POR ALTAS MULTAS
Karen Fern‡ndez Monterrosa
kfernandez@diarioextra.com
|
|
Aœn le quedan algunos d’as de gracia a los conductores multados por no contar con RTV, el cintur—n de seguridad, entre otros. |
Un total de siete
costarricenses recurrieron a la Sala Constitucional para presentar su
disconformidad contra varios art’culos de la Ley de Tr‡nsito vigente desde
marzo del 2010.
Segœn los accionantes los
montos establecidos en dicha ley por no portar el cintur—n de seguridad
(¢237.150), estacionarse mal (¢126.480), no tener la revisi—n tŽcnica vehicular
(¢158.100) y hablar por celular mientras se conduce (¢286.065) son
desproporcionados, por lo que interpusieron las acciones de
inconstitucionalidad desde hace m‡s de un a–o en algunos casos y el m‡s
reciente que se present— el cuatro de marzo anterior.
De este modo los magistrados de
la Sala Constitucional tienen que resolver si los argumentos presentados por Hilman Salazar Ruiz -uno de los accionantes- efectivamente
incurren en violaci—n de los art’culos 28, 41 y 45 de la Constituci—n Pol’tica.
Otro de los recursos es el
presentado por Juan Carlos Varela Mu–oz el 27 de agosto del 2010 contra los
art’culos 130 inciso d) y 80 p‡rrafos 3) y 4) de la Ley de Tr‡nsito por V’as
Pœblicas Terrestres que a su criterio infringen el derecho al trabajo.
Varela se dedica al transporte
de estudiantes y servicios especiales desde hace m‡s de 30 a–os y alega que de
Žsta depende la manutenci—n suya y de su familia.
MULTA POR RUIDOSOS
Luis Alonso AgŸero y Luis
Fernando Ortiz tambiŽn acudieron al Alto Tribunal para interponer una acci—n
contra el art’culo 122 de la Ley de Tr‡nsito protestando por una multa que les
formularon por emisi—n de ruido de sus veh’culos.
Ante esta situaci—n, las multas
que fueron impuestas y que est‡n relacionadas con los art’culos cuestionados,
no podr‡n ser cobradas por el Consejo de Seguridad Vial (Cosevi)
hasta tanto la Sala no resuelva las acciones pendientes.
As’ que por el momento, si
usted tiene un parte impugnado en el Cosevi por los
casos antes mencionados, aœn puede seguir ahorrando el monto correspondiente
por si al final la Sala resuelva que no son inconstitucionales dichos cobros.
HŽctor Monge, director del Cosevi, hab’a indicado la semana anterior su intenci—n de
empezar a descongestionar la presa de boletas, justamente en dichos rubros, lo
cual deber‡ seguir esperando.