El Dr. Luis Paulino Mora detalló la importancia de contar con los indicadores judiciales para la toma de desiciones.

Presentar una serie de instrumentos que evidencian situaciones acerca del funcionamiento o desarrollo de la gestión institucional, con el fin de dar apoyo a la toma de decisiones, fue el proyecto que se presentó en el Salón Multiusos de la Corte.

La actividad estuvo a cargo del Departamento de Planificación,  Sección de Estadística, el cual realizó el análisis de información y datos que dieron como resultado los Indicadores Judiciales 2000-2009.

Dicho Compendio de Indicadores Judiciales coincide con un Proyecto Regional que inició en el 2003 con el marco del Primer Taller Iberoamericano de Estadísticas Judiciales, con el que se pretende desarrollar un sistema de información de estadística integral, de calidad, de fácil acceso y comprensión, con países de Latinoamérica y el Caribe, de manera que se pueda homologar y comparar indicadores, para facilitar la toma de decisiones y se basó en el documento “Cifrar y Descifrar” del Centro de Estudios Jurídicos de América (CEJA).

El objetivo del estudio era identificar cuáles de los indicadores presentados por el CEJA, podían obtenerse o calcularse con el sistema de información actual del Poder Judicial, con el fin de determinar cuáles de los indicadores no son relevantes en función de medir la Gestión Judicial (manejo de expedientes), o bien presentan dificultad para obtener la información y por ende su cálculo.

Una vez identificados, se ordenaron dentro de una matriz por  campo temático, título del indicador, fórmula de cálculo, la fuente de información y se agregó un comentario adicional que ayuda a la fácil comprensión de lo que busca el indicador.

El resto de los indicadores fueron analizados de acuerdo con su importancia, con el fin de valorar la disponibilidad de su cálculo y orientar dentro de los “Planes Anuales Operativos” lo correspondiente para poder contar con los datos o variables necesarias. 

Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de la Máster Marta Asch Corrales, Jefa del Departamento de Planificación quien resaltó la importancia de dar a conocer dichos resultados que permitirán analizar aspectos relacionados con la calidad de servicio, litigiocidad y carga de trabajo, producción, productividad, violencia doméstica y género, insumos, dotación y grado de utilización, entre otros.

Posteriormente, el Lic. Alejandro López McAdam, integrante del Consejo Superior indicó que esta actividad permite abordar contenidos y tendencias de indicadores claves para el accionar institucional, con el fin de mejorar, revitalizar y generar confianza en la gestión judicial.

“Contaremos con el espacio ideal para informarnos, analizar, cuestionar y debatir sobre el funcionamiento del Poder Judicial y dar un paso a reorientar si fuera preciso los esfuerzos realizados día a día, a un tema de interés nacional como lo es la Administración de Justicia” puntualizó López McAdam.

Por su parte, el Dr. Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte hizo énfasis en la necesidad de dar seguimiento a esta información y lo más importante a utilizarla con el fin de brindar un mejor servicio a los usuarios.

En la actividad participaron magistrados, integrantes del consejo superior, representantes de la judicatura y las jefaturas administrativas entre otros funcionarios judiciales.

El Presidente de la Corte manifestó que los que tienen información tienen poder, de ahí la importancia de conocer la información que genera la Institución y por medio de estos indicadores que muestran lo que ha sido en estos nueve años la Administración de Justicia.

El Master Franklin González, Jefe de la Sección de Estadísticas del Departamento de Planificación explicó algunos datos relacionados con el porcentaje del presupuesto devengado respecto del presupuestado según años 2002-2009, y detalló sobre el gasto de justicia por habitante y el total de jueces por cada cien mil habitantes.

Se analizó la tasa de congestión en materia de violencia doméstica, los asuntos entrados en primera instancia por juez, el número de gestiones planteadas por los usuarios y la tasa de femicidios, entre otros.

El compendio no solo depende de datos propios de la Sección de Estadística, sino de otras dependencias internas y externas, como por ejemplo los  Departamento de Tecnología de la Información; Gestión Humana,  Financiero Contable, Contraloría de Servicios, el Organismo Investigación Judicial, Colegio de Abogados y otros.

Luego, el exmagistrado Daniel González Álvarez, realizó algunos comentarios sobre los indicadores, en los cuales analizó que un verdadero sistema democrático es aquel que tiene un nivel máximo de eficiencia en la gestión y solución de la conflictividad.

En cuanto al indicador de gestión judicial, señaló que “…en términos absolutos aumentaron los casos ingresados y el número de condenados, pero porcentualmente disminuyeron los casos ingresados al Juzgado Penal”.

Asimismo indicó que en cuanto al incremento delictivo, el número de operativos policiales efectuados tanto por la policía judicial como la Fuerza Pública, han permitido la identificación de hechos delictivos, así como decomisos y detenciones, lo cual engrosa la atención y  registro de un mayor número de delitos a nivel nacional.  Incrementó las novedosas formas de estafa y robo que han permitido al hampa ampliar sus opciones y por consiguiente generar una mayor cantidad de denuncias ante la policía judicial.