logo

 

5 de enero 2011

 

 

Calzada: Sala tutela derechos colectivos desde los individuales

Imprimir

Correo electr—nico

 

Escrito por Aar—n Sequeira   

¥ Aœn persisten sus dudas sobre nuevo texto de reforma

La presidenta de dicho tribunal asegur— que al fallar en un caso de acceso a salud se le dice a la administraci—n que debe cumplir para toda la colectividad

NAC8-1-CALZADA-ANA-VIRGINIA-78

Ana Virginia Calzada, presidenta de la Sala Constitucional, insiste en que deben se–alar las fallas de la reforma de ley para evitar afectar el sistema de protecci—n de derechos fundamentales.

La presidenta de la Sala Constitucional, Ana Virginia Calzada, afirma que a pesar de la serie de fallos que se dan en dicho tribunal, ah’ se tutelan los derechos de la colectividad costarricense, muchas veces a travŽs de las resoluciones en casos espec’ficos.

Ello ante consulta de LA PRENSA LIBRE en el sentido de que fallos en el funcionamiento de la Constitucional hacen que, por ejemplo, un ciudadano deba recurrir a ella para que se ordene la entrega de un medicamento, y los fallos solo hablan de dicho caso en espec’fico, sin beneficiar a otros asegurados que puedan estar en idŽntica situaci—n.

ÒNo se hace extensivo el fallo porque es un caso espec’fico, porque la Caja Costarricense de Seguro Social le ha mandado a una persona ese medicamento, pero se repite en muchos casos. En casos as’ hay violaciones colectivas al derecho a la salud, que en cada caso restituyamos el derecho individual no quiere decir que no estemos defendiendo un derecho colectivoÓ, adujo.

A–adi— que sin embargo, al resolver amparos, por ejemplo, no pueden hacer resoluciones generales, pues acot— que dicha sentencia no tiene el car‡cter erga omnes.

Derechos individuales, derechos del colectivo


Calzada neg— que la Sala Constitucional privilegie los derechos individuales por sobre los derechos de la colectividad, y precisamente record— que cuando una persona recurre a la acci—n de inconstitucionalidad y es resuelta por la Sala, es para toda la sociedad.

ÒEl efecto es para el conjunto de la sociedad, y se aplica a cada uno en algœn momento. El amparo tambiŽn, pues si bien es cierto es por la violaci—n en un caso concreto, son violaciones que se dan en la sociedad, por ejemplo la violaci—n al derecho colectivo a la saludÓ, dijo la magistrada presidenta.

En situaciones como la detenci—n de una carretera, por el alegato de un ciudadano de que la expropiaci—n pueda estar violando sus derechos individuales, como ha sucedido en el pa’s, Calzada afirm— que se trata de aspectos diferentes, y habr’a que valorar si es que a la persona no se le est‡ indemnizando.

ÒEs un caso individual, nosotros no suspendemos una construcci—n de una carretera por un derecho individual, en cada caso que se pone en la Sala habr’a que ver quŽ se est‡ violandoÓ, adujo.

Nuevo texto para reformas


Precisamente pocos d’as antes del cierre de la Asamblea por el receso de fin de a–o la Comisi—n de Jur’dicos plante— un nuevo texto para sustituir el proyecto para reformar la Ley de Jurisdicci—n Constitucional, y aunque se le envi— a Calzada para emitir sus criterios, no pudo hacerlo por falta de diputados en la sesi—n.

Precisamente sobre el nuevo texto, Calzada asegur— que lo ha revisado poco, pero indic— que el proyecto es bueno pero perfectible, particularmente en art’culos como el 31 y el 49, los cuales se refieren principalmente a la imposici—n de plazos a la administraci—n para el cumplimiento de sentencias constitucionales.

ÒEs cuesti—n de tomar en cuenta la posici—n de la Sala que l—gicamente es la defensa de los ciudadanos de este pa’s. Se trata de hacer un proyecto para mejorar el sistema de protecci—n de derechos fundamentales. Estamos obligados a decir d—nde el proyecto podr’a afectar esoÓ, dijo.