Plenario elige magistrada para Sala III a la primera

Imprimir

Correo electr—nico

 

Escrito por Aar—n Sequeira   

MiŽrcoles 10 de Noviembre de 2010 06:38

¥ Aunque no ver’a caso CCSS-Fischel

El PAC evit— darle su voto porque ya sab’an que Doris Arias se abstendr’a de conocer el caso y ello provocar’a que se determine un suplente

 

NAC7-1-DIPUTADOS-PLN-PLENARIO-2010-2014191

Hoy mismo ser‡ juramentada la nueva magistrada propietaria de la Sala III, Doris Arias Madrigal, a las 3.15 p.m. en el Plenario del Congreso.

Con 41 votos a favor, el Plenario de la Asamblea Legislativa eligi— a Doris Mar’a Arias Madrigal como magistrada propietaria para la Sala III de la Corte Suprema de Justicia en la primera ronda de votaciones la tarde de ayer.

Ello a pesar de que en elecciones pasadas, en otros momentos, la decisi—n ha sido m‡s bien dif’cil de tomar y realizada en las ocho rondas que reglamentariamente se establecen, e incluso m‡s.

La jefa de la fracci—n del Partido Liberaci—n Nacional, Viviana Mart’n, explic— que de previo se hab’a logrado un consenso que aseguraba los votos para Arias, dado que cada bancada propon’a su apoyo para dos de los candidatos a la magistratura.

Adem‡s, segœn explic— Mart’n, se busc— que fuera una mujer la electa por la conformaci—n que actualmente tiene la Sala III.

De acuerdo con la verdiblanca, a travŽs de una serie de reuniones que realizaron con jueces y una gran cantidad de actores del Poder Judicial, buscaron asegurarse que Arias Madrigal no tuviera ningœn ligamen con el ex presidente Rafael çngel Calder—n, quien es imputado en el caso CCSS-Fischel y que ha planteado el recurso de casaci—n precisamente ante la Sala III.

Sin embargo, aœn est‡ por determinar si a lo interno de dicho tribunal se determine que sea esta nueva magistrada la que entre a conocer del caso, o si lo har‡ algœn suplente.

 

PAC en contra


Los 11 votos de los diputados del Partido Acci—n Ciudadana fueron para otra candidata, Sandra Zœ–iga Morales, pues segœn explic— Manrique Oviedo, de dicha fracci—n, precisamente no les gusta que para el caso se vaya a designar un magistrado suplente.

ÒLa inquietud me surgi— porque consultŽ a un representante de Liberaci—n y me dijo que sus candidatos eran Arias y Rosa Abdelnour, que ni siquiera es candidata, y consultŽ el s‡bado a alguien de la Unidad y me dijo que eran los mismos. Eso me hizo sospecharÓ, a–adi— Oviedo.

El sancarle–o adujo que a su fracci—n le agrad— que ella hubiera dicho que se iba a abstener de conocer del tema, porque hab’a emitido criterio previamente contra uno de los imputados, no obstante, no les gusta que vaya a seguir la misma l’nea y sea un suplente el que tome la decisi—n sobre la casaci—n.

Oviedo, sin embargo, adujo que no tienen ninguna objeci—n a la calidad profesional de la nueva magistrada.

 

M‡s calificada


El socialcristiano Rodolfo Sotomayor explic— que consintieron en darle el voto a Arias Madrigal porque les pareci— de los candidatos la m‡s calificada, con suficientes atestados y experiencia profesional.

En cuanto a la posibilidad de que Doris Arias conozca del caso de Calder—n, Sotomayor dijo que es un asunto interno de la Sala III, y que si deciden que es el magistrado propietario no ver’an problema.

ÒLo que nos interesa es que sea gente buena y que le aporte al Poder JudicialÓ, a–adi— el rojiazul.

Francisco Chac—n, presidente de la Comisi—n de Nombramientos, indic— que Arias es doctora en Derecho Penal por la Universidad de Alcal‡ de Henares y desde 1985 trabaja con el Poder Judicial.

ÒCreo que fue una decisi—n acertada y esperamos que le brinde grandes contribuciones no solo a la Sala III, sino al Poder Judicial en generalÓ, a–adi— el diputado.