La Magistrada y Presidenta de la Sala Constitucional, Ana Virginia Calzada, compareció en la Comisión de Asuntos Jurídicos, donde  realizó un análisis de varios artículos que se plantean en la propuesta de reforma a la Sala Constitucional que se tramita bajo el expediente número 17743.

La Magistrada Ana Virginia Calzada realizó un análisis de varios artículos que se plantean en la propuesta de reforma a la Sala Constitucional.

Ante los diputados que integran dicha comisión, la Magistrada fue muy clara  en sus primeras palabras y durante la comparecencia que la propuesta a como está planteada, pone en peligro equilibrios democráticos esenciales.
 “Acudo en mi condición de Presidenta de la Sala Constitucional a manifestar con todo respeto, pero si debo decir con toda la claridad que esta reforma tal como está concebida resulta un peligro para la democracia costarricense. Es un proyecto que afecta los derechos del ciudadano común, especialmente los de los grupos y poblaciones más vulnerables y también facilita y favorece el ejercicio del poder en el incumplimiento de derechos básicos tutelados en la Constitución”, dijo la Magistrado Calzada.
Destacó  además que el proyecto tiene normas que limitan la libertad de opinión y prensa, la defensa de intereses difusos que afectaría el acceso de grupos y personas en la defensa del ambiente, el derecho al trabajo, de los sindicatos, derechos de las mujeres, personas con discapacidad entre otros; también burocratiza innecesariamente el procedimiento y en mucho desconoce el funcionamiento y dinámica de la jurisdicción constitucional. Por otra parte criticó severamente el artículo 49 del proyecto e indicó que es  un buen ejemplo de que la finalidad del proyecto no parece estar en el interés de mejorar el sistema actual, sino en limitar la respuesta de la jurisdicción constitucional frente a las omisiones del Estado en el cumplimiento de la Constitución.
Además del artículo 49, la Magistrada Ana Virginia Calzada también realizó un repaso de las  debilidades de otros artículos ante los diputados y diputadas de la Comisión de Asuntos Jurídicos.
Al finalizar hizo una reflexión final y un llamado a los diputados y las diputadas para no silenciar la voz de poblaciones vulnerables y grupos que han encontrado tutela y amparo frente a disfuncionalidades del Estado en el cumplimiento de la Constitución.