Tipo: Radio

Medio: RADIO AMERICA                                              

Ediciones: - Segunda Edici—n

Duraci—n en Segundos : 152

________________________________________________________________________

Titulo: LEY DE EXTORSIîN Y SECUESTRO RECIBE CRITERIO EN LA SALA III EN EL QUE SE SE„ALA REALIZAR ALGUNOS CAMBIOS AL ENTORPECER LABORES DEL PODER JUDICIAL.                                                     

Fecha:    01/09/2010

------------------------------------------------------------------------

LEY DE EXTORSIîN Y SECUESTRO RECIBE CRITERIO EN LA SALA III EN EL QUE SE SE„ALA REALIZAR ALGUNOS CAMBIOS AL ENTORPECER LABORES DEL PODER JUDICIAL.

Proyecto se encuentra en el sitio 19 de la COMISIîN DE SEGURIDAD Y NARCOTRçFICO, la cual puede llegar a conocerse este a–o por los legisladores.

P/ Tras el env’o que hiciera el CONGRESO al expediente 17326 denominado ÒLey contra el secuestro y extorsi—nÓ a la SALA III para que externara el criterio de su viabilidad, llegan resultados a este îRGANO el cual fue determinado por el Magistrado JosŽ Manuel Arroyo, el cual se–al— que la organizaci—n y funcionamiento del PODER JUDICIAL podr’a verse afectado por este proyecto.

La raz—n obedece a los vac’os legislativos que permiten una amplia interpretaci—n de parte del juez, adem‡s de falta de acompa–amiento siqui‡trico y sicol—gico a las v’ctimas. Al tema se refiri— el Presidente de la COMISIîN, Carlos G—ngora.

CARLOS GîNGORA: ÒEl proyecto se encuentra en la COMISIîN DE SEGURIDAD Y NARCOTRçFICO, est‡ en el orden del d’a del per’odo ordinario en el puesto 19, ese proyecto se envi— a una subcomisi—n integrada por 3 diputados; la Subcomisi—n va recibir las respuestas a las consultas que se hicieron a la CORTE, a la DEFENSA PòBLICA, a la DEFENSORêA DE LOS HABITANTES, al MINISTERIO DE JUSTICIA, al MINISTERIO DE SEGURIDAD PòBLICA y a la FISCALêA GENERAL DE LA REPòBLICAÓ.

P/ Esos estar’an encarg‡ndose de preparar un informe que pasar’a a la Subcomisi—n respectiva para que pueda ser dictaminado o bien la confecci—n de mociones que sugieran para mejorar la actual redacci—n, un texto sustitutivo el cual se estar’a evaluando en la COMISIîN y si se llegara a un acuerdo quedar’a listo para votarse.

La CORTE espera que se revisen con cuidado los art’culos 07, 22, 23 y el 25 para que pueda ser aplicada y no traiga diversas interpretaciones al juez.

Francisco Contreras N‡jera. Noticias Radio AmŽrica.

á      Resumen de noticia, duraci—n 2:32 minutos.

 

 

Tipo: Televisi—n

Medio: EXTRA TV42                                                 

Ediciones: - Primera Edici—n

Duraci—n en Segundos : 91

________________________________________________________________________

Titulo: EL PODER JUDICIAL DIO A CONOCER OFICIALMENTE LOS NOMBRES DE QUIENES PARTICIPAN POR EL PUESTO DE FISCAL GENERAL DE LA REPòBLICA.                                                                         

Fecha:    01/09/2010

------------------------------------------------------------------------

EL PODER JUDICIAL DIO A CONOCER OFICIALMENTE LOS NOMBRES DE QUIENES PARTICIPAN POR EL PUESTO DE FISCAL GENERAL DE LA REPòBLICA.

Se trata de 20 concursantes para ocupar la plaza que dej— Francisco Dall«anesse, quien parti— hac’a Guatemala.

El departamento de gesti—n humana se encuentra avocado ahora a la revisi—n de los requisitos tŽcnicos de las personas que se postularon al cargo, con el fin de confrontar sus atestados, con los requisitos se–alados por el puesto. Posteriormente confeccionara la lista con los criterios tŽcnicos y la remitir‡ a la comisi—n de nombramientos del PODER JUDICIAL, esta luego de un an‡lisis iniciara el periodo de entrevistas y pasar‡ la nomina a la corte plena, quien se encargar‡ en ultima instancia de nombrar al nuevo Fiscal General de la Repœblica por un periodo de cuatro a–os.

Los participantes son los siguientes: Ewald Acu–a Blanco, Jeannette Arias Meza, Edwin Astœa Porras, Oscar Julio Bastos Matamoros, Jorge Alberto Chavarr’a Guzm‡n, Fernando Cubero PŽrez, Osvaldo Henderson Garc’a, Guillermo Hern‡ndez Ram’rez, Carlos Mar’a JimŽnez V‡squez, Emilia Mar’a Navas Aparicio, Gloria Navas Montero, Ruth Enith Piedra Vargas, Edgar Francisco Ram’rez Villalobos, Douglas Iv‡n Rivera Rodr’guez, Rafael çngel Sanabria Rojas, Francisco Javier S‡nchez Fallas, Bol’var Serrano Hidalgo, Rodolfo Humberto Sol’s Tullock, Daniel Soley GutiŽrrez y V’ctor Julio Vargas

Tipo: Radio

Medio: RADIO NACIONAL                                             

Ediciones: - Segunda Edici—n

Duraci—n en Segundos : 67

________________________________________________________________________

Titulo: JULIA VARELA JURAMENTADA POR 8 A„OS MçS DE MAGISTRADA EN LA SALA II                                                                                                                                    

Fecha:     31/08/2010

------------------------------------------------------------------------

Julia Varela juramentada por 8 a–os m‡s de Magistrada en la SALA II.

Los diputados juramentaron ayer como Magistrada de la SALA II de la CORTE, a Julia Varela Araya, quien fue reelegida en el cargo el pasado jueves.

Varela Araya tiene una trayectoria de 33 a–os dentro del PODER JUDICIAL, 8 de ellos como Magistrada del Alto Tribunal de Casaci—n Laboral, de Familia y Notariado.

En el a–o 2009 fungi— como coordinadora de la Comisi—n de Familia del PODER JUDICIAL en la que se construy— una propuesta del ante proyecto del c—digo procesal de familia, actualmente en revisi—n.

Adem‡s se esfuerza y trabaja por darle celeridad y mejorar el servicio en materia laboral.

Julia Varela es licenciada en derecho con una especializaci—n en derecho pœblico, es m‡ster en derecho pœblico y su doctorado lo realiz— en la UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA.

 

 

Tipo: Televisi—n

Medio: RTN CANAL 13                                               

Ediciones: - Segunda Edici—n

Duraci—n en Segundos : 112

____________________________________________________________________

Titulo: POR AMPLIA MAYORêA EL CONGRESO REELIGIî EN LA SALA II A LA MAGISTRADA JULIA VARELA QUIEN AFIRMA QUE DARç SEGUIMIENTO A VARIAS PROPUESTAS PARA MEJORAR LA ADMINISTRACIîN DE JUSTICIA LABORAL.             

Fecha:     31/08/2010

------------------------------------------------------------------------

Tras lograr la reelecci—n 8 a–os m‡s en la SALA II de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA con la mayor’a calificada que exige la ley, la magistrada Julia Varela Araya destaca que avanzar‡ en proyectos que est‡n en v’as de ejecuci—n en materia laboral.

JULIA VARELA ARAYA (MAGISTRADA SALA II): Hay muchas tareas pendientes que quiero sobre todo como coordinadora de la COMISIîN DE LA JURISDICCIîN LABORAL, para tratar de mejorar la administraci—n de justicia en esta ‡rea.

De manera que hay muchas cosas que creo que todav’a puedo dar al pa’s, ya pude haberme retirado hace 3 a–os pero creo que puedo dar m‡s al pa’s.

P/La magistrada Julia Varela Araya afirma que para los magistrados de la SALA II, es prioridad permanente mejorar cada vez m‡s la administraci—n de justicia en el campo laboral, una de las ‡reas que atiende ese panel junto a familia y notariado.

Afirma que la idea es hacer valer al m‡ximo la legislaci—n laboral ya vigente, y otra en v’as de aprobaci—n.

JULIA VARELA ARAYA (MAGISTRADA SALA II): Estamos de hecho con un proyecto en el que yo tambiŽn aportŽ mucho en la sala, el grupo que est‡bamos revisando el proyecto que ya est‡ aqu’ en la ASAMBLEA LEGISLATIVA con votaci—n un‡nime de la COMISIîN DE JURêDICOS, para tratar de mejorar la legislaci—n de manera que nos permita tener un instrumento jur’dico que nos ayude a avanzar m‡s r‡pidamente.

TambiŽn en el tema obviamente la administraci—n de justicia, lo que es la capacitaci—n de jueces y juezas en eso estamos luchando constantemente.

P/En estos d’as, el plenario legislativo dedica espacios para elecci—n y reelecci—n de magistrados suplentes y propietarios

 

 

Tipo: Radio

Medio: RADIO RELOJ                                                 

Ediciones: - Primera Edici—n

Duraci—n en Segundos : 112

________________________________________________________________________

Titulo: HOY ARRANCA ANçLISIS DE POSTULANTES A FISCAL GENERAL                                                                                                                                                    

Fecha:    30/08/2010

------------------------------------------------------------------------

Hoy arranca an‡lisis de postulantes a Fiscal General.

La comisi—n de nombramientos del PODER JUDICIAL integrada por un magistrado de cada Sala, m‡s la vicepresidente de la CORTE, Zarella Villanueva, arrancar‡ hoy el an‡lisis de los postulantes para el cargo de Fiscal General. El viernes anterior se cerr— el concurso con 20 personas interesadas en el puesto.

Uno de los miembros de la comisi—n de nombramientos, Carlos Chinchilla, dijo que este lunes empezar‡n a tabular los datos de los postulantes y esperan al finalizar la semana reunirse para definir a quienes de ellos entrevistar‡n.

CARLOS CHINCHILLA: El procedimiento a seguir una vez cerrado ya el concurso entre el lunes y martes se van a tabular los nombres, se van acomodar los curr’culums de cada uno de ellos y tambiŽn los atestados presentados. Una vez con eso me parece que de aqu’ a unos dos o tres d’as podemos hablar que entre lunes, martes y miŽrcoles muy probablemente podemos estar o se estar‡ convocando por parte de la Presidenta de la comisi—n de nombramientos, tal vez el viernes, para conocer acerca de todos los postulantes y dependiendo la cantidad que ellos sean, determinar si vamos a entrevistar a cierta cantidad o los vamos a entrevistar a todos si no son m‡s all‡ de los que podamos entrevistar por lo menos directamente. Podr’amos estar pensando que al viernes podemos tomar una decisi—n en ese sentido.

P/ El Magistrado espera que en un mes ya tengan lista una terna para enviarla a Corte Plena y que esta decida quiŽn ser‡ el nuevo jefe del MINISTERIO PòBLICO por un plazo de cuatro a–os.

 

 

Tipo: Televisi—n

Medio: TELENOTICIAS                                               

Ediciones: - Primera Edici—n

Duraci—n en Segundos : 45

________________________________________________________________________

Titulo: 20 PERSONAS ASPIRAN A OCUPAR EL PUESTO DE FISCAL GENERAL DE LA REPòBLICA.                                                                                                                              

Fecha:    30/08/2010

------------------------------------------------------------------------

Veinte personas aspiran a ocupar el puesto de Fiscal General de la Repœblica. La semana anterior cerr— el plazo para presentar las postulaciones al cargo que dej— vacante Francisco Dall«Anesse quien asumi— la Comisi—n Internacional Contra la Impunidad en Guatemala.

Entre los candidatos est‡n los abogados Edwald Acu–a, Gloria Navas, Daniel Soley, Edgar Ram’rez y el Viceministro  de Seguridad Pœblica, Jorge Chavarr’a. A partir de esta semana inicia el proceso de selecci—n. Una Comisi—n entrevistar‡ a cada aspirante y luego remitir‡ la lista a la Corte Plena encargada de escoger al nuevo fiscal.

 

 

Tipo: Radio

Medio: PANORAMA                                                   

Ediciones: - Primera Edici—n

Duraci—n en Segundos : 369

________________________________________________________________________

Titulo: ELECCIîN DE NUEVOS MAGISTRADOS JUDICIALES.                                                                                                                                                             

Fecha:    28/08/2010

------------------------------------------------------------------------

ELECCIîN DE NUEVOS MAGISTRADOS JUDICIALES.

Siempre, desde nuestra independencia, en 1821, cuando Costa Rica asumi— su propia Òadministraci—n pol’ticaÓ, se ha discutido sobre el mejor sistema para la elecci—n de los Magistrados que administrar‡n justicia y dirigir‡n el gobierno del Poder Judicial.

Aunque lo que podr’a llamarse Òindependencia jur’dicaÓ de Espa–a no se tuvo sino hasta que se promulg— el C—digo de Carrillo, en 1842, la cuesti—n ÒjudicialÓ s’ se defini—, a grandes rasgos, desde el Pacto de Concordia de 1821 y decretos legislativos para la administraci—n de justicia Òen cualquier instanciaÓ,  instal‡ndose la Suprema Corte de Justicia, el 1 de octubre de 1826, luego de muchos intentos fallidos por la carencia de quienes conocieran m’nimamente los rudimentos legales de la Žpoca, pues no se contaba con abogados ÒcriollosÓ, dada la gran pobreza del pa’s, cuyos habitantes se dedicaban a la agricultura de subsistencia.

De tal modo que los primeros integrantes de nuestra Corte y otros tribunales de justicia la integraron legos en la materia o abogados, que eran llamados de Nicaragua y Guatemala. De los asuntos de mayor interŽs que se dispusieron en aquŽlla y las otras Cartas Pol’ticas que le sucedieron, estuvo  lo relativo al nombramiento de los Magistrados.

Primero se dispuso que la designaci—n de estos altos funcionarios de Estado, fuera por elecci—n directa del pueblo, pero dada la pobreza imperante, nunca se contaba con candidatos que de asumir el cargo tuvieran el capital necesario que exig’a la ley como Òseguro de fidelidadÓ; luego, en Žpocas de Braulio Carrillo, se dispuso que  fuera el Poder Ejecutivo el que hiciera tal nombramiento, hasta que, como lo es actualmente, lo fue por elecci—n indirecta, por medio de la Asamblea Legislativa, a cargo de los diputados, como representantes populares. Unos y otros sistemas se han sustituido y alternado, siendo el œltimo el que m‡s tiempo tiene, pues data de 1847. Mucho se ha discutido en torno a este tema y mucho falta por decirse.

Ha habido muchos proyectos de reforma legal y constitucional -hoy archivados-, que nacen al calor de la discusi—n en cada nombramiento o reelecci—n de algœn Magistrado. Las l—gicas diferencias pol’ticas de cada partido en la Asamblea, hace pensar que la forma por la que se nombra a esta clase de funcionarios, debe ser sumamente cuidadosa para no afectar al Poder Judicial, que como poder pol’tico que es, se constituye, junto a los otros dos, en Pilar Fundamental del Estado de Derecho costarricense.

Si en el siglo XIX y la primera mitad del XX este Poder lo era tan s—lo formalmente (en el papel de las muchas constituciones pol’ticas), desde hace sesenta a–os Žste ha pasado a ser un verdadero poder pol’tico y se ha logrado democratizar la integraci—n de la Corte, con el acceso de personas no necesariamente provenientes de las familias pol’ticas tradicionales, como era bastante normal, hace un siglo, en que el Presidente de la Repœblica pasaba, f‡cilmente a ser el Presidente del Parlamento o de  la Corte, o que sus Ministros pasaran a ser Magistrados.

El sistema de elecci—n actual, aunque criticado, no ha tenido una mejor alternativa y debe fortalecerse en su base democr‡tica y eso se ha logrado en buena parte con la creaci—n de la llamada Comisi—n de Nombramientos, lo que constituye un gran acierto y deben reconocerse sus mŽritos. Y aunque no est‡ reglado por ley especial, como en el caso del nombramiento de Defensor y Defensor Adjunto de los Habitantes, debe ampliarse sus competencias, conforme a la actual experiencia en el caso del escogimiento de Magistrados y dem‡s altos funcionarios pœblicos que corresponde hacer a la Asamblea Legislativa.

El s—lo hecho de ver a colegas, jueces o abogados, present‡ndose ante una Comisi—n de Diputados, quienes escuchan y preguntan, sin formalismos y formulismos, pero con mucho respeto y deferencia, es muy satisfactorio. Sea cual fuere los candidatos propuestos al plenario legislativo, de la lista de quienes leg’timamente concursan en esta ocasi—n para varias Salas de la Corte Suprema de Justicia, es sin duda alguna, rescatar la majestad del cargo de Magistrado, tan venida a menos cuando simplemente se impon’a un nombre, por amistad o compromiso pol’tico.

TambiŽn fue muy destacable, y eso debe de llenar de optimismo a todos los costarricenses, contrario a lo que vivi— Costa Rica al iniciarse en su vida independiente, que se cuente con excelentes abogado/as en quienes hacer la mejor escogencia para ocupar un cargo de Magistrado Judicial. Por la reconocida integridad moral y Žtica de quienes componen esa Comisi—n; por la experiencia que est‡ adquiriendo, por los prop—sitos por la que fue creada, por la sanidad del sistema, ya caduco y antidemocr‡tico, ojal‡ que con el transcurrir del tiempo, se fortalezca el espacio abierto y que en Žsta y cualquier otra elecci—n prevalezca los mejores criterios que garanticen idoneidad real, efectiva y constatable de los candidatos y se descarten consideraciones de filiaci—n o herencia o cercan’a pol’tica, pues para que el sistema funcione debe desterrarse desde esas nefastas pr‡cticas, sin que por ello se pierda la perspectiva de que cada ciudadano por el hecho de serlo tendr‡ la opci—n pol’tica que desea, pero que no sea esa circunstancia la determinante para ocupar un cargo de tanta relevancia nacional pues flaco favor har’an los se–ores Diputados a la Patria y al pueblo que representan.

Este fue un comentario de Wilberth Arroyo çlvarez.

 

Tipo: Radio

Medio: RADIO RELOJ                                                 

Ediciones: - Tercera Edici—n

Duraci—n en Segundos : 176

________________________________________________________________________

Titulo: REELECCIîN DE LA MAGISTRADA JULIA VARELA                                                                                                                                                                

Fecha:    26/08/2010

------------------------------------------------------------------------

Diputados de la ASAMBLEA LEGISLATIVA confirmaron hoy la reelecci—n de la Magistrada de la SALA II de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Julia Varela, por 38 votos, justo los que do–a Julia necesitaba para seguir siendo parte de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

LUIS FISHMAN: Yo voy a votar por la reelecci—n de la distinguida Magistrada. Debo confesarles que no la conozco, pero en virtud de que los compa–eros de nombramientos la recomiendan, as’ lo harŽ. Pero a mi lo que me preocupa en estas reelecciones es que es responsabilidad de los miembros de la CORTE PLENA poner a funcionar el PODER JUDICIAL como debe ser, puede ser que los magistrados se desempe–en adecuadamente en las funciones en cada una de las salas. Yo como abogado, como usuario de los servicios de justicia de este pa’s debe decir que la Corte est‡ en mora, que el sistema judicial nuestro cada d’a est‡ m‡s lento.