|
Anulan exclusi—n insular en Isla San
Lucas |
|
|
|
Escrito por Krissia Morris Gray
|
|
Jueves 05 de Agosto de 2010 22:08 |
|
Con la declaratoria de inconstitucionalidad, la Isla San Lucas
recupera una porci—n de terrenos importantes por ser considerados patrimonio. La mayor’a de los magistrados de la
Sala Constitucional anularon, por inconstitucional, el art’culo uno del
decreto ejecutivo 34.282-TUR-MINAET-C, en el que se exclu’a del Refugio
Nacional de Vida Silvestre Isla San Lucas, una parte insular importante que
se destinar’a para el posible desarrollo de obras tur’sticas. En el art’culo derogado se exclu’a un 5,5% del
‡rea total del refugio que comprende una porci—n terrestre insular y del
sector de agua frente a la playa Cocos. Fueron presentadas varias acciones de
inconstitucionalidad al respecto, una de ellas a cargo de un bi—logo Ugalde
V’quez, quien considera que el decreto en menci—n es inconstitucional porque
segrega y excluye de los l’mites del Refugio de Vida Silvestre Isla San Lucas
una porci—n terrestre insular y una porci—n marina. Ugalde acus— que se violenta el derecho a un
ambiente ecol—gicamente equilibrado, que la facultad de reducir la superficie
de las ‡reas silvestres protegidas es materia exclusiva de la Asamblea
Legislativa, al tiempo que denunci— que no existen estudios tŽcnicos que
respaldaran la decisi—n del Poder Ejecutivo. ÒPor voto de mayor’a de la Sala Constitucional,
la tutela del patrimonio cultural est‡ contenido en los art’culos 50 y 89 de
la Constituci—n Pol’tica, y en diversos instrumentos internacionales de
derechos, de modo que el patrimonio hist—rico-arquitect—nico en la isla
encuentra protecci—n, por la trascendencia que este acervo representa para el
mantenimiento y fortalecimiento de la identidad de los pueblos, sea en los
‡mbitos hist—rico, social, geogr‡fico y culturalÓ, se–ala la Sala
Constitucional en su sentencia. Otras dos acciones de inconstitucionalidad fueron
presentadas en ese mismo sentido, por lo que el magistrado Armijo Sancho
consider— que los recurrentes llevan raz—n, por ello salv— el voto y declar—
inconstitucional la totalidad del decreto impugnado. El 4 de junio anterior, la isla fue visitada por
los magistrados de la Sala Constitucional para un reconocimiento judicial del
sitio, y fueron acompa–ados por los recurrentes, representantes de la
Procuradur’a General de la Repœblica (PGR) y partes involucradas en los
procesos. |
