Lucha anticorrupci—n depende m‡s de un cambio de actitud que de leyes

Imprimir

Correo electr—nico

 

Escrito por Karina Alp’zar Corella   

Martes 06 de Julio de 2010 03:22

 

¥ Afirma subdirectora del Ministerio Pœblico

¥  ÒNo interpretemos esperando a que todo estŽ en la ley, hay una cuesti—n de actitud. Se debe cumplir el principio de legalidad, s’, pero le’do dentro del contexto actualÓ, resalta Ileana Mora

 

NAC2-1-LUCHA-ANTICORRUPCION

Los esfuerzos de las autoridades contra la corrupci—n deben fortalecerse con una interpretaci—n efectiva de la ley, sumado a nuevos esfuerzos en materia jur’dica.

La subdirectora del Ministerio Pœblico, Ileana Mora, considera fundamental el cambio de actitud en los jueces a la hora de interpretar la ley, para desarrollar una lucha efectiva contra la corrupci—n; sin dejar la implementaci—n de algunos ajustes al marco jur’dico.

ÒNo interpretemos esperando a que todo estŽ en la ley, hay una cuesti—n de actitud. Se debe cumplir el principio de legalidad, s’, pero le’do dentro del contexto actual. Cuando realmente es un asunto de una reforma legal o si son temas que responden m‡s a un cambio de actitudÓ, resalta Mora, al reconocer la complejidad jur’dica que trae consigo el desarrollo de procesos en materia delictiva ligada a casos de corrupci—n.

Adem‡s de lo complejo que resulta la interpretaci—n de la ley, la cual en ocasiones se vuelve una debilidad, Ileana Mora menciona lo complejo de probar los hechos cuando se trata de un proceso ligado a corrupci—n.

ÒEn corrupci—n uno puede decir que no hay pruebas de nada, porque se busca que todo estŽ contemplado en una ley, pero muchas veces es la interpretaci—n lo que invalida cualquier esfuerzo contra la corrupci—n. Eso no quiere decir que no se debe respetar el principio de legalidad, pero tambiŽn se debe tener una correcta interpretaci—n de los hechos expuestos, porque no todo siempre va a estar en la letra de una ley, ah’ entra el juego la capacidad de interpretaci—n de la mismaÓ, explic— la alta funcionaria del Ministerio Pœblico.

 

Dificultad de probatoria


Mora enumer— tambiŽn la dificultad probatoria en materia de corrupci—n, porque muchas veces se trata de acciones no tangibles como cuando se habla de conflicto de intereses o tr‡fico de influencias.

ÒComo si no existiera complejidad en comprobar Žstos delitos, tambiŽn se debe tener muy presente el perfil de quienes est‡n ligados a ellos, ya que por lo general se trata de personas profesionales, con amplia experiencia en el campo donde se desenvuelven, es decir, son individuos de un alto perfilÓ, acota.

En ese sentido, indica que los individuos dedicados a actos de corrupci—n, por su experiencia e inteligencia, trabajan tan bien organizados que evitan dejar rastro o siquiera un portillo abierto, que permita comprobar su participaci—n efectiva en actos de corrupci—n.

 

M‡s que reformas


Ileana Mora considera importante tambiŽn que quienes administran la justicia pierdan el temor a utilizar nuevos tipos legales, por considerar que una ley debe sustentar a otra, cuando cada una representa en s’ un instrumento para tomar decisiones.

ÒNo se trata de hacer reformas para incorporar grandes penas si al final no se aplican, el objetivo est‡ en que sean leyes aplicables de acuerdo con la realidad nacional. Nada se logra con una sentencia de muchos a–os de c‡rcel, cuando a la larga sabemos que a veces ni la mitad de la sentencia se cumpleÓ, se–ala.

 

Acciones conjuntas


Precisamente, en aras de procurar una efectiva lucha contra la corrupci—n, la Contralor’a General de la Repœblica (CGR), la Procuradur’a General de la Repœblica (PGR), el Instituto Costarricense contra las Drogas y el Ministerio Pœblico se entrelazaron a travŽs de una carta de intenci—n para conformar una alianza estratŽgica.

ÒCon este acuerdo se busca el establecimiento de una alianza efectiva entre los actores que intervienen en la lucha contra la corrupci—n mediante un acuerdo de cooperaci—n y asistencia rec’proca para el desarrollo e implementaci—n de una agenda interinstitucional de las entidades cuyas competencias incluyen la prevenci—n, detecci—n y sanci—n de los actos de corrupci—n. Una vez firmada la carta de intenci—n, los jerarcas de estas entidades se referir‡n a los aportes y expectativas que cada una de las instancias puede dar a la implementaci—n del acuerdoÓ, explic— la Contralora General, Roc’o Aguilar.

òltima actualizaci—n el Martes 06 de Julio de 2010 04:56