VIERNES
19 DE MARZO DEL 2010
Trabajos estaban
paralizados por recurso de propietarios de la tierra
Fallo de Sala IV reactivar’a obras en
represa Toro III
Tribunal rechaz—
inconstitucionalidad alegada por empresa de la familia Arce
Jasec planea reanudar
obras; finqueros esperan conocer pormenores
Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 10:05 a.m. 18/03/2010
Un fallo de la Sala
Constitucional emitido el martes permitir’a al ICE y a Jasec reactivar las
obras en la hidroelŽctrica Toro III.
El tribunal rechaz— una
acci—n de inconstitucionalidad promovida por una empresa de la familia del
exdiputado del Partido Acci—n Ciudadana (PAC), Humberto Arce, la cual hab’a
suspendido seis juicios de expropiaci—n.
A su vez, esto ten’a
paralizados los trabajos en la represa pues los due–os del proyecto no pod’an
entrar en posesi—n de las tierras.
La hidroelŽctrica Toro
III se construye en Venecia, San Carlos. La planta, de 50 megavatios de
capacidad, es un proyecto conjunto del Instituto Costarricense de Electricidad
(ICE) y la Junta Administrativa del Servicio ElŽctrico de Cartago (Jasec).
îscar Meneses, gerente
general de Jasec, manifest— que este fallo les permite acudir a los tribunales
a solicitar la entrada en posesi—n de los terrenos y de esa forma continuar la
construcci—n.
En tanto, para Humberto
Arce, el pronunciamiento de la Sala no cambia nada, de momento.
ŇPara nosotros lo que
significa es una obligada espera de los contenidos del voto para saber su
incidencia real en el procesoÓ, dijo el exlegislador.
No fue posible obtener la
versi—n del director jur’dico del ICE.
El atraso en las obras
por los litigios judiciales con los finqueros afectados ha encarecido el
proyecto en unos $2 millones.
El ICE y Jasec estimaban
que la hidroelŽctrica entrar’a en operaci—n en marzo del 2011, pero se
reprogram— para enero del 2013.
El atraso de casi dos
a–os representar‡, adem‡s, para el ICE gastos adicionales por unos $21
millones, debido a la necesidad de generar m‡s energ’a a base de combustibles,
la cual es m‡s cara.
La planta generar‡ la
energ’a elŽctrica necesaria para atender el consumo de 50.000 familias. Alegatos.
Los Arce acudieron a la Sala por considerar que Jasec no estaba facultada para
expropiarlos.
TambiŽn cuestionaron la
potestad de esa empresa para desarrollar proyectos energŽticos fuera de de su
‡rea de concesi—n.
La acci—n fue acogida por
la Sala Constitucional en abril del 2009.
Jasec es una firma
semiprivada de la Municipalidad de Cartago.
ŇEl proceso de expropiaci—n
tendr‡ que reanudarse, est‡ en una fase temprana. TambiŽn hay otros juicios
ordinarios en sede contenciosa sobre la legalidad del procesoÓ, coment— Arce.
Las tierras en disputa
actualmente son ocho hect‡reas, donde se construir‡ la casa de m‡quinas y una
tuber’a de alta presi—n que lleva el agua hasta all’.
Por su parte, îscar
Meneses manifest— que al rechazar la acci—n los magistrados confirman la tesis
de Jasec sobre su potestad para expropiar y desarrollar proyectos de generaci—n
elŽctrica en cualquier parte del pa’s.
Record— que
Coopeguanascate construye una planta en Canalete de Upala y la Empresa de
Servicios Pśblicos de Heredia (ESPH) desarrolla el proyecto Los Negros, en
Aguas Claras de Upala.
Jasec espera ahora que
los tribunales le permitan reanudar las obras en Toro III a m‡s tardar en mayo
pr—ximo.
De acuerdo con Meneses,
ante la imposibilidad de entrar a las fincas de los Arce, desde hace dos
semanas tuvieron que suspender pr‡cticamente todos los trabajos pendientes en
la represa.
Agreg— que debieron
enviar para la casa a pr‡cticamente todo el personal destacado all’.