Un dibujo de una cara feliz

Descripción generada automáticamente con confianza baja

Judiciales

Corte intenta reglamentar forma de investigar a magistrados

Iniciativa pretende llenar un vacío en la aplicación del régimen disciplinario a altos jerarcas del Poder Judicial

Por Carlos Arguedas C.27 de septiembre 2021, 7:00 PM

Los magistrados comenzaron la discusión de un procedimiento para aplicar el régimen disciplinario a magistrados titulares o suplentes, así como al Fiscal General y al director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) .

Dicha normativa se empezó a gestar desde finales del año 2017, cuando se produjo la crisis en el Poder Judicial que llevó a la separación del entonces fiscal general, Jorge Chavarría Guzmán y la destitución del magistrado de la Sala Tercera, Celso Gamboa Sánchez. Fernando Cruz Castro, presidente de la Corte, alegó que este y otros temas se atrasaron porque faltaba la designación de varios magistrados titulares.

El reglamento, denominado Reglas Prácticas para el Ejercicio del Régimen Disciplinario por la Corte Plena, contiene 54 artículos, de los cuales los magistrados ya aprobaron 31.

En la sesión de este lunes hubo discrepancias en cuanto a una norma que establece, en qué momento empezaría a correr el plazo de prescripción de las investigaciones. Al respecto, los magistrados acordaron presentar en la próxima sesión una nueva redacción del artículo que acoja la propuestas expresadas durante la sesión.

Los puntos analizados, hasta ahora, se centran en aspectos formales sobre cómo debe ser el procedimiento y cuáles son los funcionarios judiciales a quienes la Corte Plena podrá someter a investigación. La iniciativa propone incluir magistrados titulares, suplentes, el fiscal general y fiscal subrogante, el director y subdirector del OIJ y los integrantes del Consejo Superior, entre otros.

En las próximas sesiones los magistrados deberán discutir aspectos concretos de las investigaciones, entre las cuales está la posibilidad de aplicar medidas cautelares a los investigados.

El magistrado Luis Porfirio Sánchez Rodríguez, de la Sala Segunda y coordinador del grupo que elaboró la propuesta, consideró la iniciativa como muy importante porque viene a dar seguridad jurídica en la aplicación del régimen disciplinario.

“Hay puntos donde la Ley Orgánica del Poder Judicial no aplica y aplican otras normas como la Ley anti corrupción y tráfico de influencias, la Ley de control interno y otras normas; y lo que tratamos con estas reglas prácticas es unificar en un solo reglamento, todas estas normativas que están dispersar en el ordenamiento jurídico para la aplicación del régimen en Corte”, añadió.

Anteriormente, ya la Corte Plena había aprobado otros planes como un proyecto de ley para crear la carrera fiscal que todavía está pendiente de aprobación en la Asamblea Legislativa, así como otros reglamentos de ética y comportamiento de los servidores judiciales.

Imagen que contiene interior, hombre, persona, espejo

Descripción generada automáticamente

Magistrado Porfirio Sánchez El alto juez Porfirio Sánchez presentó este lunes, en la Corte Plena, una propuesta para aplicar el régimen disciplinario a magistrados titulares o suplentes, así como al Fiscal General y al director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) .

Opinión sobre proyecto

Paralelamente, la Corte Plena conoció este lunes una consulta de la Asamblea Legislativa sobre el proyecto de ley número 22.532 (Reforma de los artículos 565, 583 Y 586 del Código de Trabajo y del artículo 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial) y señaló que dicho plan afecta el funcionamiento del Poder Judicial. Esto significa que para convertirse en ley, el plan necesitará el voto de 38 diputados.

Dicho plan pretende crear una alternativa para que no sea la Sala Segunda la que deba resolver los recursos de casación sobre procesos de protección de fueros especiales y tutela del debido proceso, sino que la impugnación de dichas resoluciones deban ser presentadas ante el juzgado de trabajo, pero resuelto por el Tribunal de Apelación correspondiente.

Un total de 20 magistrados consideraron que este plan afecta la administración y el funcionamiento del Poder Judicial y que por tanto se va a requerir mayoría calificada para ser aprobado en el Congreso.

Una pantalla de una ventana

Descripción generada automáticamente

Corte Plena Los magistrados realizan su sesión plena de manera presencial y por video conferencia. Foto: Cortesía prensa del Poder Judicial.